20xx農(nóng)村醫(yī)療調(diào)查報告范文-wenkub
2024-09-06 12 本頁面
【正文】 障工程，實施之初，還存在許多困難和問題，概括地講，主要有四個方面： (一 )宣傳引導工作不夠深入，農(nóng)民參保積極性有待 提高。北侖區(qū)設立農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務專項基金，按照參加大病統(tǒng)籌人數(shù)每人每年 4 元予以投入，主要用于下鄉(xiāng)巡回醫(yī)療、健康宣教和扶持邊遠地區(qū)農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務工作等，解決邊遠農(nóng)村居民看病難的問題。 三是實施農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務，逐步實現(xiàn)了農(nóng)民的小病普惠。目前開展新農(nóng)醫(yī)的縣 (市、區(qū) )均開展了醫(yī)療救助制度，如鎮(zhèn)海區(qū)對有效醫(yī)藥費用在 5 萬元及以上的這類對象給予至少 5000 元的救助。 二是實施醫(yī)療救助，加大了困難弱勢群體的醫(yī)療幫扶力度。參保人員因病在定點醫(yī)療機構住院治療而發(fā)生的符合支付規(guī)定范圍內(nèi)的醫(yī)療費用，根 據(jù)醫(yī)院大小，分級定比，按照醫(yī)藥費用，分段計算，累進補償。政府委托商業(yè)保險公司運作型 — 北侖區(qū)、寧?？h由人壽保險公司進行運作，政府部門加強管理。 三是不拘形式，積極探索各種管理模式和機制。由于綜合考慮當?shù)剞r(nóng)民人均收入、地方財政、保障人數(shù)和原有農(nóng)村合作醫(yī)療制度基礎的不同等因素，各地在個人出資、財政資助和補償水平上略有高低， “ 南三縣 ” 相對較低，市轄區(qū)相對較高。各地在籌資過程中，堅持政府組織、引導、支持，農(nóng)民以戶為單位自愿參加，由于宣傳引導工作到位，在全面推開的縣 (市、區(qū) )中，參保率均在 80%以上，其中鎮(zhèn)海、北侖、鄞州、江北等達到了 90%以上，大大突破了預期的目標。各級經(jīng)辦機構在制度正式實施后，不斷完善規(guī)章制度，規(guī)范定點醫(yī)療機構管理，簡化結報審核流程，實施服務承諾，努力提供優(yōu)質(zhì)服務 。基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村 (社區(qū) )的廣大黨員干部分片包干，承擔了組織發(fā)動、人員登記、經(jīng)費收繳和醫(yī)?？òl(fā)放等大量基礎工作。 二是精心實施。市政府 20**、 20**連續(xù)兩年把實施新農(nóng)醫(yī)工作列入政府實事工程，各縣 (市 )區(qū)根據(jù)市政府指導意見，結合當?shù)貙嶋H，制定了新農(nóng)醫(yī)實施辦法及相關制度 。截止今年 12 月底，全市參保鄉(xiāng)鎮(zhèn) 109 個，占 83%，參保村 2694 個，占 69%，參保人數(shù)達 萬人，占全市農(nóng)業(yè)人口的 %。 一、現(xiàn)狀和成效 20**年，我市共有鄉(xiāng)鎮(zhèn) 132 個，村 (居 )委會 3914 個，常住人口 萬。下面是為大家整理的 2024農(nóng)村醫(yī)療調(diào)查報告范文，歡迎閱讀。 2024 農(nóng)村醫(yī)療調(diào)查報告范文篇 1 為加快建立農(nóng)村醫(yī)療保障制度，提高農(nóng)民健康水平，更好地促進城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，一年多來，根據(jù)中國共產(chǎn)黨中央、國務院《關于進一步加強農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》精神，各級政府統(tǒng)一領導部署，有關部門精心組織實施，廣大農(nóng)村群眾積極參與，我市初步確立了 “ 大病統(tǒng)籌、醫(yī)療救助和農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務 ” 三位一體的新型農(nóng)村合作醫(yī)療 (以下簡稱新農(nóng)醫(yī) )體系。其中農(nóng)業(yè)人口 380 萬，戶數(shù) 萬，農(nóng)民人均純收入 6221 元。 主要工作成效： (一 )加強領導、精心實施 、規(guī)范管理，初步建立了新農(nóng)醫(yī)制度的良性運行機制。成立了由常務副縣 (市、區(qū) )長為組長，各相關部門負責人參加的新農(nóng)醫(yī)協(xié)調(diào)小組，并設立經(jīng)辦機構。各級政府建立專門的工作班子，確定實施方案，召開動員大會，廣泛宣傳新農(nóng)醫(yī)制度的優(yōu)越性，積極引導和動員農(nóng)村群眾參加 。由于各級政府和有關部門領導重視，工作扎實，群眾參與熱情高 ，確保了各地籌資工作的圓滿完成和制度的順利實施。同時切實加強基金監(jiān)管，制訂基金管理辦法，設立基金收支專門帳戶，嚴格費用審核，建立重大結報金額復審制度，杜絕不合理和不合法的補償支出，定 期通報和公布基金運行情況，提高基金運行透明度，并接受同級財政、審計等部門和廣大群眾的監(jiān)督。在籌資機制中，堅持了農(nóng)民個人繳費、集體扶持和政府資助相結合的原則，在全市 萬大病統(tǒng) 籌基金中，其中個人 (包括集體經(jīng)濟扶持 )出資 萬，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政資助 萬，縣 (市、區(qū) )財政資助 萬，市財政已資助 萬，體現(xiàn)了一個較為合理的構成比?？傮w上看全市籌資水平基本上都在 75 元以上，高于全省 47 元的平均水平 。目前，各地在新農(nóng)醫(yī)的具體運作模式上主要有三種：衛(wèi)生部門運作型 — 包括慈溪、余姚、江北、江東、大榭、鎮(zhèn)海，占主導，建立區(qū)域定點逐漸轉診，控制醫(yī)療費用 。各地對新農(nóng)醫(yī)運作機制的有益探索，為實施這一制度打開了思路，值得嘗試和探索。余姚、慈溪、鎮(zhèn)海、北侖和寧海等地區(qū)對某些特殊疾病的門診醫(yī)藥費用也實施一定的補償。在實施大病統(tǒng)籌的同時，積極探索建立醫(yī)療救助體系。截止 9 月底全市到位救助資金 萬，已資助低保、五保、重點優(yōu)撫、患重大疾病對象等困難人員免費參保 萬人，資助總額 萬元 。實施新農(nóng)醫(yī)制度后，各地將農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務與新農(nóng)醫(yī)有機結合，借鑒城市社區(qū)衛(wèi)生服務做法，開展了多種形式的農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務活動。另外，全市農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務中心 (鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院 )的標準化建設已啟動， 52 家農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務中心 (鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院 )列入標準化建設，市政府將每年投入 1000 萬，縣鎮(zhèn) 政府 1： 2 配套。各地在推行新農(nóng)醫(yī)制度過程中，一方面由于時間緊、任務重，政策宣傳和引導工作尚不夠深入，另一方面農(nóng)民對以大病統(tǒng)籌為主的新農(nóng)醫(yī)缺乏經(jīng)驗體會，與老的制度相模糊，對長期實施信心不足，導致部分農(nóng)民參保積極性不高，主動自愿參加的不多。由于新農(nóng)醫(yī)剛剛起步，對具體方案設置缺乏現(xiàn)成的經(jīng)驗，基金測算相對保守等原因，制度中出現(xiàn)了一些不夠科學和合理的地方。新農(nóng)醫(yī)基金收支和管理的審計監(jiān)督，還沒有 形成規(guī)范的程序，對委托商業(yè)保險公司運作的資金如何加強監(jiān)督更缺乏依據(jù)，一定程度上影響了基金監(jiān)管的規(guī)范性和權威性。二是 “ 醫(yī)療救助高門檻 ” 的問題。執(zhí)行藥品順價作價后，全市相當部分農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務中心 (鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院 )虧損嚴重，實施新農(nóng)醫(yī)后，政府又要求這些機構對參保人員適當減免掛號費、注射費、診療費和優(yōu)惠部分醫(yī)藥費，實現(xiàn)對參保
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1