4論民事代理權(quán)制度探討-wenkub
2024-09-05 08 本頁面
【正文】 實(shí)現(xiàn)被代理人的權(quán)利而行為。可見，就代理的內(nèi)部關(guān)系而言，代理權(quán)或是使被代理人充分的行使自己的民事行為能力，或是法律用于補(bǔ)救無民事行為能力或是限制民事行為能力的法律觀念。在近代各國民商法中，委托代理較之法 定代理占有更為重要的地位，因?yàn)榍罢吲c商品經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系的相互關(guān)系更為密切。 一代理制度的產(chǎn)生、代理權(quán)的概念 民法作為一個傳統(tǒng)的法律部門，各項(xiàng)主要制度大都有著悠久的歷史和古老的淵源，一般都可追溯到古羅馬時代，始終沒有出現(xiàn)關(guān)于代理方面的法律規(guī)定，盡管到后期出現(xiàn)了 “ 海商法 ” 、“ 企業(yè)訴 ” 、 “ 特有財產(chǎn)所得利益訴 ” 等法律形式但都沒有形成現(xiàn)代意義上的代理制度。 第 1 頁 共 7 頁 論民事代理權(quán)制度探討 代理權(quán)是代理制度的核心內(nèi)容。究其原因，古羅馬法中未能形成現(xiàn)代意義的代理制度，最根本的原因在于古羅馬沒有形成發(fā)達(dá)的社會商品經(jīng)濟(jì)。 關(guān)于代理權(quán)的概念，可以從我國的民法通則規(guī)定的幾個方面 第 2 頁 共 7 頁 進(jìn)行分析。 （二）從代理權(quán)的外部關(guān)系考慮，代理權(quán)只是一種資格或地位 這種資格或是地位，是指代理人得以被代理人的名義向第三人為意思表示或接受第三人的意思表示的資格或地位。具有代理權(quán)，并不意味著有什么權(quán)利和利益，即使在代理中獲得報酬，也不是依 據(jù)代理權(quán)，而是依據(jù)委托合同而已。乃代理人所為法律行為之效力，得直接歸屬于本人之要件。資格說又稱能力說，此說認(rèn)為代理人以被代理人名義為民事法律行為或資格或地位，是代理人實(shí)施代理行為的行為能力。筆者認(rèn)為代理權(quán)歸于資格說中的行為能力說較為確切。代理行為屬于法律行為，代理人依自己的行為實(shí)施這種法律行為，說其先進(jìn)事跡行為能力，邏輯上應(yīng)該沒有錯。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1