3關(guān)于申請科研課題的幾點(diǎn)思考-wenkub
2024-08-26 16 本頁面
【正文】 —— 以國家自然科學(xué)基金申報(bào)為例 選題立項(xiàng)篇 基金成敗關(guān)鍵還是選題要好，提前半年，剛?cè)胄械奶崆耙荒赀M(jìn)行課題搜索。 解放思想，發(fā)散思維，多方法多學(xué)科交叉，一般都會比較受人青睞，容易申請到基金，但不能為了交叉而強(qiáng)行交叉。 重要科學(xué)問題的切入點(diǎn)準(zhǔn)確，切忌過寬、過大，只要體 第 2 頁 共 10 頁 現(xiàn)一定的新意和研究價(jià)值就行了，能得諾貝爾獎的課題 nsfc 是不給錢 的。但在還沒熱起來的熱點(diǎn)，一定是一個(gè)好課題，標(biāo)書評審滯后半年呢，比如最開始的一批 sars 課題。 1一定要到 nsfc 檢索一下類似課題的歷年資助情況，太多、太少都不好。 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準(zhǔn)確，甚至是中庸，絕不 第 3 頁 共 10 頁 能偏激，不然不同意你的專家會帶著逆反心理看你 的標(biāo)書，你死定了。既要論述充分，寫作又要簡練，最多兩頁半（不算文獻(xiàn)）。理論性課題一定要有新 觀點(diǎn)，應(yīng)用性一定要實(shí)用，與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進(jìn)性，總之要讓人感覺到有意義。參考文獻(xiàn)要新，最好是當(dāng)年的。請外人修改時(shí)要 “ 防人之心不可無 ” 。我認(rèn)為除了運(yùn)氣好，少碰到一些這樣的評委之外，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是讓他們看懂你的標(biāo)書；第二就是標(biāo)書不能太長，他是看不下去的；第三就是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)在不失科學(xué)性、先進(jìn)性的條件下，盡可能簡單，千萬別讓他覺得你比他高很多，那樣你 死定了。 1文字寫作要有適當(dāng)?shù)膹椥?，不能把話說死，留有余地。所以立題依據(jù)的寫作實(shí)際上就是一種心理誘導(dǎo)過程，開始的觀點(diǎn)應(yīng)該處于偏見評委和你真實(shí)觀點(diǎn)之間，稍偏你 第 5 頁 共 10 頁 一方，處于容忍范圍，他不會立即提出反對，下一步再偏一點(diǎn)兒，逐漸下去到最后，他還是沒提出反對，你就勝利了。 可行性分析是你說服評委的第二次機(jī)會，可按成熟的理論基礎(chǔ)（理論上可行）、研究目標(biāo)在現(xiàn)有技術(shù)條件下的可實(shí)現(xiàn)性（技術(shù)上可行）、本單位現(xiàn)有技術(shù)設(shè)備實(shí)驗(yàn)材料的完備（設(shè)備材料可行）、課題組成員完成課題能力（知識技能上可行）等幾方面分層論述。不可為多作實(shí)驗(yàn)顯示勞動量或增加預(yù)算而使研究內(nèi)容過泛。 研究內(nèi)容及方案切忌復(fù)雜，步驟最好有一流程圖。所有關(guān)鍵技術(shù)要有文獻(xiàn)出處，最好是自己實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的，有文獻(xiàn)就等于沒有疑問。 預(yù)期研究結(jié)果 預(yù)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1