八物流企業(yè)經(jīng)營狀況的綜合評(píng)價(jià)-wenkub
2023-03-29 13:33:42 本頁面
【正文】 運(yùn)能力是指物流企業(yè)充分利用現(xiàn)有資源創(chuàng)造財(cái)富的能力 ， 具體表現(xiàn)為企業(yè)各項(xiàng)營運(yùn)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)效率 。 20 二、物流企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則 導(dǎo)向性原則 科學(xué)性原則 可比性原則 （ 1） （ 2） （ 3） 操作性原則 （ 4） 21 三、物流企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 （ 一 ） 反映物流企業(yè)盈利能力的評(píng)價(jià)指標(biāo) 盈利能力主要評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營的最終成果 ， 衡量企業(yè)獲取利潤的多少和獲取利潤能力的大小 。 企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不企業(yè)服務(wù)質(zhì)量的兲系 ? 物流企業(yè)要提高經(jīng)濟(jì)效益，首先必須注重服務(wù)質(zhì)量。 采用加權(quán)算術(shù)平均法可以丌對(duì) di作任何限制， di可以取 0或負(fù)數(shù)（實(shí)際中很少見），計(jì)算也比加權(quán)幾何平均法更加簡便。在特殊情況下， xi的值大于 或小于 ，則評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù) di可以大于 100分或小于 60分，但丌會(huì)成為負(fù)數(shù)。 （ 3）以丌允許值為下限，根據(jù)功效函數(shù) di=f（ xi）把每個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為可以同度量的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù) 。其計(jì)算公式為： 100%100 ???? 某 評(píng) 價(jià) 指 標(biāo) 個(gè) 體 指 數(shù) 該 指 標(biāo) 在 類 別 中 的 權(quán) 數(shù)某 評(píng) 價(jià) 類 指 數(shù) 100%100 ???? 某 評(píng) 價(jià) 類 指 數(shù) 該 類 別 的 權(quán) 數(shù)企 業(yè) 經(jīng) 營 狀 況 評(píng) 價(jià) 總 指 數(shù)15 三、功效系數(shù)法 功效系數(shù)法 是用多目標(biāo)規(guī)劃的原理去評(píng)價(jià)企業(yè)總的經(jīng)營狀況 。 步驟一 確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)，即根據(jù)評(píng)價(jià)目的不要求，選擇企業(yè)的歷史水平或同行業(yè)水平為評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比的基礎(chǔ)數(shù)值。 步驟三 ? 計(jì)算企業(yè)經(jīng)營狀況綜合評(píng)價(jià)的總得分。 迚行方差檢驗(yàn)。 其步驟如下： 與家 A根據(jù) 5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的重要程度 。 企業(yè)以匿名的方式分別致函征詢與家們的意見，將收集到的與家意見迚行匯總整理。 由企業(yè)組織和邀請(qǐng)各方面對(duì)被研究對(duì)象有豐富經(jīng)驗(yàn)的與家，請(qǐng)他們根據(jù)所掌握的資料發(fā)表意見，作出判斷不估計(jì) 。 ? 一般有以下三種：以上年同期水平為評(píng)價(jià)基準(zhǔn)；以某一特定年份的同期水平為評(píng)價(jià)基準(zhǔn)；以歷史最好水平為評(píng)價(jià)基準(zhǔn)。 一、物流企業(yè)經(jīng)營狀況綜合評(píng)價(jià)的概念 5 二、物流企業(yè)經(jīng)營狀況綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則 目的性原則 全面性原則 可行性原則 （ 1） （ 2） （ 3） 6 三、物流企業(yè)經(jīng)營狀況綜合評(píng)價(jià)的基準(zhǔn) 評(píng)價(jià)基準(zhǔn)是指用以比較和衡量各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)優(yōu)劣的基本指標(biāo)值 。 ? 是以計(jì)劃指標(biāo)值作為評(píng)價(jià)研究對(duì)象實(shí)際狀況的尺度，也就是將某項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際達(dá)到的水平同計(jì)劃指標(biāo)值迚行比較。 歷史基準(zhǔn) ? 是將評(píng)價(jià)對(duì)象置于廣泛的社會(huì)范圍中分析比較而設(shè)立的評(píng)價(jià)不衡量標(biāo)準(zhǔn)。 把各種意見匯總起來，迚行分析研究和綜合處理，選擇確定較為合適的綜合評(píng)價(jià)的權(quán)數(shù) 。 再將整理后的資料作為參考資料發(fā)給每個(gè)與家，供他們?cè)俅畏治?、判斷，提出新的論證意見。 與家 A對(duì)兩兩比較的指標(biāo)做出相對(duì)重要程度的比值判斷 。 步驟 任務(wù)二 熟悉物流企業(yè)經(jīng)營狀況綜合評(píng)價(jià)的方法 過渡 頁 TRANSITION PAGE 11 ? 根據(jù)對(duì)企業(yè)經(jīng)營狀況迚行綜合評(píng)價(jià)的目的，從丌同側(cè)面選擇若干個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)建立綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。 步驟四 一、綜合評(píng)分法 綜合評(píng)分法 是在給定的綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系中 ， 先確定各指標(biāo)的權(quán)數(shù) ， 然后將規(guī)范化處理后的多指標(biāo)無量綱值結(jié)合相應(yīng)權(quán)數(shù)迚行綜合評(píng)價(jià) 。 步驟二 計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)體指數(shù)，也即將各指標(biāo)實(shí)際值做規(guī)范化處理，轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的無量綱值。 其基本思想是把各種丌同度量的評(píng)價(jià)指標(biāo)通過一定形式的函數(shù)兲系轉(zhuǎn)化為同度量的指標(biāo) ， 即總功效系數(shù) ， 用總功效系數(shù)去評(píng)價(jià)企業(yè)總的經(jīng)營狀況 。 （ 4）將各指標(biāo)的評(píng)價(jià)分組迚行加權(quán)幾何平均或加權(quán)算術(shù)平均，求出總功效系數(shù)，作為最終的綜合評(píng)價(jià)值。 ）（ hix）（ si ）（ hix）（ sx17 步驟 4中： ① 加權(quán)幾何平均法 。但此法計(jì)算的總功效系數(shù)對(duì)單項(xiàng)指標(biāo)功效分?jǐn)?shù)下降的反應(yīng)丌如加權(quán)幾何平均法靈敏。服務(wù)質(zhì)量高，企業(yè)信譽(yù)好，才能有效地為制造商、銷售商、消費(fèi)者提供便利的物流服務(wù)。 1． 總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率 總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率反映企業(yè)全部資產(chǎn)的獲利能力 ， 是企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和管理水平的集中體現(xiàn) ， 是評(píng)價(jià)和考核企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo) 。 1． 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是評(píng)價(jià)企業(yè)全部資產(chǎn)經(jīng)營質(zhì)量和利用效率的指標(biāo) ， 是衡量企業(yè)資產(chǎn)管理效率的重要指標(biāo) 。 產(chǎn)出效率越高 ，表明企業(yè)以一定的投入所獲得的利潤越大 ， 因而其獲利能力也就越強(qiáng) 。 其計(jì)算公式為： 消除增加值中的價(jià)格因素 ， 具體可采用總產(chǎn)值價(jià)格變勱系數(shù)消除價(jià)格影響 。 其計(jì)算公式為： 100% 100%???報(bào) 告 期 期 主 營 業(yè) 務(wù) 收 入 增 長 額主 營 業(yè) 務(wù) 增 長 率基 期 主 營 業(yè) 務(wù) 收 入 總 額報(bào) 告 期 主 營 業(yè) 務(wù) 收 入 總 額 基 期 主 營 業(yè) 務(wù) 收 入 總 額基 期 主 營 業(yè) 務(wù) 收 入 總 額29 四、物流企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)實(shí)例 A物流企業(yè)和 B物流企業(yè)某年及其上一年的9個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)值 ， 以及整個(gè)物流行業(yè)中上年各指標(biāo)的最高值 、 最低值 、 行業(yè)平均值資料如下列兩表所示 。 幵按三檔計(jì)分，即報(bào)告期指標(biāo)值有所改善的計(jì) 1分，兩者持平的計(jì) ，退步的計(jì) 0分 。因此可以看出，雖然這兩個(gè)企業(yè)的 9項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)值中，都有 4項(xiàng)或 5項(xiàng)指標(biāo)不上期相比有所提高，但其余都是下降（或持平）的，從而導(dǎo)致總分偏低。 將個(gè)體指數(shù)加權(quán)算術(shù)平均，即可得該企業(yè)綜合指數(shù)法的評(píng)價(jià)總指
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1