專利制度基本原理概述-wenkub
2023-03-14 15:44:54 本頁(yè)面
【正文】 專利制度基本原理 ? 課堂討論 案例 1 Madey教授訴杜克大學(xué)案 ? 背景：研究型大學(xué)的技術(shù)移轉(zhuǎn) ? 案情簡(jiǎn)介 ? 評(píng)析與思考 案例 1 Madey教授訴杜克大學(xué)案 背景 —— 研究型大學(xué)的技術(shù)移轉(zhuǎn)： ? 1945 年，白宮科學(xué)研究與開發(fā)辦公室主任范內(nèi)瓦爾 第二講 專利制度基本原理 劉 朝 2023年 10月 27日 大學(xué)致力于知、情、志之陶冶者也，以言知，則有博約之原則在，以言情，則有裁節(jié) 之原則在，以言志，則有持養(yǎng)之原則在，秉此三者而求其所謂 “ 無(wú)所不思，無(wú)所不言 ” —— 梅貽琦 （摘自 《 大學(xué)一解 》 ，載于 《 清華學(xué)報(bào) 》 第十三卷第一期， 1941年 4月。布什教授最早提出了技術(shù)移轉(zhuǎn) ( technology transfer) 的思想。 案例 1 Madey教授訴杜克大學(xué)案 ? 1980年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)拜杜 (BayhDole)法案，該法案允許大學(xué)擁有自己通過(guò)政府資助的研究項(xiàng)目所獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，被譽(yù)為 “ 大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的大憲章 ” 。大學(xué)擔(dān)負(fù)起社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)引擎的角色，技術(shù)轉(zhuǎn)移成為大學(xué)一項(xiàng)舉足輕重的工作。于是， Madey對(duì)杜克大學(xué)提起了專利侵權(quán)訴訟。而且只要使用是“ 明確的、可以辨識(shí)的并且實(shí)質(zhì)上是出于商業(yè)目的 ” (definite，cognizable， and notin substantial mercial purposes)，那么實(shí)驗(yàn)使用抗辯就不再適用，因此地區(qū)法院適用了一種 “ 過(guò)于寬泛 ”的實(shí)驗(yàn)使用抗辯的概念。這些項(xiàng)目服務(wù)于例如如何提高研究機(jī)構(gòu)的地位、吸引研究資助、學(xué)生和教職工 …… 使用者的贏利或非贏利地位并不是決定性的”。 ? 即使是為非商業(yè)性目的而進(jìn)行的科學(xué)研究也存在著侵權(quán)的危險(xiǎn)。 ? 德國(guó)法： 專利授予的權(quán)利不應(yīng)當(dāng)延及到涉及專利發(fā)明主題的實(shí)驗(yàn)使用行為。 ? 實(shí)驗(yàn)使用是否 “ 涉及專利發(fā)明主題 ” (relating to the suject matter of the patented invention)可以作為一個(gè)判斷是否免責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（ NSF）從 20世紀(jì) 70年代起就在許多大學(xué)設(shè)立大學(xué)－工業(yè)合作研究中心，簡(jiǎn)稱 IUCRC，為了加強(qiáng)跨學(xué)科與高技術(shù)領(lǐng)域的研究與開發(fā)， 80年代又在大學(xué)建立工程研究中心，簡(jiǎn)稱 ERC。 ? 這種高技術(shù)密集區(qū)在英美等國(guó)被稱為科學(xué)園，德國(guó)人稱為技術(shù)工廠，日本人稱為研究開發(fā)產(chǎn)業(yè)復(fù)合體，也有的國(guó)家稱為科學(xué)城。連續(xù) 15年，授權(quán)量第一。 案例 2 IBM公司專利管理 ? IBM知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的職責(zé)： – 保護(hù) IBM的創(chuàng)新，防止侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 ? 隨后 ， 日本企業(yè)在很多高科技領(lǐng)域 （ 例如液晶 、數(shù)碼相機(jī) ） 開發(fā)并掌握了核心技術(shù) 。知識(shí)產(chǎn)權(quán)部全球?yàn)?1000人。商標(biāo)部、許可部、法務(wù)部組成人員大多具有法律背景。 – 專利工作的電子化 通過(guò)引入數(shù)據(jù)庫(kù)、互聯(lián)網(wǎng)等電子化手段，強(qiáng)化專利工作。 實(shí)質(zhì)作用：在天才之火上添加利益之油。 實(shí)體法與程序法共存一法。 二、 專利制度的基本理論 非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)論（財(cái)產(chǎn)論） 人們?cè)诎l(fā)明創(chuàng)造時(shí)就好象將自己的生命的一部分融入到此項(xiàng)發(fā)明中，他人對(duì)此發(fā)明的侵犯被認(rèn)為是對(duì)發(fā)明人個(gè)人權(quán)利的侵犯。為此發(fā)明人可與社會(huì)簽定一項(xiàng)契約。社會(huì)得到的利益表現(xiàn)為增加了新知識(shí)，這些知識(shí)豐富了科學(xué)與技術(shù)，并成為它們進(jìn)一步發(fā)展的條件。 競(jìng)爭(zhēng)的作用在于：及時(shí)排除落后的企業(yè) ， 淘汰過(guò)時(shí)的技術(shù)方法和產(chǎn)品 ， 采用新方法生產(chǎn)新產(chǎn)品 。 尤其是對(duì)于科研周期長(zhǎng) 、 發(fā)明起點(diǎn)高的領(lǐng)域 ， 如果能利用專利制度創(chuàng)建的這一競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 ， 用最新 、 最準(zhǔn)確的專利技術(shù)情報(bào)指導(dǎo)科研和生產(chǎn) ， 及時(shí)淘汰過(guò)時(shí)的工藝和方法 ， 就能夠促使這些領(lǐng)域的技術(shù)與世界先進(jìn)水平保持同步 。專利法本身是為平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的壟斷利益與社會(huì)公共利益而做出的制度設(shè)計(jì)，旨在謀求激勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造需求的社
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1