制度與契約經(jīng)濟(jì)學(xué)006-wenkub
2023-02-12 03:23:39 本頁面
【正文】 外部提供行為空間為主要途徑，由此優(yōu)化自己的行為空間組合。家庭則不是。企業(yè)一定是 生產(chǎn)單位 或 生產(chǎn)組織 嗎？一個(gè)可能的破壞：純金融投機(jī)企業(yè)生產(chǎn)如何界定？企業(yè)的本質(zhì) ——關(guān)于嚴(yán)格單人企業(yè)? 標(biāo)準(zhǔn)企業(yè) 嚴(yán)格單人企業(yè)? “經(jīng)濟(jì)學(xué)意義企業(yè) ” 企業(yè)是這樣一類 非自然人主體 ——它所動(dòng)態(tài)疊構(gòu)（包括純交易性疊構(gòu)）的行為空間（資源）主要需要以市場(chǎng)化交易（并且具有市場(chǎng)化交易的潛在能力）為必要轉(zhuǎn)換途徑，以圖由此達(dá)到令相關(guān)主體更滿意的行為空間組合狀態(tài)。交易成本的界定內(nèi)部協(xié)調(diào)成本（內(nèi)部交易成本）的界定解構(gòu)到單個(gè)自然人主體企業(yè)非交易類活動(dòng)的收益與成本，如何處置？企業(yè)的邊界市場(chǎng)與企業(yè)的分界：可動(dòng)區(qū)間；路徑依賴真實(shí)企業(yè)的邊界： 企業(yè)管理主體、政府管制、風(fēng)險(xiǎn)控制（縱向一體化、）、內(nèi)部激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)以及歷史動(dòng)態(tài)，都可能或與交易成本原則有沖突小 結(jié)企業(yè)產(chǎn)生的歷史企業(yè)與其他社會(huì)性主體的區(qū)別企業(yè)的生產(chǎn)和交易企業(yè)的本質(zhì)和定義企業(yè)的邊界 企業(yè)誕生以及邊界之動(dòng)態(tài)變化（企業(yè)局部取代市場(chǎng)或相反），交易活動(dòng)的成本及收益僅是其中可能的部分原因。利益相關(guān)者主導(dǎo)企業(yè)組織中的 “控制權(quán) ”問題控制權(quán)與控制力的區(qū)別“剩余控制權(quán) ”與 “企業(yè)所有權(quán) ”可以等同嗎？不同層面上的剩余控制權(quán)一般被多種主體占有，利益相關(guān)者擁有所有權(quán)怪論企業(yè)所有權(quán)與所有者問題越來越不嚴(yán)肅，可放棄。企業(yè)的存在企業(yè)的主要契約：合伙人契約、投資人契約、債權(quán)債務(wù)契約、供應(yīng)商客戶契約（市場(chǎng)交易契約）、雇傭合同、知識(shí)與信息使用契約、經(jīng)營許可（政府與市場(chǎng)主體）、政府規(guī)制等企業(yè)因誰而存在？（股東？企業(yè)家？）企業(yè)為誰而存在？（股東？利益相關(guān)者？）動(dòng)態(tài)交易（契約演進(jìn)）中的企業(yè)企業(yè)的終止企業(yè)契約與市場(chǎng)契約區(qū)別和
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1