可持續(xù)發(fā)展課件5-wenkub
2023-02-08 14:31:11 本頁(yè)面
【正文】 類社會(huì)早期的發(fā)展是一種 Cowboy經(jīng)濟(jì)，尚有很多未開(kāi)發(fā)的資源等待人類的利用，人類對(duì)待資源的態(tài)度可以是粗放式的。 ? 恢復(fù)力的喪失所帶來(lái)的影響歸結(jié)為以下三種后果：（ 1）生態(tài)系統(tǒng)從一個(gè)平衡躍遷到另一個(gè)平衡時(shí)，其功能的非連續(xù)變化將引起生物生產(chǎn)力的突然減少，可能導(dǎo)致系統(tǒng)支持人類生命能力的減少；（ 2）恢復(fù)力的喪失意味著對(duì)現(xiàn)在以及將來(lái)后代的所謂“開(kāi)放選擇”（ open option）的不可逆變化（例土壤侵蝕、地下水耗竭、生物多樣性的減少等）；（ 3）從熟悉狀態(tài)到非熟悉狀態(tài)的非連續(xù)與不可逆的變化，將加重人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境影響的不確定性。擾動(dòng)是指小的可預(yù)測(cè)的變化，如不斷增加的侵蝕或鹽堿化，但是小的壓力有可能產(chǎn)生大的累積效應(yīng)。 Beckenbach and Pasche（ 1996）認(rèn)為穩(wěn)定性意味著區(qū)域中的隨機(jī)波動(dòng)在生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能基本穩(wěn)定的前提下被充分地和平滑地吸收和調(diào)整。 生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)性的含義 ? 生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性 ? 生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力 ? Arrow（ 1995）認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)要素就是保證人類的行動(dòng)不超過(guò)生態(tài)承載力，并且不破壞生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力。否則，生態(tài)系統(tǒng)的功能就可能受到影響，并直接威脅到人類的生存與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的可持續(xù)性。 生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力 ?Charles Holling（ 1973）首次提出生態(tài)恢復(fù)力的概念，他的定義為：某個(gè)系統(tǒng)能夠消化變化并持續(xù)下去的一種能力。驚動(dòng)是指相對(duì)來(lái)說(shuō)較大的或不可預(yù)測(cè)的變化，如一種新的莊稼害蟲(chóng)或一場(chǎng)罕見(jiàn)的大旱。 恢復(fù)力破壞的后果 ?Krutilla and Fisher（ 1985）從生物物種角度對(duì)不可逆性進(jìn)行說(shuō)明：人類行為對(duì)某種生物產(chǎn)生不利影響后，如果這種生物仍保持有再生能力，那么，其中死去一員并不會(huì)引起特別關(guān)注，除非是與死者直接相關(guān)的個(gè)體；可是，如果死去的是最后能夠生存并交配的一對(duì)，那就會(huì)導(dǎo)致這一物種遺傳信息的消失，這時(shí)，失去這一對(duì)生物的意義就變得極為重要。而現(xiàn)在則應(yīng)該是 Spaceship 經(jīng)濟(jì)。 ? 對(duì)于人口數(shù)量來(lái)說(shuō)，出生率等于死亡率，并維持在較低水平，從而生命期望較高；對(duì)人造物品而言，生產(chǎn)在較低的水平上等于折舊，因此人造物品的使用時(shí)間較長(zhǎng)；同時(shí)資源消耗和污染維持在較低的水平。 ? 在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始之前的農(nóng)業(yè)階段，收入分配是比較均等的。 Kuzs假說(shuō)的合理性 ?經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換 ? 貧窮國(guó)家存在著二元結(jié)構(gòu)，最初的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要集中在現(xiàn)代工業(yè)部門，就業(yè)人數(shù)少而生產(chǎn)率高，兩個(gè)部門的收入差距會(huì)逐漸增大；隨著二元結(jié)構(gòu)的逐漸消失，收入差距將逐漸縮小。后來(lái)，民眾的教育水平不斷提高，參政議政增強(qiáng)，并組織抗衡集團(tuán)，如成立工會(huì)和農(nóng)民協(xié)會(huì)以爭(zhēng)取自己的政治與經(jīng)濟(jì)利益，迫使當(dāng)局制定更加有利于中低收入階層的政策，導(dǎo)致收入差距縮小。 西方學(xué)者不僅運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法對(duì) EKC進(jìn)行實(shí)證分析 ， 并且為其尋找理論依據(jù) 。 ? 隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的繼續(xù)進(jìn)行 (或發(fā)達(dá)國(guó)家 )，人們給予環(huán)境舒適較多的關(guān)注，人們?cè)敢鉃檩^好的環(huán)境質(zhì)量支付成本，環(huán)境質(zhì)量會(huì)自動(dòng)地好轉(zhuǎn)。 ? 分析表明，簡(jiǎn)單地從統(tǒng)計(jì)樣本中刪除一兩個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)，很可能得到相反的結(jié)果。 ? 因此，環(huán)境資源存量與人均收入水平之間并不表現(xiàn)為倒 U型關(guān)系，而可能是一種負(fù)相關(guān)關(guān)系。 ? Atkinson等人，詳細(xì)分析了 1985年世界各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量改善是依靠?jī)糨斎?（處于世界首位），而屬于發(fā)展中國(guó)家的印度尼西亞則每年向國(guó)外凈輸出 。 ? 發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入水平的提高以及環(huán)境質(zhì)量的好轉(zhuǎn)是以發(fā)展中國(guó)家大量的自然資源輸入與環(huán)境質(zhì)量惡化為前提。 ? 因此，如果發(fā)達(dá)國(guó)家不從發(fā)展中國(guó)家大量進(jìn)口自然資源，并將重污染部門轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，則發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境質(zhì)量不會(huì)逐漸變好，而發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境質(zhì)量也不會(huì)持續(xù)惡化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系不會(huì)表現(xiàn)為現(xiàn)存的簡(jiǎn)單倒 U型關(guān)系。 ? 在某種程度上，存在著污染的轉(zhuǎn)換問(wèn)題，也就是 SO2， NOx等污染物的減少，可以通過(guò) CO2排放量的增加來(lái)代替。因此，應(yīng)該謹(jǐn)慎地對(duì)待此現(xiàn)象所得出的政策建議。 TTAAPPII ???? ???實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的幾個(gè)條件 1. 人口數(shù)量的變化 2. 人均物質(zhì)消費(fèi)水平 3. 有利于環(huán)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1