公共經(jīng)濟(jì)學(xué)之公共產(chǎn)品理論-wenkub
2023-02-06 23:41:09 本頁(yè)面
【正文】 人是否愿意購(gòu)買它們，它們帶來(lái)的好處不可分割地散布到整個(gè)社區(qū)里。 2023 Fall年 9月 7 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品的定義 ? 非排他性 ? 產(chǎn)品一旦被提供出來(lái)，就不可能排除任何人對(duì)它的不付代價(jià)的消費(fèi)。 2023 Fall年 9月 9 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品的定義 ? 非排他性的三層含義： 1. 任何人都不可能不讓別人消費(fèi)它，即使有些人有心獨(dú)占對(duì)它的消費(fèi)，但或者在技術(shù)上是不可行的，或者在技術(shù)上可行但成本卻過(guò)高，因而是不值得的。 2023 Fall年 9月 11 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品的定義 ? 非競(jìng)爭(zhēng)性 ? 一旦公共產(chǎn)品被提供出來(lái)，增加一個(gè)人的消費(fèi)不會(huì)減少其他任何消費(fèi)者的受益；也不會(huì)增加社會(huì)成本，其新增消費(fèi)者使用該產(chǎn)品的邊際成本為零。 3. 一種物品可以滿足公共物品的一部分而不能滿足另一部分（俱樂(lè)部產(chǎn)品與公共資源） 2023 Fall年 9月 13 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品的定義 4. 在傳統(tǒng)意義上，不被認(rèn)為是商品的東西具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)（國(guó)民素質(zhì)，城市人文底蘊(yùn)等） 5. 私人產(chǎn)品并不一定由私人來(lái)提供（如俄羅斯全民免費(fèi)醫(yī)療與保障性住房）。 有 無(wú)有 [ 1 ] 私人產(chǎn)品 [ 3 ] 公共資源無(wú) [ 2 ] 俱樂(lè)部產(chǎn)品 [ 4 ] 純公共產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性排他性2023 Fall年 9月 15 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品的分類 ?第一類準(zhǔn)公共產(chǎn)品是俱樂(lè)部產(chǎn)品，它的特點(diǎn)是在消費(fèi)上具有非競(jìng)爭(zhēng)性，但是卻可以輕易地做到排他。 ?第二類準(zhǔn)公共產(chǎn)品是公共資源，它的特點(diǎn)是在消費(fèi)上具有競(jìng)爭(zhēng)性，但是卻無(wú)法有效地排他。也就是說(shuō)，在對(duì)共同資源的消費(fèi)超過(guò)了一定的限度之后，也會(huì)出現(xiàn)“擁擠”問(wèn)題。 ? 隨著人類歷史的發(fā)展，有些曾經(jīng)是公共物品慢慢地變?yōu)榱斯伯a(chǎn)品，甚至是私人產(chǎn)品，如土地、人們的遷徙自由等等。公共物品則恰恰相反。 ?只要有公共產(chǎn)品，“每個(gè)人都想以某種方式攫取私利，而這在私人產(chǎn)品市場(chǎng)定價(jià)的制度下是不可能出現(xiàn)的（ Samuelson,1955)，因此市場(chǎng)不能有效地提供公共產(chǎn)品。 ? 如何克服搭便車行為？ ——克拉克機(jī)制 2023 Fall年 9月 25 Zhang YanGDUF 課程論文一：教育產(chǎn)品 ? 您認(rèn)為，教育是公共產(chǎn)品、還是準(zhǔn)公共產(chǎn)品？ ? 義務(wù)教育與高等教育，那個(gè)更加接近公共產(chǎn)品？ ? 到底教育應(yīng)該由私人提供，還是政府提供？ ? 課程論文：教育（義務(wù)和高等）到底應(yīng)該由私人提供，還是政府提供，總結(jié)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用公共產(chǎn)品理論進(jìn)行詳細(xì)分析（ 20233000字） 2023 Fall年 9月 26 Zhang YanGDUF 教育產(chǎn)品 ?公民素質(zhì)的提高，能夠使整個(gè)社會(huì)收益，這部分收益具有非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性，但教育同樣使個(gè)人收益這部分收益具有競(jìng)爭(zhēng)性與排他性（知識(shí)誰(shuí)也搶不去），因此，教育是一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品。 ? 在民主制度下，公共支出往往依靠選民的投票來(lái)決定，這一講，我們主要看看各種投票制度如何將公眾偏好轉(zhuǎn)換成集體行動(dòng)的，各種投票制度的缺陷表現(xiàn)在哪些方面？ 2023 Fall年 9月 30 Zhang YanGDUF 公共選擇學(xué)派的理論前提 ? 公共選擇理論最大的突破是，它認(rèn)為，從交易的角度看，經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)并沒(méi)有什么不同，在政治活動(dòng)領(lǐng)域里，重要的命題也不是社團(tuán)、黨派和國(guó)家等基本行為主體，而是這些行為主體之間及主體內(nèi)部各個(gè)成員之間的出于自利動(dòng)機(jī)而進(jìn)行的一系列交易過(guò)程。投票人在進(jìn)行投票時(shí)，有兩個(gè)方面的目標(biāo)。一般來(lái)說(shuō)，候選方案越多，投票人的選擇余地就越大。選舉規(guī)則即人們常說(shuō)的投票規(guī)則，如一致通過(guò)規(guī)則、多數(shù)同意規(guī)則等等。 ? 許多國(guó)家的重大事項(xiàng)決策，實(shí)行全民公決的制度。 2023 Fall年 9月 38 Zhang YanGDUF 三（ 1） .一致性規(guī)則 林達(dá)爾模型 ? 免費(fèi)搭便車導(dǎo)致公共產(chǎn)品提供不足。 ? 林達(dá)爾程序的缺陷：第一，它假定每個(gè)人是真誠(chéng)的，即每個(gè)人都在既定的價(jià)格下，表達(dá)自己對(duì)公共產(chǎn)品真實(shí)的偏好；第二，當(dāng)人數(shù)很多時(shí)，交易成本過(guò)大。 2023 Fall年 9月 43 Zhang YanGDUF 三（ 2） . 多數(shù)票規(guī)則 投票悖論 偏好順序 選民 小王 小李 小張 最喜歡 A C B 中等喜歡 B B C 喜歡程度最差 C A A 2023 Fall年 9月 44 Zhang YanGDUF 三（ 2） . 多數(shù)票規(guī)則 投票悖論 ? 根據(jù)上述表格，如果現(xiàn)在你三者之間對(duì) A與B進(jìn)行投票，則 B獲勝，然后再在 C與 A之間進(jìn)行投票，則 C獲勝，在 B與 C之間進(jìn)行排序，則 B獲勝，由此可見(jiàn)， B＞ C ＞ A，而且 B中選與投票順序無(wú)關(guān)。 ? 雖然公民個(gè)人偏好是合理的，但社會(huì)偏好缺不一致，這種現(xiàn)象成為投票悖論（ voting paradox). 2023 Fall年 9月 47 Zhang YanGDUF 三（ 2） . 多數(shù)票規(guī)則 投票悖論 ? 如果只是進(jìn)行兩輪投票，則投票結(jié)果取決于投票順序，這為議程操縱提供了可能。 ? 單峰偏好、雙峰偏好的定義：如果離開(kāi)其最中意的點(diǎn)，他的效用都是下
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1