公共經濟學之公共產品理論-wenkub
2023-02-06 23:41:09 本頁面
【正文】 人是否愿意購買它們，它們帶來的好處不可分割地散布到整個社區(qū)里。 2023 Fall年 9月 7 Zhang YanGDUF 公共產品的定義 ? 非排他性 ? 產品一旦被提供出來，就不可能排除任何人對它的不付代價的消費。 2023 Fall年 9月 9 Zhang YanGDUF 公共產品的定義 ? 非排他性的三層含義： 1. 任何人都不可能不讓別人消費它，即使有些人有心獨占對它的消費，但或者在技術上是不可行的，或者在技術上可行但成本卻過高，因而是不值得的。 2023 Fall年 9月 11 Zhang YanGDUF 公共產品的定義 ? 非競爭性 ? 一旦公共產品被提供出來，增加一個人的消費不會減少其他任何消費者的受益；也不會增加社會成本，其新增消費者使用該產品的邊際成本為零。 3. 一種物品可以滿足公共物品的一部分而不能滿足另一部分（俱樂部產品與公共資源） 2023 Fall年 9月 13 Zhang YanGDUF 公共產品的定義 4. 在傳統意義上，不被認為是商品的東西具有公共產品的性質（國民素質，城市人文底蘊等） 5. 私人產品并不一定由私人來提供（如俄羅斯全民免費醫(yī)療與保障性住房）。 有 無有 [ 1 ] 私人產品 [ 3 ] 公共資源無 [ 2 ] 俱樂部產品 [ 4 ] 純公共產品競爭性排他性2023 Fall年 9月 15 Zhang YanGDUF 公共產品的分類 ?第一類準公共產品是俱樂部產品，它的特點是在消費上具有非競爭性，但是卻可以輕易地做到排他。 ?第二類準公共產品是公共資源，它的特點是在消費上具有競爭性，但是卻無法有效地排他。也就是說，在對共同資源的消費超過了一定的限度之后，也會出現“擁擠”問題。 ? 隨著人類歷史的發(fā)展，有些曾經是公共物品慢慢地變?yōu)榱斯伯a品，甚至是私人產品，如土地、人們的遷徙自由等等。公共物品則恰恰相反。 ?只要有公共產品，“每個人都想以某種方式攫取私利，而這在私人產品市場定價的制度下是不可能出現的（ Samuelson,1955)，因此市場不能有效地提供公共產品。 ? 如何克服搭便車行為？ ——克拉克機制 2023 Fall年 9月 25 Zhang YanGDUF 課程論文一：教育產品 ? 您認為，教育是公共產品、還是準公共產品？ ? 義務教育與高等教育，那個更加接近公共產品？ ? 到底教育應該由私人提供，還是政府提供？ ? 課程論文：教育（義務和高等）到底應該由私人提供，還是政府提供，總結國外經驗，運用公共產品理論進行詳細分析（ 20233000字） 2023 Fall年 9月 26 Zhang YanGDUF 教育產品 ?公民素質的提高，能夠使整個社會收益，這部分收益具有非競爭性與非排他性，但教育同樣使個人收益這部分收益具有競爭性與排他性（知識誰也搶不去），因此，教育是一種準公共產品。 ? 在民主制度下，公共支出往往依靠選民的投票來決定，這一講，我們主要看看各種投票制度如何將公眾偏好轉換成集體行動的，各種投票制度的缺陷表現在哪些方面？ 2023 Fall年 9月 30 Zhang YanGDUF 公共選擇學派的理論前提 ? 公共選擇理論最大的突破是，它認為，從交易的角度看，經濟學和政治學并沒有什么不同，在政治活動領域里，重要的命題也不是社團、黨派和國家等基本行為主體，而是這些行為主體之間及主體內部各個成員之間的出于自利動機而進行的一系列交易過程。投票人在進行投票時，有兩個方面的目標。一般來說，候選方案越多，投票人的選擇余地就越大。選舉規(guī)則即人們常說的投票規(guī)則，如一致通過規(guī)則、多數同意規(guī)則等等。 ? 許多國家的重大事項決策，實行全民公決的制度。 2023 Fall年 9月 38 Zhang YanGDUF 三（ 1） .一致性規(guī)則 林達爾模型 ? 免費搭便車導致公共產品提供不足。 ? 林達爾程序的缺陷：第一，它假定每個人是真誠的，即每個人都在既定的價格下，表達自己對公共產品真實的偏好；第二，當人數很多時，交易成本過大。 2023 Fall年 9月 43 Zhang YanGDUF 三（ 2） . 多數票規(guī)則 投票悖論 偏好順序 選民 小王 小李 小張 最喜歡 A C B 中等喜歡 B B C 喜歡程度最差 C A A 2023 Fall年 9月 44 Zhang YanGDUF 三（ 2） . 多數票規(guī)則 投票悖論 ? 根據上述表格，如果現在你三者之間對 A與B進行投票，則 B獲勝，然后再在 C與 A之間進行投票，則 C獲勝，在 B與 C之間進行排序，則 B獲勝，由此可見， B＞ C ＞ A，而且 B中選與投票順序無關。 ? 雖然公民個人偏好是合理的，但社會偏好缺不一致，這種現象成為投票悖論（ voting paradox). 2023 Fall年 9月 47 Zhang YanGDUF 三（ 2） . 多數票規(guī)則 投票悖論 ? 如果只是進行兩輪投票，則投票結果取決于投票順序，這為議程操縱提供了可能。 ? 單峰偏好、雙峰偏好的定義：如果離開其最中意的點，他的效用都是下
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1