第三章媒介批評(píng)的產(chǎn)生與演變-wenkub
2023-02-06 21:11:30 本頁面
【正文】 。 ? 1993年尼古拉斯 著重探討了新聞傳播媒介與政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各種權(quán)力的關(guān)系和相互作用。 ? 1984年， J ? 這本書描述了 25年中大眾傳播媒介兩個(gè)方面的驚人發(fā)展。不僅出現(xiàn)了一批專業(yè)性的媒介批評(píng)雜志和專業(yè)的媒介批評(píng)家，其中以1961年哥倫比亞大學(xué)新聞研究所創(chuàng)辦的 《 哥倫比亞新聞學(xué)評(píng)論 》 最影響。 ? 新聞批評(píng) ? 二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)報(bào)業(yè)公會(huì)運(yùn)動(dòng)和羅斯?？偨y(tǒng)對(duì)新聞界批評(píng)不斷，內(nèi)容有： ? 一是新聞界的報(bào)道 有失公正，具有政治傾向性 ；二是新聞內(nèi)容 充滿了無稽之談和瑣事，缺少對(duì)公眾真正有益的消息。 ? 費(fèi)迪南德 加里森 他得出了深刻的結(jié)論：“ 我們的報(bào)業(yè)是為階級(jí)所擁有的報(bào)業(yè)，它代表那個(gè)階級(jí)的利益。 代表人物包括： ? (1)厄普頓 從目前的史料來看，美國(guó)的媒介批評(píng)從 20年代出現(xiàn)以后， 保持了一定的延續(xù)性，較好地體現(xiàn)了媒介批評(píng)的發(fā)展脈絡(luò)。F 第一節(jié) 西方媒介批評(píng)的產(chǎn)生與發(fā)展 ? 西方媒介批評(píng)到底是源于歐洲還是美國(guó)，目前有不同的看法。第三章 媒介批評(píng)的產(chǎn)生與演變 ? 媒介批評(píng)是伴隨著媒介活動(dòng)產(chǎn)生和發(fā)展的，就是說自從有了媒介活動(dòng)，也就有了媒介批評(píng)。 ? ◆ 西方媒介批評(píng)最早的例子 —— 公元前 51年歐洲對(duì)手抄新聞信的評(píng)價(jià) ：“新聞傳播速度慢”、“新聞?dòng)羞^多無用的細(xì)節(jié)” …… ? ◆ 劉建明引用法國(guó)學(xué)者彼 .阿爾貝、佛 .泰魯 《 世界新聞簡(jiǎn)史 》 中的記述，在 19世紀(jì)初（ 18051835），英國(guó)記者科貝特就在其創(chuàng)辦的 〈 政治記事 〉 中經(jīng)常 抨擊政客與新聞界狼狽為奸的事實(shí) 。 考伯爾是最早對(duì)報(bào)界進(jìn)行批評(píng)的人之一 。 ? 所以從美國(guó)媒介批評(píng)的實(shí)踐來研究媒介批評(píng)的起源，更有代表性。 辛克萊（ Upoton Sinclair）?！? ? 沃爾特 維拉德的 《 某些報(bào)紙和報(bào)人 》（ Newspapers and newspapermen） ,開始了 對(duì)“報(bào)閥”的嚴(yán)酷批評(píng)。 倫德伯格 著有 《 赫斯特大帝 》 ? 喬治 《 時(shí)代 》 發(fā)行人盧斯出資 20萬美金，籌建以芝加哥大學(xué)校長(zhǎng)哈欽斯為主席的委員，即 ：美國(guó)新聞自由委員會(huì)，專門研究新聞傳播的情況，為改進(jìn)新聞報(bào)道的質(zhì)量獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策 。 ? 它在 《 發(fā)刊詞 》 中闡述其宗旨是 “評(píng)價(jià)各種新聞工作的表現(xiàn)，指出其缺點(diǎn)和力量所在，并協(xié)助確定或重新確定新聞工作的正直無私和認(rèn)真負(fù)責(zé)的準(zhǔn)則”。一方面是五十家公司對(duì)我們的傳播媒介的集中控制所產(chǎn)生的影響。 赫伯特 ? 阿特休爾 :“ 新聞學(xué)的七項(xiàng)歸納”： ? ， 新聞媒介都是掌握政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力的代言人。 柯瑞奇（ Nichilas Coleridge）出版了《 紙老虎 》 （ Paper Tiger）。它以美國(guó)為主，視野旁及英國(guó)、法國(guó)、阿富汗、印度、泰國(guó)、澳大利亞、香港。 麥奎爾（ Danis McQuail）和皮帕 二、馬克思主義媒介批評(píng)的起源 ? 馬克思的思想不僅是無產(chǎn)階級(jí)媒介批評(píng)思想的先驅(qū)，也是西方媒介批評(píng)思想的先驅(qū)。 ? 馬克思早期的媒介批評(píng)實(shí)踐是他無產(chǎn)階級(jí)革命思想的重要組成部分，其中在文章中提出的關(guān)于 “好報(bào)刊”和“壞報(bào)刊”的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)今天的媒介批評(píng)依然具有現(xiàn)實(shí)意義。 ? （二）、媒介批評(píng)的主要內(nèi)容 ? 批評(píng)媒體的兼并與壟斷 ? 媒介集團(tuán)的大規(guī)模兼并致使媒體所有權(quán)高度集中，媒體為少數(shù)人掌握，破壞了媒體聲音的多元性。 ? 批評(píng)廣告商對(duì)媒介的影響 ? 媒體在報(bào)道有關(guān)他們的廣告商的新聞時(shí)，應(yīng)該注意保持報(bào)道的全面和平衡性。依靠“小報(bào)式肥皂劇”獲取高額回報(bào)，抑或刻意夸大其詞，追求駭人聽聞的效果。 ? 重視對(duì)公眾的媒介素養(yǎng)教育。 ? 大眾文化批評(píng)流派 ——法蘭克福學(xué)派、英國(guó)文化研究學(xué)派 ? 主要是對(duì)媒介流行文化和俗文化掩蓋嚴(yán)肅的政治問題，扭轉(zhuǎn)大眾對(duì)自身生存狀態(tài)的注意，持有強(qiáng)烈的批判態(tài)度。 ? 意識(shí)形態(tài)批評(píng)流派 ? 把媒介活動(dòng)看做意識(shí)形態(tài)現(xiàn)象，從意識(shí)形態(tài)的性質(zhì)和控制方式分析媒介，指出意識(shí)形態(tài)的真實(shí)或虛假，透視其對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用或欺騙愚弄作用。麥克盧漢 ? 女性主義批評(píng)流派 ? 西方媒介批評(píng)最具活力的流派，致力于提升女性地位。 第二節(jié) 中國(guó)的媒介批評(píng)實(shí)踐與現(xiàn)狀 ? 一、中國(guó)古代的媒介批評(píng) ? 有記載的媒介批評(píng)應(yīng)該是在宋代。（只能說是一種現(xiàn)象，不是所謂的媒介批評(píng)的溯源） ? “樵曩于襄漢間，得數(shù)十幅書，系日條事，不立首末?！? ? “或是朝報(bào)未報(bào)之事，或是官員陳乞未曾施行之事”，“或得于省、院之漏泄，或得于街市之剽聞，又或意見之撰造”；“此以害治，雖若甚微，其實(shí)不可不察”。 ? 1911年辛亥革命爆發(fā)，推翻了清王朝的專制統(tǒng)治。 ? 專業(yè)主義的覺醒 ? 徐寶璜的 《 新聞學(xué) 》 、 ? 邵飄萍的 《 實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué) 》 、 ? 戈公振的 《 中國(guó)報(bào)學(xué)史 》 ? 徐寶璜 《 新聞學(xué) 》 “自序” ? “吾國(guó)之報(bào)紙，現(xiàn)多徘徊歧路，即已入迷途者，亦復(fù)不少。 ? 報(bào)刊
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1