【正文】 具體制度解讀 第一百八十四條 因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 二、 民法總則的具體制度解讀 ，增加“繼續(xù)履行”法律后果 第一百七十一條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。 相關(guān)法條： 《 合同法 》 第五十四條 第二款一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 第一百二十七條 法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 因意外事件下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該自然人不可能生存的，申請(qǐng)宣告死亡不受二年時(shí)間的限制。協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。八周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的，適用前款規(guī)定。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。 第八條 【 守法原則 】 民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。 目 錄 從民法通則到民法總則的跨越 一 二 三 四 六 民法總則的具體制度解讀 二、 民法總則的具體制度解讀 （一）對(duì)民法通則主要修改概述 1. 確立六項(xiàng)民法基本原則，并以“公序良俗”取代“社會(huì)公共利益” 第四條 【 平等原則 】 民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。民法總則規(guī)定民事活動(dòng)必須遵循的基本原則和一般性規(guī)則，統(tǒng)領(lǐng)民法典各分編 。 第七條 【 誠信原則 】 民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。 《 民法總則 》 頒行后 ,未來民法典各分編的編纂都要與 《 民法總則 》 進(jìn)行協(xié)調(diào) ,并以 《 民法總則 》 所確立的立法目的、原則、理念為基本的指導(dǎo) ,從而形成一部價(jià)值融貫、規(guī)則統(tǒng)一、體系完備的民法典。黨的十八屆四中全會(huì)決定提出“編纂民法典” ,為我國民法典的制定提供了新的歷史契機(jī)。由于民法典內(nèi)容浩繁 ,體系龐大 ,涵蓋社會(huì)生活的方方面面 ,因此 ,制定民法典首先需要制定一部能夠統(tǒng)領(lǐng)各個(gè)民商事法律的總則。 一、 從民法通則到民法總則的跨越 （二）主要內(nèi)容及基本原則的設(shè)立 第四條 【 平等原則 】 民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。 第八條 【 守法原則 】 民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。各分編在總則的基礎(chǔ)上對(duì)各項(xiàng)民事制度作具體可操作的規(guī)定。 第五條 【 自愿原則 】 民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。 第九條 【 綠色原則 】 民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境 2. 胎兒視為具有民事權(quán)利能力 第十六條 涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。 3. 限制民事行為能力人的年齡下限由 10周歲降低為 8周歲 第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。 第二十二條 不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。 第三十三條 具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。 6. 新創(chuàng)法人分類，獨(dú)創(chuàng)“特別法人” 第三章 法人 第一節(jié) 一般規(guī)定 第二節(jié) 營利法人 第三節(jié) 非營利法人 第四節(jié) 特別法人 第九十六條 本節(jié)規(guī)定的機(jī)關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織法人、基層群眾性自治組織法人，為特別法人。 清算義務(wù)人未及時(shí)履行清算義務(wù)，造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；主管機(jī)關(guān)或者利害關(guān)系人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。人民法院應(yīng)當(dāng)受理該申請(qǐng)，并及時(shí)組織清算組進(jìn)行清算。 9. 擴(kuò)充了“民事法律行為”的內(nèi)涵，放棄“民事行為”法律概念 《 民法總則 》 放棄了 《 民法通則 》 中的“民事行為”法律概念，擴(kuò)充了民事法律行為的內(nèi)涵，既包括合法的法律行為，也包括無效、可撤銷和效力待定的法律行為。 二、 民法總則的具體制度解讀 ，僅有撤銷權(quán)，廢止“變更權(quán)” 第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十一條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 二、 民法總則的具體制度解讀 ，重大誤解的當(dāng)事人的撤銷權(quán)行使期限由一年減少至三個(gè)月 第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅： （一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個(gè)月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)； （二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)； （三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。 相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。 行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。 、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)的法律規(guī)定 第一百八十五條侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 20. 明確規(guī)定三種特殊情形的訴訟時(shí)效規(guī)則 第一百八十九條 當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。 22. 明確規(guī)定訴訟時(shí)效的被動(dòng)性，人民法院不得主適用 第一百九十三條人民法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。 二、 民法總則的具體制度解讀 （二）民法總則法人制度的創(chuàng)新 第九十六條 本節(jié)規(guī)定的機(jī)關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織法人、基層群眾性自治組織法人，為特別法人。 法律、行政法規(guī)對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 未設(shè)立村集體經(jīng)濟(jì)組織的，村民委員會(huì)可以依法代行村集體經(jīng)濟(jì)組織的職能。 立法解讀 ? 法人的基本種類分為“營利法人”和“非營利法人” 《 民法通則 》 按照國務(wù)院“編制管理”核定的機(jī)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn)，將法人分為企業(yè)法人和非企業(yè)法人，非企業(yè)法人又包括機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人、社會(huì)團(tuán)體法人等，體現(xiàn)的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的行政管理思維，導(dǎo)致法人類型的制度供給嚴(yán)重不足，難以容納基金會(huì)、宗教活動(dòng)場所等法人，已嚴(yán)重滯后于社會(huì)發(fā)展，這是立法時(shí)的共識(shí)。 二、 民法總則的具體制度解讀 ? 明確了營利法人和非營利法人的范圍和根本特征 ? 《 民法總則 》 將所有以營利為目的成立的法人規(guī)定為營利法人，其特征是以取得和分配法人的利潤為目的。非營利法人并非不能從事營利活動(dòng)，但受兩個(gè)剛性約束：一是不能向出資人、設(shè)立人或者會(huì)員分配所取得的利潤；二是為公益目的成立的非營利法人終止時(shí)，不得向前述人員分配剩余財(cái)產(chǎn)。 《 民法總則 》 還專門將為公益目的以捐助財(cái)產(chǎn)設(shè)立的基金會(huì)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)定為捐助法人 (即財(cái)團(tuán)法人 )，并首次明確了依法設(shè)立的宗教活動(dòng)場所可以取得捐助法人資格。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織如果連法人地位都沒有，涉及到的很多問題就沒有辦法解決。 第一百零一條 居民委員會(huì)、村民委員會(huì)具有基層群眾性自治組織法人資格，可以從事為履行職能所需要的民事活動(dòng)。 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。這一原則，到了權(quán)利行使的領(lǐng)域，則可體現(xiàn)為權(quán)利不得違法和濫用等下位原則。至于公序良俗，則指公共秩序和善良風(fēng)俗，但其本身實(shí)際上是不確定的概念，隨著社會(huì)發(fā)展而發(fā)展，并且具有相當(dāng)程度的地域性，通常需要司法實(shí)踐逐漸通過類型化方式確定其內(nèi)涵。無法返還的，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。 二、 民法總則的具體制度解讀 3. 請(qǐng)求撤銷法人作出的決議 /決定的權(quán)利 第八十五條 營利法人的權(quán)力機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)作出決議的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)、法人章程，或者決議內(nèi)容違反法人章程的，營利法人的出資人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該決議，但是營利法人依據(jù)該決議與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系不受影響。 捐助法人的決策機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)或者法定代表人作出決定的程序違反法律、行政法規(guī)、法人章程，或者決定內(nèi)容違反法人章程的，捐助人等利害關(guān)系人或者主管機(jī)關(guān)可以請(qǐng)求人民法院撤銷該決定，但是捐助法人依據(jù)該決定與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系不受影響。 立法解讀 《 民法總則 》 第 111條明確了自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定。其中，最具代表性的學(xué)說分別是“補(bǔ)充責(zé)任說”和“有償無償代理說”?，F(xiàn)在 《 民法總則 》直接將該條款刪除，改變了授權(quán)不明時(shí)的責(zé)任分配格局 二、 民法總則的具體制度解讀 （七）代理（續(xù)） 甲、丙同是某公司股東，甲是持股過半數(shù)的股東。丙遂拒絕丁，并與乙（以甲名義）簽署了股東會(huì)決議和股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。至于甲乙之間是否存在追責(zé)，與本案不是同一案件。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。 相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人 按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任 。丙依公司法規(guī)定征詢各股東意見，乙持 《 委托書 》 參加股東會(huì)并表示不同意丙對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。 但在此基礎(chǔ)上，根據(jù) 《 公司法 》 的規(guī)定，甲未作答復(fù)屆滿三十日視為同意丙對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。 立法解讀 將表見代理制度納入整個(gè)民法總則體系，無論對(duì)當(dāng)事人預(yù)見行為后果，還是對(duì)法官依法裁判，都提供了更加清晰明確的法律依據(jù) 。丙依公司法規(guī)定征詢各股東意見，乙持 《 委托書 》 參加股東會(huì)并表示不同意丙對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。 由此，甲無權(quán)要求行使優(yōu)先購買權(quán)，丙有權(quán)繼續(xù)與丁履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。（知道兩個(gè)方面） 特殊起算點(diǎn) 同一債務(wù)分期履行的：訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。 金融消費(fèi)者首先具有普通消費(fèi)中消費(fèi)者所享有的各種權(quán)利，包括安全權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、受尊重權(quán)、獲得賠償權(quán)等等。 目 錄 金融消費(fèi)者定義 一 二 三 四 六 金融消費(fèi)者權(quán)益 完善金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控制度 四 二 、 金融消費(fèi)者權(quán)益 （一）財(cái)產(chǎn)安全權(quán) 金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法保障金融消費(fèi)者在購買金融產(chǎn)品和接受金融服務(wù)過程中的財(cái)產(chǎn)安全。甲銀行認(rèn)為葛某負(fù)有案涉銀行卡信息密碼保管義務(wù)，且領(lǐng)用合約有關(guān)于憑密碼交易視為持卡人本人交易的約定，故葛某應(yīng)當(dāng)自負(fù)責(zé)任。案涉銀行卡為磁條卡，本身即存在被復(fù)制、偽造的安全隱患，而甲銀行所認(rèn)可的各種交易終端機(jī)具、交易系統(tǒng)未能有效識(shí)別偽卡，導(dǎo)致發(fā)生偽卡交易、卡內(nèi)資金被盜刷，可認(rèn)定 甲銀行未盡到合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任 。甲銀行依據(jù) 《 個(gè)人銀行結(jié)算賬戶管理協(xié)議 》 第十四條約定的憑密碼交易規(guī)則，主張案涉交易應(yīng)視為葛某本人所為。 第二，在認(rèn)定案涉交易為偽卡交易的情況下，責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)。 二 、 金融消費(fèi)者權(quán)益（續(xù)） （二）知情權(quán)