【正文】 辯。在本份票據(jù)上無法體現(xiàn)已完成“交付”的程序，對(duì)出票的行為表示為不完整、不合理。 ——秦池江 摘自《商業(yè)銀行票據(jù)經(jīng)營(yíng)》序言 ?小票據(jù)之中有大事，大票據(jù)中有小事，票據(jù)的經(jīng)營(yíng)者對(duì)每一筆票據(jù)，都要有如臨深淵之警覺，如履薄冰之機(jī)靈。 ——秦池江 摘自《商業(yè)銀行票據(jù)經(jīng)營(yíng)》序言 票據(jù)運(yùn)作原理和 操作環(huán)節(jié) 徐星發(fā) 電子銀行承兌匯票 熟悉商業(yè)匯票及法律法規(guī) ?要式性 預(yù)約關(guān)系 ?有價(jià)性 購(gòu)買關(guān)系 ?文義性 支付關(guān)系 ?無因性 資金關(guān)系 熟悉商業(yè)匯票及法律法規(guī) ?支付功能 結(jié)算功能 ?信用功能 融資功能 ?投資功能 調(diào)控功能 票據(jù)業(yè)務(wù)的基本概念 ?出 背 承 保 付 票據(jù)案例精選和解析（ 1） ?出票人背書 一、票據(jù)仿制 一、票據(jù)仿制 二、問題陳述 ? ，而本張票據(jù)出現(xiàn)了這種不合格的背書； ? ，他們也看到了背書的問題，為了回避這個(gè)問題，提出用質(zhì)押貸款方式代替在票據(jù)上的貼現(xiàn)，并認(rèn)為第一手背書人（出票人）是與承兌行有聯(lián)系的，承兌行不會(huì)因此而拒絕承兌，為防范風(fēng)險(xiǎn)，與持票人另行簽署票據(jù)質(zhì)押貸款合同；但在內(nèi)部操作中仍使用貼現(xiàn)方式；下圖是其已 ? 給付對(duì)價(jià)的貼現(xiàn)憑證 二、問題陳述 二、問題陳述 ? 據(jù)背書上寫有“質(zhì)押”字樣； ? 行政部門注銷，法人下落不明，當(dāng)昌九信用聯(lián)社持票向中行曹家渡支行托收時(shí)遭拒付； 二、問題陳述 ? ，它是否應(yīng)享有票據(jù)權(quán)利； ? ，如果昌九信用聯(lián)社已經(jīng)在背書上蓋有匯票專用章，本票據(jù)應(yīng)屬瑕疵性質(zhì)還是疑案性質(zhì)，能否受理。 三、重點(diǎn)解析 ? ：出票人，承兌人、背書人、代理人，但無法找到昌九信用聯(lián)社應(yīng)享有票據(jù)權(quán)利的證據(jù)，即無法證明其應(yīng)享有票據(jù)權(quán)利。 三、重點(diǎn)解析 ?最高法院對(duì)江西高院的答復(fù)： ?“未將匯票交付票據(jù)上所載明的收款人，而在匯票第一背書人欄目中加蓋了本單位公章和法定代表人私章，致上述匯票背書次序混亂、不連續(xù) ……,信用聯(lián)社因重大過失取得不符合《票據(jù)法》規(guī)定的票據(jù)，不得享有票據(jù)權(quán)利。 ?，建議嚴(yán)禁辦理貼現(xiàn)、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)、回購(gòu)、質(zhì)押等各種可能危害善意持票人票據(jù)權(quán)利的業(yè)務(wù)。在票據(jù)上的書寫應(yīng)是 “保證 ”或 “票據(jù)保證 ”，應(yīng)寫在沾框或框內(nèi)，而不應(yīng)該寫 “貼現(xiàn)保證 ”。 四、操作警示 ?2.《票據(jù)法》第四十六條：保證人必須在匯票或者粘單上記載下列事項(xiàng)： ?（ 1）表明“保證”字樣； ?（ 2）保證人的名稱； ?（ 3）保證的日期； ?（ 4）保證人的簽章。 票據(jù)案例精選和解析（ 3） ?公示催告與偽報(bào)人 中國(guó)法院網(wǎng)發(fā)布的公示催告信息 中國(guó)法院網(wǎng)發(fā)布的公示催告信息 一、票據(jù)仿制 一、票據(jù)仿制 二、問題陳述 ? 部提出承兌 1500萬元計(jì) 4份的商業(yè)匯票的申請(qǐng)，上圖是其中的一份； ? 向中投銀行楚都辦事處提出貼現(xiàn)申請(qǐng)； ? ，經(jīng)核對(duì)后，通知本行，在當(dāng)天批準(zhǔn)貼現(xiàn)申請(qǐng)，并將資金已劃到太業(yè)公司的帳戶中； 二、問題陳述 ? 有代理融資協(xié)議，當(dāng)太業(yè)貿(mào)易公司獲資后，它即把資金轉(zhuǎn)到河南西岳公司的帳面上； ? 上，由河南西岳貿(mào)易公司、湖北太業(yè)貿(mào)易公司等一起聚餐，在餐桌上發(fā)生了楚都辦事處客戶經(jīng)理持有的公文包被搶的事件，客戶經(jīng)理聲稱包里有 4張實(shí)地查詢的銀行承兌匯票計(jì) 1500萬元； 二、問題陳述 ? ，另一人是會(huì)計(jì)，在吃飯前已經(jīng)把銀行承兌匯票夾在餐巾紙里帶回楚都； ? 部掛失止付并在當(dāng)?shù)胤ㄔ恨k理公示催告，聲稱所簽的銀行承兌匯票無效，中投銀行楚都辦事處并不知道公示催告的內(nèi)容和及時(shí)申報(bào)票據(jù)權(quán)利； 二、問題陳述 ? 判決，宣布票據(jù)權(quán)利中止； ? ； ? 。第二十六條規(guī)定：票據(jù)法第十五條第三款規(guī)定的可以申請(qǐng)公示催告的失票人，是指按照規(guī)定可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)在喪失票據(jù)占有要求的最后合法持票人。 三、重點(diǎn)解析 ? 本份票據(jù)的公示催告的“除權(quán)判決”的結(jié)論是需要推翻的，中投銀行需要對(duì)訴訟的票據(jù)提供擔(dān)保，而受理公示催告案件的法院還應(yīng)追究“偽報(bào)人”的法律責(zé)任。 四、重點(diǎn)警示 ? ，本案中突然發(fā)生歹徒搶劫事件是偶然的還是必然的不得而知，但遭搶劫是必須當(dāng)作可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)來防范。 票據(jù)案例精選和解析（ 4） ?“ 不得轉(zhuǎn)讓 ” 票據(jù)貼現(xiàn)問題 一、票據(jù)仿制 一、票據(jù)仿制 二、問題陳述 ? 2份，是連號(hào)的。 二、問題陳述 ? 江陰第三農(nóng)村信用社提出貼現(xiàn)，信用社向承兌行發(fā)出查詢，并得到了承兌行的查復(fù)。訴至無錫市中級(jí)法院，要求第一爐料公司、農(nóng)行神仙區(qū)支行支付票款，并承擔(dān)匯票到期日至清償日的銀行利息；要求第一爐料公司和神仙區(qū)支行承擔(dān)連帶責(zé)任。 三、重點(diǎn)解析 ? ? （ 1）根據(jù)《票據(jù)法》第二十七條第一款規(guī)定：出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓，故本案票據(jù)是不得轉(zhuǎn)讓的票據(jù)； 三、重點(diǎn)解析 ?（ 2）票據(jù)貼現(xiàn)是銀行用資金購(gòu)買票據(jù)而產(chǎn)生的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為，信用社明知匯票記載 “不得轉(zhuǎn)讓 ”仍要對(duì)該匯票進(jìn)行貼現(xiàn)，其貼現(xiàn)行為無效，依法不享有票據(jù)權(quán)利，無權(quán)要求農(nóng)行神仙區(qū)支行承兌票款； ?（ 3）爐料公司曾經(jīng)獲得過信用社的資金，應(yīng)償付本金和到期日及判決日期間的貸款利息； ?（ 4）一審費(fèi)用由爐料公司承擔(dān)，二審費(fèi)用由爐料公司與信用社共同承擔(dān)。背書轉(zhuǎn)讓后的受讓人不得享有票據(jù)權(quán)利，票據(jù)的出票人、承兌人對(duì)受讓人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。 四、操作警示 ? ：我們?cè)趯徖砥睋?jù)糾紛案件中，還應(yīng)當(dāng)確立以下規(guī)則：（ 1）票據(jù)文義記載優(yōu)先原則；（ 2）票據(jù)關(guān)系優(yōu)先于基礎(chǔ)關(guān)系的原則；（ 3）適用《票據(jù)法》上的公平原則。背書在繼續(xù)進(jìn)行，從湖南省流轉(zhuǎn)到了寧夏地區(qū)。其特定的性質(zhì)有：（ 1）債權(quán)讓與性質(zhì)，即必須寫明債權(quán)讓渡發(fā)生雙方符合法律文義的名稱。 三、重點(diǎn)解析 ? ? 本著遵從上述背書轉(zhuǎn)讓的特有性質(zhì)，因此必須要合規(guī)的操作。 三、重點(diǎn)解析 (2)明確文義限定 ? 如對(duì)非轉(zhuǎn)讓背書嚴(yán)格限制轉(zhuǎn)讓操作，對(duì)限制背書的操作要與其文字記載意思一致。在操作上必須審慎嚴(yán)防出現(xiàn)不連續(xù)的現(xiàn)象或接受不連續(xù)的票據(jù)。但必須審查連續(xù)性。持有不連續(xù)背書的票據(jù)權(quán)利將受到置疑。粘單上的第一記載人應(yīng)當(dāng)在匯票和粘單的粘接處簽章 “。背書人是委托人、被背書人是受托人，在被背書人托收票據(jù)獲得票款后，將收到的金額記入背書人（即受托人）的帳戶中，而不是自己的帳戶。在這份背書上會(huì)出現(xiàn)收款人 “重復(fù)背書 ”的現(xiàn)象。專家認(rèn)為涂銷的做法將使票據(jù)的背書欄出現(xiàn)另一類的不合規(guī)。由此，在空格欄里加蓋收款人的名章（公章和法人或代理人的名章），本案的疑竇可以開釋了。即不因已形成的抬背不符的情況而拒絕付款。但持有人應(yīng)該與承兌人好生商量，博得承兌人同情、認(rèn)可，否則雙方扯皮也可能造成延付的情況。按照 《票據(jù)法》第三十五條的規(guī)定：背書記載 “委托收款 ”字樣的，被背書人有權(quán)代背書人行使被委托的匯票權(quán)利，但是被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓匯票權(quán)利。 四、操作警示 ? ?“票據(jù)的生命力在于流轉(zhuǎn) ”、 “流通中的票據(jù)才能服務(wù)日益增長(zhǎng)的國(guó)民生產(chǎn)需要 ”。加強(qiáng)對(duì)開戶的企業(yè)客戶的票據(jù)及背書的知識(shí)輔導(dǎo)，是 “減少錯(cuò)誤背書 ”的重要方式。 四、操作警示 ? “委托收款 ”、加蓋了 “結(jié)算專用章 ”的票據(jù)再流通、再背書 ?中國(guó)人民銀行制訂的《支付結(jié)算辦法》第二十四條規(guī)定：背書人在票據(jù)上的簽章不符合《票據(jù)法》、《票據(jù)管理實(shí)施辦法》和本辦法規(guī)定的，其簽章無效，但不影響其前手符合規(guī)定簽章的效力。這是執(zhí)行《票據(jù)法》和遵從《票據(jù)法》的基本要求，在流轉(zhuǎn)過程中務(wù)必要注意這兩項(xiàng)，要求票據(jù)當(dāng)事人應(yīng)自覺維護(hù)和執(zhí)行票據(jù)背書的規(guī)則。 ? 165萬元，按貼現(xiàn)利率 ‰，實(shí)際貼現(xiàn)天數(shù) 64天，計(jì)算貼現(xiàn)利息是15840元。即以本票和現(xiàn)金支付了 。 ? 。 （ 2）票據(jù)權(quán)利是以真實(shí)票據(jù)為前提的，本份票據(jù)就是假票，在假票上撰寫的相關(guān)文字和印鑒都無法履行或承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。 （ 6）判宇宙公司十日內(nèi)返回其曾獲得的 元。 三、重點(diǎn)解析 ? ?我國(guó)近年來隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，流通中的票據(jù)日益增多， 2023年由商業(yè)銀行承兌的票據(jù)就近 ，以單張票據(jù) 100萬元計(jì)就達(dá)1200萬張，成了犯罪分子熱盯的肥肉，假票的形式和出現(xiàn)的地區(qū)遍及全國(guó)，國(guó)內(nèi)銀行界經(jīng)常交流反假技術(shù)和反假信息，犯罪分子容易在薄弱環(huán)節(jié)中突破，常常利用企業(yè)不熟悉票據(jù)業(yè)務(wù)和識(shí)假反假技術(shù)而得逞，本案就是一個(gè)典型的案例。 ?偽造票據(jù)必須具有 三個(gè)要件 構(gòu)成