對公民生育權的法律思考-wenkub
2023-01-22 19:50:07 本頁面
【正文】 孩子的妻子進行經濟上的處罰，不可能直接判決吳某生孩子，還是以做吳某的思想工作為主。”李明覺得也有道理，于是不再堅持。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第8頁 共8頁對公民生育權的法律思考 一、生育權的概念與立法保護 山東棗莊市山亭區(qū)農民李明(化名)，八年前與吳某結婚。后來，他們終于在棗莊市里買了一套住房，二人也同時辦理了城市戶口，這時李明已過30歲，但吳某仍以懷孕生孩子會影響做生意為由，堅持不要孩子。目前，經法院調解，被告答應原告愿意生孩子，李明撤訴。主要應當從以下幾方面來理解生育權這一概念：(1)公民有生育的權利，也有不生育的自由。我國關于生育權利的理解與國際公約和文件的精神或規(guī)定是一致的。1980年制定的《消除對婦女一切形式歧視公約》第16(I)(e)條款規(guī)定： “男、女有相同的權利，自由負責地決定其子女人數和生育間隔，并有機會獲得使他們能夠行使這種權利的知識、教育和方法”，之后的聯(lián)合國文件在提到生育權利時，基本都遵循了上面的概念，沒有實質性的變化?！ ∵@一案例引發(fā)我們思考的問題是：法律對公民的生育權究竟能做什么和不能做什么? 筆者認為，法律對公民的生育權所能做的是，阻止自然人、法人、和其他組織干擾、破壞公民生育權的違法行為。當然享有權利能力不一定享有行為能力。梅因說過：進步社會的運動就是一個從身份到契約的運動。 生育權一般需男女共享且需要男女互相協(xié)助才能實現(獨身女性生育權除外，參見《吉林省人口與計劃生育條例》第三十條第二款)：男性承擔將精子植入子宮的責任，女性承擔宮內的培育義務。生育權是對世權，即夫妻以外的人都是義務主體，都負有不得侵害的義務。主要突顯權利本位色彩的生育權利階段。包括獲得科學知識和信息的權利、獲得避孕節(jié)育、生殖保健技術服務、咨詢、指導的權利。女性與男性有同等的參與權、決定權，而不僅僅是處于受支配地位。(三)知情選擇權利。向育齡群眾提供的節(jié)育技術服務應當保障受術者的安全、健康。婦女在懷孕生育期間享有的健康安全保障及勞動保護權等。筆者認為：在倫理許可的范圍內，法律應盡可能地維護民眾的利益，人工授精、試管嬰兒、借腹生子都應允許(因篇幅所限在此不論述借腹生子的合理性)。想要孩子生理上做不到的情況，可以通過人工授精、試管嬰兒等方式來實現生育目的。包括中國、印度、孟加拉國等人口較多的國家。國家不允許對胎兒進行非醫(yī)學需要的性別鑒定和選擇性別的人工終止妊娠，維護性別比例的自然平衡。行使生育權以對方的同意為前提。 五、生育權的侵犯及法律救濟 (一)侵犯生育權行為分類：(1)夫妻二人之外的侵權。③通奸、姘居、非法同居生育子女而使具有合法婚姻關系的配偶失去了辦理生育證的機會?！ ?二)生育權的法律救濟:(1)對計劃生育行政機關的侵權可以通過行政復議或者行政訴訟來解決。其次，可以訴至法院請求保護，但生育權不能強制履行，所以在一方有生育能力而拒不生育時，另一方可請求離婚。即使在作出支持請求的判決之后，法院也無法對生育權的實現進行強制執(zhí)行。其實男性生育權從未被否認，媒體解讀生育權有
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1