【正文】 我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)從90年代以后才逐步開始，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，尚處于探索階段，但圍繞企業(yè)環(huán)境信息披露，無(wú)論是相關(guān)的法律法規(guī)，還是企業(yè)的披露實(shí)踐，都有一定程度的進(jìn)步發(fā)展。3．兩國(guó)企業(yè)披露的環(huán)境財(cái)務(wù)信息內(nèi)容有限，主要集中在環(huán)境成本和環(huán)境負(fù)債信息上。這說(shuō)明環(huán)境成本信息是受普遍重視的的項(xiàng)目，在信息需求中占有重要位置。 物量效果和經(jīng)濟(jì)效果的披露方式企業(yè)名稱物量效果經(jīng)濟(jì)效果現(xiàn)實(shí)效果的披露推定效果的披露豐田汽車株式會(huì)社有詳細(xì)披露有詳細(xì)披露有披露日產(chǎn)汽車株式會(huì)社有詳細(xì)披露有詳細(xì)披露沒(méi)有披露本田技研株式會(huì)社有詳細(xì)披露有詳細(xì)披露沒(méi)有披露馬自達(dá)株式會(huì)社有詳細(xì)披露有詳細(xì)披露沒(méi)有披露鈴木株式會(huì)社有詳細(xì)披露有詳細(xì)披露沒(méi)有披露三菱汽車株式會(huì)社有詳細(xì)披露有詳細(xì)披露沒(méi)有披露大發(fā)工業(yè)株式會(huì)社有詳細(xì)披露有詳細(xì)披露沒(méi)有披露富士重工業(yè)株式會(huì)社有詳細(xì)披露有詳細(xì)披露有披露2. 3 國(guó)際環(huán)境會(huì)計(jì)模式的比較分析通過(guò)上面兩部分內(nèi)容對(duì)美國(guó)和日本的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的情況介紹。比如汽車是高耗能產(chǎn)品，所以日本的汽車制造企業(yè)在披露物量效果時(shí)都按照生產(chǎn)和使用兩個(gè)時(shí)段分開進(jìn)行了披露，特別是產(chǎn)品使用時(shí)的效果一般以該企業(yè)研制出的環(huán)保型產(chǎn)品使用時(shí)降低的油耗和減少的有害物質(zhì)排放量作為計(jì)算依據(jù)，并將其作為對(duì)循環(huán)型經(jīng)濟(jì)社會(huì)所作貢獻(xiàn)度的指標(biāo)給予揭示。由于日本環(huán)境省制定有可供企業(yè)參考的披露格式，且免費(fèi)提供了相關(guān)信息生成的軟件，因而其披露的標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，信息的可比性較強(qiáng)。為推動(dòng)環(huán)境管理與經(jīng)濟(jì)工作的協(xié)調(diào)，日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)省也制定了大量的規(guī)則，以指導(dǎo)企業(yè)的環(huán)境管理，其主要內(nèi)容包括：環(huán)境友好投資的決策方法、環(huán)境友好的成本管理(質(zhì)量成本管理、成本規(guī)劃)、物流成本會(huì)計(jì)、環(huán)境友好的績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)和產(chǎn)品生命周期的成本計(jì)算。而公開環(huán)境報(bào)告書(含環(huán)境會(huì)計(jì)信息)的企業(yè)已從1997年的169家增加到了2007年的1011家，其中上市公司有562家，%，非上市公司449家，%。 日本環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)收益的具體分類和內(nèi)容實(shí)際收益收入從已用產(chǎn)品或廢棄物的再循環(huán)中取得的收入成本節(jié)約更低的資源消耗帶來(lái)的成本節(jié)約，包括通過(guò)資源的再循環(huán)使用、提高能源使用效率減少資源和能源成本等環(huán)境污染物排放的減少帶來(lái)的成本節(jié)約回避環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境損失帶來(lái)的成本節(jié)約估計(jì)收益相對(duì)于實(shí)際收益，估計(jì)收益發(fā)生的可能性更小，包含了更多的不確定性和假定，主要適用于內(nèi)部管理，計(jì)算時(shí)應(yīng)小心剔除總的來(lái)說(shuō)，上述指南的頒布為日本企業(yè)明確了環(huán)境信息披露的基本要求和模式，指明了環(huán)境信息披露的基本方向，大大促進(jìn)了企業(yè)環(huán)境信息披露的發(fā)展。研究開發(fā)成本企業(yè)研究開發(fā)活動(dòng)發(fā)生的成本，包括研究開發(fā)環(huán)保產(chǎn)品的成本，研究開發(fā)如何減少生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境影響而發(fā)生的成本等。我國(guó)現(xiàn)行用于指導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)及其報(bào)告的法規(guī)制度，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題基本上沒(méi)有作出具體的要求和規(guī)定。環(huán)境省《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2002版》，進(jìn)一步明確了環(huán)境報(bào)告書的定義和基本機(jī)能。 日本制定環(huán)境會(huì)計(jì)指引的進(jìn)程年份進(jìn)程環(huán)境省《環(huán)境保護(hù)成本與控制公開指引》(征求意見稿) ，該指南的出臺(tái)表明在日本已初步確立了環(huán)境會(huì)計(jì)系統(tǒng)框架。2. 2. 1 環(huán)境信息披露日本政府在20世紀(jì)末提出走向“循環(huán)型經(jīng)濟(jì)社會(huì)”的口號(hào)，即從“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)和大量廢棄”為基本特征的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)，向以“最優(yōu)生產(chǎn)、最優(yōu)消費(fèi)和最少?gòu)U棄”為特征的可持續(xù)發(fā)展的“循環(huán)型經(jīng)濟(jì)社會(huì)”轉(zhuǎn)變，并把1999年定名為“環(huán)境會(huì)計(jì)元年”。 1998年CERES報(bào)告書的構(gòu)成項(xiàng) 目公布項(xiàng)目數(shù)標(biāo)準(zhǔn)形式短文形式1. 企業(yè)狀況11102. 環(huán)境方針、組織與管理25153. 勞動(dòng)安全664. 所在地區(qū)社會(huì)的參與和可持續(xù)性13l05. 產(chǎn)品責(zé)任966. 與供應(yīng)商的關(guān)系527. 自然資源的利用和保護(hù)17158. 排放、廢棄物24l09. 法律管制準(zhǔn)則2110. 優(yōu)先順序和挑戰(zhàn)11合 計(jì)11376 日本模式概述二戰(zhàn)以后直至上世紀(jì)80年代末泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰為止，日本致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻忽視了自然環(huán)境的保護(hù)，以至于出現(xiàn)了駭人聽聞的眾多公害事件，如1953年開始的水俁市TISSO化工廠甲基汞引起的神經(jīng)系統(tǒng)疾病的水俁病。為了便于判斷企業(yè)環(huán)境績(jī)效的變化趨勢(shì)，CERES要求企業(yè)提供至少三年的相關(guān)數(shù)據(jù)。但是，環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露形式的發(fā)展趨勢(shì)更趨向于發(fā)布單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告。美國(guó)最大的會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)在1995年6月頒布了“環(huán)境恢復(fù)負(fù)債”的征求意見稿，該文件涉及會(huì)計(jì)與審計(jì)兩個(gè)方面，提出了一系列具有可操作性的方法。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)也為環(huán)境會(huì)計(jì)的處理與信息披露問(wèn)題發(fā)布準(zhǔn)則和解釋公告，為企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息提供了指南?！稌?huì)計(jì)專門公告》則涉及環(huán)境負(fù)債、環(huán)境清理成本等許多具體會(huì)計(jì)處理問(wèn)題。1992年，EPA發(fā)布了《全部成本評(píng)估指南》，對(duì)全部成本評(píng)估的相關(guān)問(wèn)題做出了規(guī)定； 1995年在此基礎(chǔ)上發(fā)布了《作為經(jīng)營(yíng)管理工具的環(huán)境會(huì)計(jì)指南：關(guān)鍵詞和術(shù)語(yǔ)》，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念進(jìn)行了界定，并且在環(huán)境成本的計(jì)算與分配、環(huán)境信息的披露和應(yīng)用等方面為企業(yè)提供了技術(shù)上的指導(dǎo)。1986年，美國(guó)國(guó)會(huì)將《超級(jí)基金法》修改為《超級(jí)基金補(bǔ)償和再授權(quán)法》，通過(guò)列示有毒物質(zhì)排放清單，建立了以大氣和水排放標(biāo)準(zhǔn)以及有害廢棄物報(bào)告體系。該法將涉及調(diào)查的潛在犯罪范圍增加到200頁(yè)。職業(yè)安全和健康法1970要求提供雇員培訓(xùn)和物料安全數(shù)據(jù)報(bào)表，此法包括明確的危險(xiǎn)廢棄物操作健康標(biāo)準(zhǔn)。清潔水源法1948提供了對(duì)水資源實(shí)施全面管理的規(guī)章，旨在保護(hù)水資源的生態(tài)平衡。 環(huán)境信息披露法律是實(shí)施監(jiān)管的基礎(chǔ)，也是企業(yè)活動(dòng)的指南。他們的成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展具有重要的借鑒意義。環(huán)境會(huì)計(jì)是一門新興學(xué)科，在我國(guó)仍處于研究階段，企業(yè)的年報(bào)中出現(xiàn)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息仍然是零散的，沒(méi)有規(guī)律可循的。近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境污染也在不斷加劇，環(huán)境問(wèn)題成為制約我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸之一，保護(hù)資源和改善環(huán)境已成為我國(guó)緊迫且長(zhǎng)期的戰(zhàn)略任務(wù)。宏觀上主要是各國(guó)的立法和國(guó)際組織制定的綱領(lǐng)性文件，微觀方面則是各國(guó)的會(huì)計(jì)法規(guī)和市場(chǎng)監(jiān)管者的要求。浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）中英國(guó)家審計(jì)比較及借鑒畢業(yè)論文 目 錄1 引 言 12 國(guó)際環(huán)境會(huì)計(jì)模式概述 1 美國(guó)模式概述 2 環(huán)境信息披露 2 環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展 4 模式特點(diǎn)綜述 4 日本模式概述 5 環(huán)境信息披露 6 環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展 8 模式特點(diǎn)綜述 9 國(guó)際環(huán)境會(huì)計(jì)模式的比較分析 93 我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀 11 我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展 11 法律法規(guī) 11 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) 12 我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的缺陷 13 環(huán)境會(huì)計(jì)法律制度還不健全 13 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露比例較低 13 環(huán)境會(huì)計(jì)信息實(shí)用性低 14 環(huán)境會(huì)計(jì)信息缺乏可比性 144 國(guó)際環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)我國(guó)的啟示 14 政府的角度 15 進(jìn)一步健全環(huán)境立法工作 15 制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 15 加快環(huán)境政策創(chuàng)新 15 建立以強(qiáng)制披露為基礎(chǔ)的自愿披露模式 16 社會(huì)的角度 16 完善獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)驗(yàn)證 16 加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)理論與方法的研究 16 提高公眾環(huán)保意識(shí) 17 企業(yè)的角度 17 向獨(dú)立環(huán)境報(bào)告過(guò)渡 17 樹立可持續(xù)發(fā)展觀念 185 結(jié)束語(yǔ) 18參考文獻(xiàn) 19II1 引 言環(huán)境問(wèn)題是一個(gè)世界性問(wèn)題，治理和解決此問(wèn)題，既需要宏觀工具(如法律)，又需要微觀技術(shù)(如會(huì)計(jì))。上世紀(jì)70年代以來(lái)，世界各國(guó)紛紛建立環(huán)境保護(hù)法，國(guó)際公約也隨之建立起來(lái)。與此相適應(yīng)，許多國(guó)家的會(huì)計(jì)理論界積極投身于環(huán)保運(yùn)動(dòng)，不斷將環(huán)境問(wèn)題納入會(huì)計(jì)研究的范疇，深入探討會(huì)計(jì)應(yīng)如何參與環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的深層融合與協(xié)調(diào)發(fā)展已成為大勢(shì)所趨，這直接導(dǎo)致了環(huán)境會(huì)計(jì)這一現(xiàn)代會(huì)計(jì)新型分支的創(chuàng)立與發(fā)展。環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)的支持，缺乏披露的動(dòng)力，缺乏統(tǒng)一的披露形式。 美國(guó)模式概述據(jù)Ernst amp。美國(guó)的環(huán)境保護(hù)法規(guī)主要有兩類：一類是環(huán)境污染防治的法律 ()；另一類法規(guī)是補(bǔ)償性法律法規(guī)，涉及到補(bǔ)償責(zé)任在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的處理問(wèn)題()。該法分別于1971977年作了修訂。海洋保護(hù)、研究及救援法1972對(duì)蓄意向海洋排放的行為實(shí)施管理。 美國(guó)環(huán)境法的有關(guān)處罰規(guī)定法律名稱民事處罰刑事處罰全面環(huán)境反應(yīng)、賠償和責(zé)任法相當(dāng)于政府清理費(fèi)的3倍。該項(xiàng)目要求披露的環(huán)境信息有：1．企業(yè)場(chǎng)內(nèi)對(duì)大氣、水和土地的廢棄物排放量；2．企業(yè)場(chǎng)內(nèi)廢棄物處理量和再循環(huán)利用量；3．企業(yè)場(chǎng)外對(duì)地下水、土地的廢棄物排放量和轉(zhuǎn)移給公共處理廠處理的金屬?gòu)U棄物量；4．企業(yè)場(chǎng)外廢棄物處理量、再循環(huán)利用量和轉(zhuǎn)移給公共處理廠處理的非會(huì)屬?gòu)U棄物量。對(duì)上市公司披露行使監(jiān)管責(zé)任的是美國(guó)