政策原湯—社群、原湯、存續(xù)標準-wenkub
2022-08-16 03:05:41 本頁面
【正文】 分裂 前言 (續(xù) )? 此章節(jié)欲介紹：政策原湯和淘汰的過程 首先介紹政策社群，而想法如何在社群 間流動，專家社群和公眾如「 softened up」， 並且提出想法能夠存活的準則， 分析為何有些想法比其他更重要。 政策原湯 — 社群、原湯、存續(xù)標準＊報告者： 張珮箐 周盈秀 許瓊文 邱淑真報告日期： 94年 4月 13日前言? 專家社群 ：研究員、國會助理、在計畫執(zhí)行單位和預算單位的工作者、大學教授、利益團體分析者 ? 在專家社群中，提案和替代方式的產(chǎn)生如同生物自然淘汰的過程。政策社群(Policy Communities)政策社群? 政策社群：各政策領域的專家組成 領域包含：健康、建築、環(huán)境保護等? 專家的分佈： 分散在政府的內(nèi)外、國會的委員會成員、國家行政機構官員、學者，諮詢者或是利益團體的分析者。區(qū)分成不同的方式? 動機 與 政策提議者 ： 不一定存在於某個政策社群；為了未來 可能會有的回饋，願意投資他們的資 源，如時間、金錢。起源、變異 與 重整? 政策的決定是演進的過程；因此，提案變異與重整的過程比其起源重要。 (政策族群各有其理論、想法、偏好跟潮流 )Softening Up 勸解 (某人 ) ；舒緩 (某人之 )反對? 在一個提案能真正推動之前， soften up 是必要的鋪路工作。? 政府並不會馬上在一個想法上行動； to soften up and endure? 條件一：技術上的可行性高? 條件二：能被價值觀所接受? 條件
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1