中央電大會(huì)計(jì)本科資料-wenkub
2023-07-13 22:05:12 本頁(yè)面
【正文】 談?wù)勀愕睦斫?。保護(hù)合法收入，調(diào)節(jié)過(guò)高收入，取締非法收入。要堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，健全勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的制度，初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系，再分配更加注重公平?！胺遣荒芤玻遣粸橐?。至于不是把縮小收入差別的文章做在鏟除腐敗、消除壟斷上，而是做在限制合法收入上；不是把矛頭對(duì)準(zhǔn)貪官污吏、“紅頂商人”等腐敗分子，而是對(duì)準(zhǔn)企業(yè)家、經(jīng)理人員及其他專(zhuān)業(yè)人員，則完全是開(kāi)錯(cuò)了藥方。雖然近十年來(lái)，中央政府一再重申大部分產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)領(lǐng)域要對(duì)私有企業(yè)開(kāi)放，但實(shí)際進(jìn)展并不順利。所有這一切，造成了幾乎無(wú)處不在的尋租活動(dòng)的溫床。南開(kāi)大學(xué)的陳宗勝教授提供過(guò)一個(gè)間接的數(shù)據(jù)，即不計(jì)非法收入，；計(jì)入偷稅漏稅、官員腐敗和其他非法收入后，——?！ ∧敲?，在當(dāng)前的中國(guó)，過(guò)大的收入差距有多少是來(lái)自機(jī)會(huì)的不平等，又有多少是來(lái)自在機(jī)會(huì)平等前提下由各人的能力不同、貢獻(xiàn)不同所造成的結(jié)果不平等呢？許多證據(jù)表明，目前過(guò)大的收入差距，在很大程度上是由人們?cè)趯?duì)公共財(cái)富和公共產(chǎn)品的關(guān)系上機(jī)會(huì)不平等造成的。然而奧肯在書(shū)中說(shuō)得很清楚，他所考察的，是結(jié)果平等與效率之間的關(guān)系，而不是機(jī)會(huì)平等與效率的關(guān)系；前者的確是負(fù)相關(guān)的，后者卻不是負(fù)相關(guān)。當(dāng)時(shí)，平均主義不但在國(guó)有企業(yè)中造成消極影響，而且對(duì)農(nóng)民和民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)致富構(gòu)成了嚴(yán)重的思想障礙。 近來(lái)，有些人把收入差距的這種不正常的擴(kuò)大，歸因于以建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的改革和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)80年代提出的“效率優(yōu)先，兼顧公平”的分配方針。 目的：這是一道分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和公平的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。一、論述題收入差距過(guò)大的癥結(jié)讓學(xué)生理清經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中如何處理效率與公平的理論，理解我國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的背景和時(shí)機(jī)，增加理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的同時(shí)，加深我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的理解，在工作中宣傳黨和國(guó)家的路線、方針、政策。 目前，中國(guó)的收入差距已經(jīng)擴(kuò)大到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度。他們說(shuō)，市場(chǎng)化改革過(guò)分強(qiáng)調(diào)效率，導(dǎo)致貧富差別擴(kuò)大和平等的受損；他們的具體主張，則是限制企業(yè)主、中高層經(jīng)理人員、專(zhuān)業(yè)人員等“高收入人群”的收入，對(duì)其課征高額累進(jìn)稅。旗幟鮮明地提出“效率優(yōu)先，兼顧公平”，對(duì)于撥亂反正起了十分積極的作用。機(jī)會(huì)平等使有才能的人有動(dòng)力、有可能充分發(fā)揮他們的聰明才智，有利于效率的提高。大眾所切齒痛恨的，也正是這種由機(jī)會(huì)不平等造成的貧富分化。但很可能正是“壓垮駱駝的最后一根稻草”。因此，腐敗活動(dòng)猖獗的形勢(shì)也就不可能得到扭轉(zhuǎn)。與此同時(shí)，某些企業(yè)擁有很大的市場(chǎng)權(quán)力，而當(dāng)局的反壟斷執(zhí)法不力，甚至沒(méi)有采取任何應(yīng)對(duì)措施?！ ‘?dāng)然，機(jī)會(huì)平等條件下的結(jié)果不平等問(wèn)題也應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待?！币虼?，吳敬璉呼吁盡快把這兩件事情辦成。逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。擴(kuò)大轉(zhuǎn)移支付，強(qiáng)化稅收調(diào)節(jié)，打破經(jīng)營(yíng)壟斷，創(chuàng)造機(jī)會(huì)公平，整頓分配秩序，逐步扭轉(zhuǎn)收入分配差距擴(kuò)大趨勢(shì)。2．洛倫茲曲線、基尼系數(shù)、奧肯定理的含義。答：1．什么是效率和公平？談?wù)勀愕睦斫狻＞唧w地說(shuō)，效率就是人的生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)出與投入之間的比例關(guān)系：成本不變，產(chǎn)出越大，效率越高；同樣，產(chǎn)出不變，成本越低，效率越高。（2）經(jīng)濟(jì)學(xué)中的公平：，即要求社會(huì)成員之間的收入差距不能過(guò)分懸殊，要求保證社會(huì)成員的基本生活需要。第二，按勞分配的公平觀。這種公平觀強(qiáng)調(diào)的是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中給每一個(gè)人提供均等的機(jī)會(huì)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，正是公平競(jìng)爭(zhēng)后的結(jié)果不平等，促使效率的提高，推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。2．洛倫茲曲線、基尼系數(shù)、奧肯定理的含義。將這樣的人口累計(jì)百分比和收入累計(jì)百分比的對(duì)應(yīng)關(guān)系描繪在圖形上，即得到洛倫茲曲線。基尼系數(shù)最小等于0，表示收入分配絕對(duì)平均；最大等于1，表示收入分配絕對(duì)不平均；實(shí)際的基尼系數(shù)介于0和1之間。（3)奧肯定理：美國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟 奧肯發(fā)現(xiàn)了周期波動(dòng)中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和失業(yè)率之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系，即當(dāng)實(shí)際GDP增長(zhǎng)相對(duì)于潛在GDP增長(zhǎng)（美國(guó)一般將之定義為3%）下降2%時(shí)，失業(yè)率上升大約 1%；當(dāng)實(shí)際GDP增長(zhǎng)相對(duì)于潛在GDP增長(zhǎng)上升2%時(shí)，失業(yè)率下降大約 1%，這條經(jīng)驗(yàn)法則以其發(fā)現(xiàn)者為名，稱(chēng)之為奧肯定理。我個(gè)人同意吳敬璉的觀點(diǎn)。這里有一個(gè)對(duì)于公平的理解
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1