【正文】 k analysis and evacuation search have great significance to the building. Applying accident causation theory and the theory and method of safety analysis, the factors of building fire risk have been conducted indepth analysis, created to the safe checklist system of fire disaster risk analysis 。由于各種建筑、聚集場所人員密度大、使用頻率高、涉及危險因素復(fù)雜，火災(zāi)事故不斷發(fā)生。2020 年 8 月 1 日，巴拉圭首都松森北部郊區(qū)的一座大型超市發(fā)生火災(zāi)，死亡 504 人，受傷 520 人，死傷慘重。1994 年 12 月 8 日新疆克拉瑪依友誼館發(fā)生特大火災(zāi)，造成 325 人死亡。 而保證建筑物內(nèi)的人員在發(fā)生火災(zāi)的情況下的安全疏散是火災(zāi)救助的首要任務(wù)。 而 合理的火災(zāi)危險性分析能夠幫助人們認識火災(zāi)的危險程度以及可能造成的損失狀況，從而對防火對策提供科學(xué)的指導(dǎo)。作為風(fēng)險的一種情況，火災(zāi)危險性分析就顯得更加有意義。隨著我 國 火災(zāi)科學(xué)與消防工程學(xué)科的不斷發(fā)展，隨著大量實際工程經(jīng)驗的積累，火災(zāi)危險性分析的方法和性能化設(shè)計的水平將會有很大程度上的提高，這對今后性能化防火設(shè)計規(guī)范的制訂打下了堅實的基礎(chǔ)。而人員安全的影響因素太多，帶有很多不確定性。 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 國外研究現(xiàn)狀 國外關(guān)于火災(zāi)危險性分析的研究主要是從 20世紀(jì) 70 年代開始，以一些發(fā)達國家開始 系統(tǒng)研究性能化防火設(shè)計為背景開始的。英國在 1995 年頒布了第一部性能化規(guī)范后，日本、澳大利亞、美國、加拿大、新西蘭以及北歐等發(fā)達國家先后投入大量研究經(jīng)費積極開展了消防安全工程學(xué)和性能化防火設(shè)計方法理論及技術(shù)的研究。英國政府有關(guān)部門組織本國十幾位相關(guān)專家進行了一年多的研究，制定了一份指導(dǎo)性的“消防安全工程學(xué)戰(zhàn)略 研究計劃”。評估熱定場所內(nèi)所用產(chǎn)品火災(zāi)風(fēng)險的方法 。加拿大的 FIRECAM 方法等。美國方面以 NlsT 為代表的研究人員圍繞人員疏散安全展開了研究，包括最短疏散時間的計算、最優(yōu)化疏散模型的建立、火災(zāi)中人員的決策以及對環(huán)境的 反應(yīng)、火災(zāi)對人影響的評估方法等，其中有不少文獻較詳細地討論了火災(zāi)期間人員的心理反應(yīng) 。 1） 1989 年中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國家重點實驗室的成立標(biāo)志著中國的火災(zāi)基礎(chǔ)研究邁出了新的一步，開始有了國家級的重點研究機構(gòu)。 4）近幾年來，國內(nèi)多次召開的火災(zāi)科學(xué)與消防工程的學(xué)術(shù)會議也推動了火災(zāi)危險性分析的發(fā)展，如 99 城市火災(zāi)安全國際學(xué)術(shù)會議， 2020 火災(zāi)科學(xué)與消防工程國際學(xué)術(shù)會議，第一屆建筑物性能化防火設(shè)計方法與評估技術(shù)研討會等。 3) 香港城市大學(xué)的有關(guān)研究人員提出了利用計算虛擬現(xiàn)實的技術(shù)收集人員在火災(zāi)中行為量化數(shù)據(jù)的查方法 , 并結(jié)合火災(zāi)后的問卷調(diào)查及疏散演習(xí)等手收集了大量有關(guān)火災(zāi)中人員行為的數(shù)據(jù)。采用此模型對香港的一些實際工程進行較為成功的疏散模擬。 (2)研究建立適用于我國大空間公共建筑安全疏散： 計算機模擬子程序與定量計算方法以及相關(guān)的評判標(biāo)準(zhǔn)因為疏散是結(jié)合人員行為、人流、人員能力、建筑物的物理環(huán)境、火災(zāi)情況的動態(tài)變化的一寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第一章 緒論 6 個動態(tài)系統(tǒng)所以它必須以動態(tài)系統(tǒng)模型描述。該項目申請人員提出一個新的研究方法 , 對建筑系統(tǒng)與人員行為的綜合的疏散問題進行深入的研究 , 結(jié)合當(dāng)前我國的情況對火災(zāi)疏散提出有效的結(jié)論。 。本文主要包括以下內(nèi)容： （ 1）在對建筑火災(zāi)事故特點及火 災(zāi)特征分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)用兩類危險源理論辨識建筑的火災(zāi)危險源 ,并分析其危害性。 （ 5）簡單介紹疏散的概念和原則， 對影響疏散的因素進行分析，最后對某超市進行疏散研究的實際應(yīng)用。這些設(shè)備線路錯綜復(fù)雜，功率大，使用時間長， 如果在設(shè)計，安裝，使用中稍有不慎，很容易引起火災(zāi)。如大型購物商廈里的貨架，貨柜等。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 9 人員流動大疏散困難 大型建筑物里往來人員眾多（如百腦匯，沃爾瑪，賽博數(shù)碼，興隆大家庭等），是公眾聚集場所中人員密度最 高，人員流動量最大的地方，每逢節(jié)假日這種情況就更加突出。如果是地下商場的話，后果將會更加嚴重。例外為了吸引顧客和便利商品流通，形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。同時也使建筑物的防火，疏散帶來了更大的困難，一旦發(fā)生火災(zāi)，將使火苗，高溫?zé)煔庠凇盁焽栊?yīng)”作用下迅速向相連的地下，地上建筑蔓延，導(dǎo)致大面積立體燃燒。第一類危險源決定事故后果的嚴重程度；第二類危險源決定事故發(fā)生的可能性大小。可燃物可分為氣相、液相和固相三種形態(tài)。我們可以通過計算建筑內(nèi)的火災(zāi)荷載密度、建筑物內(nèi)發(fā)生火災(zāi)后的熱釋放速率，可燃物起火環(huán)境的輻射熱流量等指標(biāo)來分析建筑物內(nèi)可燃物的危險性。 ① 對人體的危害 一氧化碳被人吸入后和血液中的血紅蛋白結(jié)合成為一種一氧化碳血紅蛋白，從而阻礙把氧輸送到人體各部分去，當(dāng)一氧化碳和血液 50%以上的血紅蛋白結(jié)合寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 11 時，便能造成腦和中樞神經(jīng)嚴重缺氧，繼而失去知覺，甚至死亡。 在著火區(qū)域燃燒需要大量的氧氣，加上空氣中充滿了一氧化碳、二氧化碳及其他有毒氣體，這就造成空氣的含氧量大大降低。在煙氣對人體的危害中，以一氧化碳的增加和氧氣的減少影響最大，但在實際中，起火后這些因素往往是相互混合地共同左右于人體的，一般來說，比它們的單獨的作用更具危險性。煙不僅有引起消防隊員中毒、窒息的可能性，還會嚴重妨礙他們的行動。 第二類危險源 為了防止建筑火災(zāi)的發(fā)生、減少火災(zāi)損失，人們總要采取各種消防對策和消防管理手段控制或改變火災(zāi)過程。這些消防隱患也是建筑物發(fā)生火災(zāi)的危險源之一 。同樣自動噴淋系統(tǒng)存在 — 定的故障率，這對控制火災(zāi)的發(fā)展和蔓延影響很大。 （ 4）安全疏散 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 13 建筑物內(nèi)的人員疏散通道的設(shè)計和發(fā)生火災(zāi)時人員疏散的組織 對保證人員能在火災(zāi)到達危險狀態(tài)前安全地疏散出建筑物至關(guān)重要。消防隊到達火災(zāi)現(xiàn)場的時間越快，越有利于控制火災(zāi)。 火災(zāi)危險性分析方法概述 火災(zāi)危險性的概念 火災(zāi)危險性是指可能發(fā)生的火 災(zāi) 事件的可能性。 (4)危險性不僅指火災(zāi)事件發(fā)生的可能性，而且也包括火災(zāi)危險的程度及產(chǎn)生危害的后果。 安全檢查表是進行安全檢查，發(fā)現(xiàn)潛在危險的一種實用而簡單可行的方法。 (2)專家評議法 美國的馬可利達契斯 (Markridakis)在《預(yù)測方法和應(yīng)用》一書中，發(fā)表了以專家調(diào)查法為代表的預(yù)測技術(shù)方法。 1專家評議法的種類 1)專家評議法 :它是根據(jù)一定規(guī)則，組織相關(guān)專家進行積極的創(chuàng)造性思維，對具體問題通過共同討論，集思廣益的一種專家評價方法。 最后由分析小組將專家直接討論及質(zhì)疑結(jié)果進行分析，編寫一個評價意見一寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 15 覽表；并再對質(zhì)疑過程中提出的評價意見進行評價，形成實際可行的最終設(shè)想一覽表。 專家評議法很適合于專項安全評價，可以充分發(fā)揮專家豐富的實踐經(jīng)驗和理論知識，可以將問題研究討論得更深、更細、更透徹，便于決策。 FTA 作為安全分析評價和事故預(yù)測的一種先進的科學(xué)方法，已得到國內(nèi)外的公認和廣泛采用。 1974 年美國原子能委員會發(fā)表了關(guān)于核電站災(zāi)害性危險性評價報告 —— 拉斯姆遜報告，對 FTA 作了大量和有效 的應(yīng)用，引起了全世界廣泛的關(guān)注，目前此種方法已在許多工業(yè)部門得到運用。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 16 (4)事件樹分析 (Event Tree Analysis, ETA) 事件樹分析是用來分析普通設(shè)備故障或過程波動 (稱為初始事件 )導(dǎo)致事故發(fā)生 的可能性。事件樹強調(diào)的是事故可能發(fā)生的初始原因以及初始事件對事件后果的影響，事件樹的每一個分支都表示 — 個獨立的事故序列，對 — 個初始事件而言，每 — 獨立事故序列都清楚地界定了安全功能之間的功能關(guān)系。 （ 5）事故后果分析（ consequence analysis） 后果分析是對所辨識出的可能發(fā)生的事故對易受傷害區(qū)域造成后果的估算。后果分析是危險源危險性分析的一個主要組成部分，其目的在于定量地描述一個可能發(fā)生的重大事故對建筑物、對建筑物內(nèi)的人員、對建筑物附近居民甚至對環(huán)境造成危害的嚴重程度。五” 攻關(guān)課題《重大危險源的評價和宏觀控制技術(shù)研究》，提出了主要針對火災(zāi)、爆炸及毒性物質(zhì)泄漏事故的基本評價模式。主要用于對危險物質(zhì)和裝置的主要區(qū)域等進行分析，包括設(shè)計、施工和生產(chǎn)前，首先對系統(tǒng)中存在的危險性類別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進行分析，其目的是辨識系統(tǒng)中的潛在危險，確定其危險等級，防止危險發(fā)展成事故。通常用于初步設(shè)計或工藝裝置的研究和開發(fā)，當(dāng)分析一個龐大現(xiàn)有裝置或當(dāng)環(huán)境無法使用更為系統(tǒng)的方法時，常優(yōu)先考慮 PHA法。但這種方法，從邏輯上講屬于演繹 分析，是一種靜態(tài)的分析法，不適于研究事件的變化過程。 因果分析的主要步驟如下： ① 繪制火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展的事件樹； ② 以事件樹中的起因事件及各種事件為頂事件繪制故障樹； ③ 將繪制的各故障樹與繪制的事件樹聯(lián)合起來形成因果分析圖； 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 18 ④ 從故障樹的基本事件中獲取影響高層建筑火災(zāi)風(fēng)險的指標(biāo)。如圖 所示 電器設(shè)備使用情況 安全 移動可燃物（超市的 各種商品） 較危險 超市商品種類繁多，大多是可燃物，因此比較危險 。 如圖 所示 消火栓系統(tǒng)是否正常 正常 消火栓數(shù)量是否足夠 足夠 三樓超市一共設(shè)有 18 個消防栓，滿足建筑設(shè)計防火規(guī)范要求 。如圖 所示 檢查各樓層防火門是否完好開關(guān)是否靈活 安全 安全，消防防火門都是保持常閉狀態(tài)。如圖 所示 四 超市安全管理 安全操作規(guī)程落實情況 安全 崗位人員是否了解本崗位的火災(zāi)危險性及預(yù)防措施，并且做到會報警、會使用消防器材、會撲救初起火災(zāi)、會組織人員疏散 較安全 由于超市工作人員流動性較大，雖然超市定期組織員工進行防火培訓(xùn)，但是人員的防火能力還有待加強。 B 區(qū) 在疏散時，可 用 安全疏散時間不足。 。然后利用因果分析的系統(tǒng)安全分析方法，來獲得完整的、科學(xué)的影響建筑物火災(zāi)危險的評價指標(biāo)體系。 第三階段是指火災(zāi)進一步發(fā)展 , 室內(nèi)溫度逐漸升高同時產(chǎn)生了大量高溫、有毒寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 25 氣體 , 滅火器和自動噴淋系統(tǒng)已經(jīng)不能將火災(zāi)有效撲滅 , 必須使用消火栓滅火 ,并進行人員疏散。 圖 1 超市火災(zāi)事件樹分析 二階段 四階段 三階段 三階段 1 2 控制火災(zāi)發(fā)展成功 功 超市發(fā)生火災(zāi) 初期滅火成功 初期滅火失敗 控制火災(zāi)發(fā)展 失敗 防 火門封閉成功 火災(zāi)蔓延到整個防火分區(qū) 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 26 圖 2 超市火災(zāi)故障樹分析 可燃物 超市發(fā)生火災(zāi) 周邊環(huán)境點火源 超市內(nèi)點火源 二者接觸 點火源 固定可燃物（裝飾材料等） 移動可燃物（各種商品） 人的行為引起火災(zāi) 鄰近建筑物火災(zāi) 該樓內(nèi)其店鋪發(fā)生火災(zāi) 因電器起火 其他原因 用電功率過大。由于火災(zāi)煙氣蔓延致使大量人員傷亡。 第一階段是指火災(zāi) 發(fā)生階段，由于一些原因使得點火源和室內(nèi)的可燃物接觸并發(fā)生明火燃燒現(xiàn)象。超市應(yīng)在這方面加強管理。 ，安全出口，需加強管理。 ，大多是可燃物，因此比較危險。有專人維持其正常工作。如圖 所示 應(yīng)急照明 系統(tǒng)是否正常 正常 超市會有專人定期檢查，應(yīng)急照明系統(tǒng)。 二 超市內(nèi)第二類危險源 火災(zāi)自動報警系統(tǒng) 是否正常 正常 超市有專人定期檢查，確保其正常工作。 用安全檢查表法對超市火災(zāi)危險性進行分析 我根據(jù)建筑設(shè)計防火規(guī)范，安全原理，建筑物火災(zāi)危險性分析及辨識等，結(jié)合超市的具體情況編制了如下的安全檢查表： 2． 1 超市 火災(zāi)危險性安全檢查表 序號 檢查內(nèi)容 檢查的具體內(nèi)容 檢查結(jié)果 備注 一 超市內(nèi)