【正文】 了阻塞狀態(tài)下人員心理學(xué)的基礎(chǔ)上，提出了 ORSET 模型的概念，即把心理學(xué)、建筑學(xué)、管理學(xué)以及火災(zāi)報警設(shè)施的分布統(tǒng)一起來，從而計算最小疏散時間，指導(dǎo)緊急情況下人員的及時疏散 。不少國家己經(jīng)開展了性能化防火分析與設(shè)計的研究，并在實際工程設(shè)計匯總得到了應(yīng)用。火災(zāi)事故的發(fā)生受到可燃物，環(huán)境，防滅火設(shè)備等諸多因素影響。2020 年 8 月 18 日，菲律賓馬尼拉奎松市莊園旅館因電線短路發(fā)生火災(zāi)，造成 75人喪生 。而在火災(zāi)危險性分析中 最重要的就是人員的安全疏散 問題 。 （ 3）運用模糊數(shù)學(xué)理論，建立基于模糊模式識別的建筑火災(zāi)危險 性 模 糊綜合評價模型。1994 年 12 月 8 日新疆克拉瑪依友誼館發(fā)生特大火災(zāi)，造成 325 人死亡。隨著我 國 火災(zāi)科學(xué)與消防工程學(xué)科的不斷發(fā)展，隨著大量實際工程經(jīng)驗的積累，火災(zāi)危險性分析的方法和性能化設(shè)計的水平將會有很大程度上的提高，這對今后性能化防火設(shè)計規(guī)范的制訂打下了堅實的基礎(chǔ)。英國政府有關(guān)部門組織本國十幾位相關(guān)專家進行了一年多的研究，制定了一份指導(dǎo)性的“消防安全工程學(xué)戰(zhàn)略 研究計劃”。 1） 1989 年中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國家重點實驗室的成立標志著中國的火災(zāi)基礎(chǔ)研究邁出了新的一步，開始有了國家級的重點研究機構(gòu)。 (2)研究建立適用于我國大空間公共建筑安全疏散： 計算機模擬子程序與定量計算方法以及相關(guān)的評判標準因為疏散是結(jié)合人員行為、人流、人員能力、建筑物的物理環(huán)境、火災(zāi)情況的動態(tài)變化的一寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第一章 緒論 6 個動態(tài)系統(tǒng)所以它必須以動態(tài)系統(tǒng)模型描述。 （ 5）簡單介紹疏散的概念和原則， 對影響疏散的因素進行分析，最后對某超市進行疏散研究的實際應(yīng)用。如果是地下商場的話，后果將會更加嚴重?？扇嘉锟煞譃闅庀?、液相和固相三種形態(tài)。在煙氣對人體的危害中，以一氧化碳的增加和氧氣的減少影響最大，但在實際中，起火后這些因素往往是相互混合地共同左右于人體的，一般來說，比它們的單獨的作用更具危險性。同樣自動噴淋系統(tǒng)存在 — 定的故障率，這對控制火災(zāi)的發(fā)展和蔓延影響很大。 (4)危險性不僅指火災(zāi)事件發(fā)生的可能性，而且也包括火災(zāi)危險的程度及產(chǎn)生危害的后果。 最后由分析小組將專家直接討論及質(zhì)疑結(jié)果進行分析，編寫一個評價意見一寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 15 覽表；并再對質(zhì)疑過程中提出的評價意見進行評價，形成實際可行的最終設(shè)想一覽表。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 16 (4)事件樹分析 (Event Tree Analysis, ETA) 事件樹分析是用來分析普通設(shè)備故障或過程波動 (稱為初始事件 )導(dǎo)致事故發(fā)生 的可能性。五” 攻關(guān)課題《重大危險源的評價和宏觀控制技術(shù)研究》，提出了主要針對火災(zāi)、爆炸及毒性物質(zhì)泄漏事故的基本評價模式。 因果分析的主要步驟如下： ① 繪制火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展的事件樹； ② 以事件樹中的起因事件及各種事件為頂事件繪制故障樹； ③ 將繪制的各故障樹與繪制的事件樹聯(lián)合起來形成因果分析圖； 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 18 ④ 從故障樹的基本事件中獲取影響高層建筑火災(zāi)風(fēng)險的指標。如圖 所示 四 超市安全管理 安全操作規(guī)程落實情況 安全 崗位人員是否了解本崗位的火災(zāi)危險性及預(yù)防措施，并且做到會報警、會使用消防器材、會撲救初起火災(zāi)、會組織人員疏散 較安全 由于超市工作人員流動性較大，雖然超市定期組織員工進行防火培訓(xùn)，但是人員的防火能力還有待加強。 第三階段是指火災(zāi)進一步發(fā)展 , 室內(nèi)溫度逐漸升高同時產(chǎn)生了大量高溫、有毒寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 25 氣體 , 滅火器和自動噴淋系統(tǒng)已經(jīng)不能將火災(zāi)有效撲滅 , 必須使用消火栓滅火 ,并進行人員疏散。超市應(yīng)在這方面加強管理。如圖 所示 應(yīng)急照明 系統(tǒng)是否正常 正常 超市會有專人定期檢查，應(yīng)急照明系統(tǒng)。 這里只是做一種介紹，因為這種方法并不適合用于建筑物火災(zāi)危險性分析。這需要對所有風(fēng)險分析中可能出現(xiàn)的事故場景都進行分析。隨之波音公司的科研人員進一步發(fā)展了 FTA 方法，使之在航空航天工業(yè)方面得到應(yīng)用。事實上，國內(nèi)歷來一直采用專家評議法對事物進行研究、探討，根據(jù)以往的情況、現(xiàn)實狀況及其發(fā)展趨勢來預(yù)測發(fā)展趨向。這些因素編制在應(yīng)急預(yù)案中應(yīng)考慮全面。一個理想化的情況是這些措施完全能夠約束、限制火災(zāi)危險源，則采用了這些措施的建筑就不會發(fā)生火災(zāi)，是安全的。 木材制品燃燒產(chǎn)生的醛類、聚氯乙烯燃燒產(chǎn)生的氫氯化合物都是刺激性很強的氣體，甚至是致命的。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 10 建筑火災(zāi)危險源 根據(jù)危險源理論，一起事故的發(fā)生是兩類危險源共同作用的結(jié)果。 裝修復(fù)雜，隱患多 大型建筑物內(nèi)各種空調(diào)，防排煙，火災(zāi)自動報警及自動滅火設(shè)施管線繁多，錯綜復(fù)雜。再通過 了解建筑物火災(zāi)危險性分析和疏散的國內(nèi)外發(fā)展情況，證實了該課題非常具有研究價值。建立了（ SGEM）網(wǎng)格疏散模型 。 1998 年 8 月第一屆“火災(zāi)中的人員行為”國際學(xué)術(shù)會議在北愛爾蘭召開，來自 23 個國家的和地區(qū)的 200 多位學(xué)者參加了本次會議，會上交流了人員疏散、性能化設(shè)計和危險性分析等方面的科技成果。解決這些超出規(guī)范建筑的防火設(shè)計只能依靠性能化防火設(shè)計方法。精算、核保是保險的第一步，保險費率的確定必須建立在科學(xué)、合理的風(fēng)險評估基礎(chǔ)之上。2020 年 6 月 29 日，日本北海道稚內(nèi)是中央商場大火，燒毀建筑 31 棟，約 9000 平米，損失 億日元（約 億人民幣）。近年國家對 建筑火災(zāi) 危險性的 研究 的投入越來越大，起到的效果也是明顯的。 （ 4）將建立的建筑火災(zāi)危險性模糊綜合評價方法應(yīng)用于超市火災(zāi)危險性評價中，進行實例應(yīng)用與分析。 1993年 2 月 14 日，河北省東礦區(qū)林西百貨大樓發(fā)生特大火災(zāi)，造成 80 人死亡， 55人燒傷，該大樓一至三層營業(yè)廳內(nèi)貨物全部燒毀，直接經(jīng)濟損失 400余萬元 。同時，隨著我國法制制度的不斷完善，在新時期，新的條件下也會出現(xiàn)一些相關(guān)安全法規(guī)制度，而這些法規(guī)制度的制訂也離不開大量火災(zāi)危險性分析的結(jié)果和經(jīng)驗。澳大利亞以悉尼大學(xué)的認 warren 研究中心為主組織了一個專題研究項目，召集了 70 多位從事建筑和消防研究的科研人員，共同對澳大利亞消防安全工程設(shè)計技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)需求和發(fā)展戰(zhàn)略進行分析研究。在建筑火災(zāi)的計算機模擬方面，率先提出了場 區(qū) 網(wǎng)復(fù)合模型 ，該研究成果已被日本和英國等國的火災(zāi)研究者采用。從系統(tǒng)動態(tài)模型的模擬結(jié)果進行評估。 課題研究的技術(shù)路線 本論文所用的技 術(shù)路線如下圖所示： 基本資料的準備 通過危險性分析對建筑物進行危險性評價 對建筑物的人員疏散進行研究 通過對實例進行分析與研究得出結(jié)論 對建筑物進行危險性分析 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 8 第二章 建筑物火災(zāi)危險性分析 建筑物的火災(zāi)事故的特點 現(xiàn)代建筑功能復(fù)雜，電氣設(shè)備多 現(xiàn)代大型建筑的功能趨向復(fù)雜，既有大型百貨商廈，體育場，劇院，又有餐廳，游戲廳，影院等。 人員消防意識差，消防力量薄弱 首先，有的建筑物的管理人員對消防安 全不夠重視，如用其他雜物阻塞消防通道，違章用電等現(xiàn)象普片存在，影響了消防設(shè)施作用的發(fā)揮；其次，從業(yè)人員流動性大，多數(shù)未經(jīng)過消防安全培訓(xùn)，防滅火常識匱乏；消防設(shè)施維護，保養(yǎng)不及時，造成部分自動消防設(shè)施失去作用。發(fā)生燃燒時，它們與空氣混合的難易程度不同，因而 其燃燒狀況存在較大差別。 ② 對疏散的危害 在著火區(qū)域的房間及疏散通道內(nèi)，充滿了含有大量一氧化碳及各種燃燒成分的熱煙，甚至遠離火區(qū)的部位及其上部也可能煙霧彌漫。 （ 3）控制起火措施 控制起火措施是防止或減少火災(zāi)損失的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為此應(yīng)當了解各類可燃材料的著火特性，將其控制在危險范圍之外。談到火災(zāi)危險性不僅要考慮火災(zāi)的可能性，還應(yīng)考慮火災(zāi)的危險性。 2 專家評議法的優(yōu)缺點及其適用范圍 對于安全評價而言，專家評議法簡單易行，比較客觀，所邀請的專家由于是在專業(yè)理論上造詣較深，實踐上經(jīng)驗豐富的專家，而且由于有專業(yè)專家、安全專家、評價專家、邏輯專家參加，將專家的意見運用邏輯推理的方法進行綜合、歸納，這樣所得出的結(jié)論一般比較全面。 事故是典型設(shè)備故障或工藝異常（稱為初始事件）引發(fā)的結(jié)果。建立了凝聚相含能材料爆炸、蒸氣云爆炸、沸騰液體擴展為蒸氣爆炸、池火災(zāi)、固寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 17 體和粉塵火災(zāi)、室內(nèi)火災(zāi) 6 種傷害模型以及用于評價毒害危險的事故泄放源模型、擴散模型 (重氣擴散模型和局域大氣擴散模型 )。 事件樹與故障樹相結(jié)合而構(gòu) 成的因果分析法可以清晰地展示從起火到蔓延，直至引起整個建筑大火的全過程，并能對導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的各失敗事件的形成原因進行深入細致分析，符合研究高層建筑火災(zāi)這樣影響因素復(fù)雜的系統(tǒng)是一種宏觀與微觀、歸納與演繹、靜態(tài)與動態(tài)以及過程與原因等相結(jié)合的綜合分析方法，對于剖析引起火災(zāi)事故的原因，并在此基礎(chǔ)上制定預(yù)防火災(zāi)事故措施，進而進行整體消防規(guī)劃有重要的意義。 超市應(yīng)急預(yù)案設(shè)計是否合理 合理 如圖 所示，符合相關(guān)規(guī)定 消防安全責任是否明確，是否確定消防安全責任人和管理人 進行 如圖 所示， 超市明確了消防安全責任人和管理人員 是否 進行消防宣傳和演練 落實 如圖 所示， 超市進行了防火知識的宣傳 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 20 圖 商廈位置平面圖 圖 超市旁的小吃店 東陵區(qū)檢察院 交通銀行 東陵區(qū)工商局 中興商業(yè)大廈 相距8m 相距12m 公園 文具商城 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 21 圖 超市的貨物繁多 圖 超市屋頂裝飾 圖 所以 消防設(shè)備有專人負責 日常檢查 圖 干粉滅火器數(shù)量充足 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 22 圖 消防門保持常閉 插座，閘刀等正確安裝且固定 圖 安全疏散引導(dǎo) 裝置都 在醒目位置 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 23 圖 安全出口被東西阻塞 超市應(yīng)急預(yù)案 超市消防責任人明確 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 24 圖 超市進行了消防宣傳 通過安全檢查表我們知道： ，用火情況復(fù)雜，所以比較危險。 第四階段是指消火栓滅火失效 ,火災(zāi)發(fā)展到盛期，并有可能發(fā)生轟然，進而由起火室蔓延到整個水平防火分區(qū)。 ，防火意識淡薄，經(jīng)常用商品或者購物車堵塞安全出口。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 19 干粉滅火器配置情況 較安全 干粉滅火器數(shù)量足夠，且都在有效期內(nèi)，但是人員操作不熟，所以較安全 。預(yù)先危險分析方法簡便易行，受分析評價人員主觀因素影響。也就是，假定某一事故發(fā)生，確定出它對建筑物、人員和 鄰近地區(qū)公眾的影響。 20世紀 60年代初期美國貝爾電話研究所為研究民兵式導(dǎo)彈發(fā)射控制系統(tǒng)的安全性問題開始對故障樹進行開發(fā)研究，為解決導(dǎo)彈系統(tǒng)偶然事件的預(yù)測問題作出了貢獻。其中包括專家評議法、特爾裴法、主觀概率法和交叉影響法。影響消防隊到達火災(zāi)現(xiàn)場展開撲救的因素包括建筑物與最近 的消防隊的距離；建筑物與消防隊之間的路況；建筑物內(nèi)消防通道的順暢情況；消防隊的訓(xùn)練程度；建筑物內(nèi)及周圍消火栓的情況等。這些消防對策從本質(zhì)上來說是采取措施來約束、限制火災(zāi)中的可燃物、煙氣等危險源。即使一氧化碳的吸入在致死量一下，也會因缺氧而發(fā)生頭痛無力及嘔吐等癥狀，最終仍可導(dǎo)致被困人員不能及時逃離火場而死亡。如沈陽商城大火，皇朝萬鑫大火，上海陸家嘴教師公寓大火及重慶賽博數(shù)碼廣場大火等。很多都采用可燃材料制成，且距離都比較小，基本上是連成一片；