【正文】 了阻塞狀態(tài)下人員心理學(xué)的基礎(chǔ)上，提出了 ORSET 模型的概念，即把心理學(xué)、建筑學(xué)、管理學(xué)以及火災(zāi)報(bào)警設(shè)施的分布統(tǒng)一起來(lái)，從而計(jì)算最小疏散時(shí)間，指導(dǎo)緊急情況下人員的及時(shí)疏散 。不少國(guó)家己經(jīng)開(kāi)展了性能化防火分析與設(shè)計(jì)的研究，并在實(shí)際工程設(shè)計(jì)匯總得到了應(yīng)用?；馂?zāi)事故的發(fā)生受到可燃物，環(huán)境，防滅火設(shè)備等諸多因素影響。2020 年 8 月 18 日，菲律賓馬尼拉奎松市莊園旅館因電線短路發(fā)生火災(zāi)，造成 75人喪生 。而在火災(zāi)危險(xiǎn)性分析中 最重要的就是人員的安全疏散 問(wèn)題 。 （ 3）運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論，建立基于模糊模式識(shí)別的建筑火災(zāi)危險(xiǎn) 性 模 糊綜合評(píng)價(jià)模型。1994 年 12 月 8 日新疆克拉瑪依友誼館發(fā)生特大火災(zāi)，造成 325 人死亡。隨著我 國(guó) 火災(zāi)科學(xué)與消防工程學(xué)科的不斷發(fā)展，隨著大量實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)的積累，火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的方法和性能化設(shè)計(jì)的水平將會(huì)有很大程度上的提高，這對(duì)今后性能化防火設(shè)計(jì)規(guī)范的制訂打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。英國(guó)政府有關(guān)部門(mén)組織本國(guó)十幾位相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行了一年多的研究，制定了一份指導(dǎo)性的“消防安全工程學(xué)戰(zhàn)略 研究計(jì)劃”。 1） 1989 年中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的成立標(biāo)志著中國(guó)的火災(zāi)基礎(chǔ)研究邁出了新的一步，開(kāi)始有了國(guó)家級(jí)的重點(diǎn)研究機(jī)構(gòu)。 (2)研究建立適用于我國(guó)大空間公共建筑安全疏散： 計(jì)算機(jī)模擬子程序與定量計(jì)算方法以及相關(guān)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)槭枭⑹墙Y(jié)合人員行為、人流、人員能力、建筑物的物理環(huán)境、火災(zāi)情況的動(dòng)態(tài)變化的一寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第一章 緒論 6 個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)所以它必須以動(dòng)態(tài)系統(tǒng)模型描述。 （ 5）簡(jiǎn)單介紹疏散的概念和原則， 對(duì)影響疏散的因素進(jìn)行分析，最后對(duì)某超市進(jìn)行疏散研究的實(shí)際應(yīng)用。如果是地下商場(chǎng)的話，后果將會(huì)更加嚴(yán)重?？扇嘉锟煞譃闅庀?、液相和固相三種形態(tài)。在煙氣對(duì)人體的危害中，以一氧化碳的增加和氧氣的減少影響最大，但在實(shí)際中，起火后這些因素往往是相互混合地共同左右于人體的，一般來(lái)說(shuō)，比它們的單獨(dú)的作用更具危險(xiǎn)性。同樣自動(dòng)噴淋系統(tǒng)存在 — 定的故障率，這對(duì)控制火災(zāi)的發(fā)展和蔓延影響很大。 (4)危險(xiǎn)性不僅指火災(zāi)事件發(fā)生的可能性，而且也包括火災(zāi)危險(xiǎn)的程度及產(chǎn)生危害的后果。 最后由分析小組將專(zhuān)家直接討論及質(zhì)疑結(jié)果進(jìn)行分析，編寫(xiě)一個(gè)評(píng)價(jià)意見(jiàn)一寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 15 覽表；并再對(duì)質(zhì)疑過(guò)程中提出的評(píng)價(jià)意見(jiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，形成實(shí)際可行的最終設(shè)想一覽表。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 16 (4)事件樹(shù)分析 (Event Tree Analysis, ETA) 事件樹(shù)分析是用來(lái)分析普通設(shè)備故障或過(guò)程波動(dòng) (稱為初始事件 )導(dǎo)致事故發(fā)生 的可能性。五” 攻關(guān)課題《重大危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)和宏觀控制技術(shù)研究》，提出了主要針對(duì)火災(zāi)、爆炸及毒性物質(zhì)泄漏事故的基本評(píng)價(jià)模式。 因果分析的主要步驟如下： ① 繪制火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展的事件樹(shù)； ② 以事件樹(shù)中的起因事件及各種事件為頂事件繪制故障樹(shù)； ③ 將繪制的各故障樹(shù)與繪制的事件樹(shù)聯(lián)合起來(lái)形成因果分析圖； 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 18 ④ 從故障樹(shù)的基本事件中獲取影響高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。如圖 所示 四 超市安全管理 安全操作規(guī)程落實(shí)情況 安全 崗位人員是否了解本崗位的火災(zāi)危險(xiǎn)性及預(yù)防措施，并且做到會(huì)報(bào)警、會(huì)使用消防器材、會(huì)撲救初起火災(zāi)、會(huì)組織人員疏散 較安全 由于超市工作人員流動(dòng)性較大，雖然超市定期組織員工進(jìn)行防火培訓(xùn)，但是人員的防火能力還有待加強(qiáng)。 第三階段是指火災(zāi)進(jìn)一步發(fā)展 , 室內(nèi)溫度逐漸升高同時(shí)產(chǎn)生了大量高溫、有毒寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 25 氣體 , 滅火器和自動(dòng)噴淋系統(tǒng)已經(jīng)不能將火災(zāi)有效撲滅 , 必須使用消火栓滅火 ,并進(jìn)行人員疏散。超市應(yīng)在這方面加強(qiáng)管理。如圖 所示 應(yīng)急照明 系統(tǒng)是否正常 正常 超市會(huì)有專(zhuān)人定期檢查，應(yīng)急照明系統(tǒng)。 這里只是做一種介紹，因?yàn)檫@種方法并不適合用于建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析。這需要對(duì)所有風(fēng)險(xiǎn)分析中可能出現(xiàn)的事故場(chǎng)景都進(jìn)行分析。隨之波音公司的科研人員進(jìn)一步發(fā)展了 FTA 方法，使之在航空航天工業(yè)方面得到應(yīng)用。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)歷來(lái)一直采用專(zhuān)家評(píng)議法對(duì)事物進(jìn)行研究、探討，根據(jù)以往的情況、現(xiàn)實(shí)狀況及其發(fā)展趨勢(shì)來(lái)預(yù)測(cè)發(fā)展趨向。這些因素編制在應(yīng)急預(yù)案中應(yīng)考慮全面。一個(gè)理想化的情況是這些措施完全能夠約束、限制火災(zāi)危險(xiǎn)源，則采用了這些措施的建筑就不會(huì)發(fā)生火災(zāi)，是安全的。 木材制品燃燒產(chǎn)生的醛類(lèi)、聚氯乙烯燃燒產(chǎn)生的氫氯化合物都是刺激性很強(qiáng)的氣體，甚至是致命的。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 10 建筑火災(zāi)危險(xiǎn)源 根據(jù)危險(xiǎn)源理論，一起事故的發(fā)生是兩類(lèi)危險(xiǎn)源共同作用的結(jié)果。 裝修復(fù)雜，隱患多 大型建筑物內(nèi)各種空調(diào)，防排煙，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警及自動(dòng)滅火設(shè)施管線繁多，錯(cuò)綜復(fù)雜。再通過(guò) 了解建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析和疏散的國(guó)內(nèi)外發(fā)展情況，證實(shí)了該課題非常具有研究?jī)r(jià)值。建立了（ SGEM）網(wǎng)格疏散模型 。 1998 年 8 月第一屆“火災(zāi)中的人員行為”國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議在北愛(ài)爾蘭召開(kāi)，來(lái)自 23 個(gè)國(guó)家的和地區(qū)的 200 多位學(xué)者參加了本次會(huì)議，會(huì)上交流了人員疏散、性能化設(shè)計(jì)和危險(xiǎn)性分析等方面的科技成果。解決這些超出規(guī)范建筑的防火設(shè)計(jì)只能依靠性能化防火設(shè)計(jì)方法。精算、核保是保險(xiǎn)的第一步，保險(xiǎn)費(fèi)率的確定必須建立在科學(xué)、合理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基礎(chǔ)之上。2020 年 6 月 29 日，日本北海道稚內(nèi)是中央商場(chǎng)大火，燒毀建筑 31 棟，約 9000 平米，損失 億日元（約 億人民幣）。近年國(guó)家對(duì) 建筑火災(zāi) 危險(xiǎn)性的 研究 的投入越來(lái)越大，起到的效果也是明顯的。 （ 4）將建立的建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性模糊綜合評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于超市火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中，進(jìn)行實(shí)例應(yīng)用與分析。 1993年 2 月 14 日，河北省東礦區(qū)林西百貨大樓發(fā)生特大火災(zāi)，造成 80 人死亡， 55人燒傷，該大樓一至三層營(yíng)業(yè)廳內(nèi)貨物全部燒毀，直接經(jīng)濟(jì)損失 400余萬(wàn)元 。同時(shí)，隨著我國(guó)法制制度的不斷完善，在新時(shí)期，新的條件下也會(huì)出現(xiàn)一些相關(guān)安全法規(guī)制度，而這些法規(guī)制度的制訂也離不開(kāi)大量火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)。澳大利亞以悉尼大學(xué)的認(rèn) warren 研究中心為主組織了一個(gè)專(zhuān)題研究項(xiàng)目，召集了 70 多位從事建筑和消防研究的科研人員，共同對(duì)澳大利亞消防安全工程設(shè)計(jì)技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)需求和發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行分析研究。在建筑火災(zāi)的計(jì)算機(jī)模擬方面，率先提出了場(chǎng) 區(qū) 網(wǎng)復(fù)合模型 ，該研究成果已被日本和英國(guó)等國(guó)的火災(zāi)研究者采用。從系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型的模擬結(jié)果進(jìn)行評(píng)估。 課題研究的技術(shù)路線 本論文所用的技 術(shù)路線如下圖所示： 基本資料的準(zhǔn)備 通過(guò)危險(xiǎn)性分析對(duì)建筑物進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) 對(duì)建筑物的人員疏散進(jìn)行研究 通過(guò)對(duì)實(shí)例進(jìn)行分析與研究得出結(jié)論 對(duì)建筑物進(jìn)行危險(xiǎn)性分析 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 8 第二章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 建筑物的火災(zāi)事故的特點(diǎn) 現(xiàn)代建筑功能復(fù)雜，電氣設(shè)備多 現(xiàn)代大型建筑的功能趨向復(fù)雜，既有大型百貨商廈，體育場(chǎng)，劇院，又有餐廳，游戲廳，影院等。 人員消防意識(shí)差，消防力量薄弱 首先，有的建筑物的管理人員對(duì)消防安 全不夠重視，如用其他雜物阻塞消防通道，違章用電等現(xiàn)象普片存在，影響了消防設(shè)施作用的發(fā)揮；其次，從業(yè)人員流動(dòng)性大，多數(shù)未經(jīng)過(guò)消防安全培訓(xùn)，防滅火常識(shí)匱乏；消防設(shè)施維護(hù)，保養(yǎng)不及時(shí)，造成部分自動(dòng)消防設(shè)施失去作用。發(fā)生燃燒時(shí)，它們與空氣混合的難易程度不同，因而 其燃燒狀況存在較大差別。 ② 對(duì)疏散的危害 在著火區(qū)域的房間及疏散通道內(nèi)，充滿了含有大量一氧化碳及各種燃燒成分的熱煙，甚至遠(yuǎn)離火區(qū)的部位及其上部也可能煙霧彌漫。 （ 3）控制起火措施 控制起火措施是防止或減少火災(zāi)損失的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為此應(yīng)當(dāng)了解各類(lèi)可燃材料的著火特性，將其控制在危險(xiǎn)范圍之外。談到火災(zāi)危險(xiǎn)性不僅要考慮火災(zāi)的可能性，還應(yīng)考慮火災(zāi)的危險(xiǎn)性。 2 專(zhuān)家評(píng)議法的優(yōu)缺點(diǎn)及其適用范圍 對(duì)于安全評(píng)價(jià)而言，專(zhuān)家評(píng)議法簡(jiǎn)單易行，比較客觀，所邀請(qǐng)的專(zhuān)家由于是在專(zhuān)業(yè)理論上造詣?shì)^深，實(shí)踐上經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)家，而且由于有專(zhuān)業(yè)專(zhuān)家、安全專(zhuān)家、評(píng)價(jià)專(zhuān)家、邏輯專(zhuān)家參加，將專(zhuān)家的意見(jiàn)運(yùn)用邏輯推理的方法進(jìn)行綜合、歸納，這樣所得出的結(jié)論一般比較全面。 事故是典型設(shè)備故障或工藝異常（稱為初始事件）引發(fā)的結(jié)果。建立了凝聚相含能材料爆炸、蒸氣云爆炸、沸騰液體擴(kuò)展為蒸氣爆炸、池火災(zāi)、固寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 17 體和粉塵火災(zāi)、室內(nèi)火災(zāi) 6 種傷害模型以及用于評(píng)價(jià)毒害危險(xiǎn)的事故泄放源模型、擴(kuò)散模型 (重氣擴(kuò)散模型和局域大氣擴(kuò)散模型 )。 事件樹(shù)與故障樹(shù)相結(jié)合而構(gòu) 成的因果分析法可以清晰地展示從起火到蔓延，直至引起整個(gè)建筑大火的全過(guò)程，并能對(duì)導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的各失敗事件的形成原因進(jìn)行深入細(xì)致分析，符合研究高層建筑火災(zāi)這樣影響因素復(fù)雜的系統(tǒng)是一種宏觀與微觀、歸納與演繹、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)以及過(guò)程與原因等相結(jié)合的綜合分析方法，對(duì)于剖析引起火災(zāi)事故的原因，并在此基礎(chǔ)上制定預(yù)防火災(zāi)事故措施，進(jìn)而進(jìn)行整體消防規(guī)劃有重要的意義。 超市應(yīng)急預(yù)案設(shè)計(jì)是否合理 合理 如圖 所示，符合相關(guān)規(guī)定 消防安全責(zé)任是否明確，是否確定消防安全責(zé)任人和管理人 進(jìn)行 如圖 所示， 超市明確了消防安全責(zé)任人和管理人員 是否 進(jìn)行消防宣傳和演練 落實(shí) 如圖 所示， 超市進(jìn)行了防火知識(shí)的宣傳 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 20 圖 商廈位置平面圖 圖 超市旁的小吃店 東陵區(qū)檢察院 交通銀行 東陵區(qū)工商局 中興商業(yè)大廈 相距8m 相距12m 公園 文具商城 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 21 圖 超市的貨物繁多 圖 超市屋頂裝飾 圖 所以 消防設(shè)備有專(zhuān)人負(fù)責(zé) 日常檢查 圖 干粉滅火器數(shù)量充足 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 22 圖 消防門(mén)保持常閉 插座，閘刀等正確安裝且固定 圖 安全疏散引導(dǎo) 裝置都 在醒目位置 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 23 圖 安全出口被東西阻塞 超市應(yīng)急預(yù)案 超市消防責(zé)任人明確 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 24 圖 超市進(jìn)行了消防宣傳 通過(guò)安全檢查表我們知道： ，用火情況復(fù)雜，所以比較危險(xiǎn)。 第四階段是指消火栓滅火失效 ,火災(zāi)發(fā)展到盛期，并有可能發(fā)生轟然，進(jìn)而由起火室蔓延到整個(gè)水平防火分區(qū)。 ，防火意識(shí)淡薄，經(jīng)常用商品或者購(gòu)物車(chē)堵塞安全出口。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 19 干粉滅火器配置情況 較安全 干粉滅火器數(shù)量足夠，且都在有效期內(nèi)，但是人員操作不熟，所以較安全 。預(yù)先危險(xiǎn)分析方法簡(jiǎn)便易行，受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響。也就是，假定某一事故發(fā)生，確定出它對(duì)建筑物、人員和 鄰近地區(qū)公眾的影響。 20世紀(jì) 60年代初期美國(guó)貝爾電話研究所為研究民兵式導(dǎo)彈發(fā)射控制系統(tǒng)的安全性問(wèn)題開(kāi)始對(duì)故障樹(shù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)研究，為解決導(dǎo)彈系統(tǒng)偶然事件的預(yù)測(cè)問(wèn)題作出了貢獻(xiàn)。其中包括專(zhuān)家評(píng)議法、特爾裴法、主觀概率法和交叉影響法。影響消防隊(duì)到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)撲救的因素包括建筑物與最近 的消防隊(duì)的距離；建筑物與消防隊(duì)之間的路況；建筑物內(nèi)消防通道的順暢情況；消防隊(duì)的訓(xùn)練程度；建筑物內(nèi)及周?chē)鹚ǖ那闆r等。這些消防對(duì)策從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是采取措施來(lái)約束、限制火災(zāi)中的可燃物、煙氣等危險(xiǎn)源。即使一氧化碳的吸入在致死量一下，也會(huì)因缺氧而發(fā)生頭痛無(wú)力及嘔吐等癥狀，最終仍可導(dǎo)致被困人員不能及時(shí)逃離火場(chǎng)而死亡。如沈陽(yáng)商城大火，皇朝萬(wàn)鑫大火，上海陸家嘴教師公寓大火及重慶賽博數(shù)碼廣場(chǎng)大火等。很多都采用可燃材料制成，且距離都比較小，基本上是連成一片；