層次分析法的優(yōu)缺點(diǎn)-wenkub
2023-07-11 12:57:50 本頁(yè)面
【正文】 只能從原有方案中進(jìn)行選取，而不能為決策者提供解決問(wèn)題的新方案。 3. 所需定量數(shù)據(jù)信息較少 層次分析法主要是從評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)問(wèn)題的本質(zhì)、要素的理解出發(fā)，比一般的定量方法更講求定性的分析和判斷。系統(tǒng)的思想在于不割斷各個(gè)因素對(duì)結(jié)果的影響，而層次分析法中每一層的權(quán)重設(shè)置最后都會(huì)直接或間接影響到結(jié)果，而且在每個(gè)層次中的每個(gè)因素對(duì)結(jié)果的影響程度都是量化的，非常清晰、明確。這種方法尤其可用于對(duì)無(wú)結(jié)構(gòu)特性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)以及多目標(biāo)、多準(zhǔn)則、多時(shí)期等的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。由于層次分析法是一種模擬人們決策過(guò)程的思維方式的一種方法，層次分析法把判斷各要素的相對(duì)重要性的步驟留給了大腦，只保留人腦對(duì)要素的印象，化為簡(jiǎn)單的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。這樣，我們?cè)趹?yīng)用層次分析法的時(shí)候，可能就會(huì)有這樣一個(gè)情況，就是我們自身的創(chuàng)造能力不夠，造成了我們盡管在我們想出來(lái)的眾多方案里選了一個(gè)最好的出來(lái)，但其效果仍然不夠人家企業(yè)所做出來(lái)的效果好。但現(xiàn)實(shí)世界的問(wèn)題和人腦考慮問(wèn)題的過(guò)程很多時(shí)候并不是能簡(jiǎn)單地用數(shù)字來(lái)說(shuō)明一切的。也就是說(shuō)，定性成分較多的時(shí)候，可能這個(gè)研究最后能解決的問(wèn)題就比較少了。這就引出了層次分析法的第二個(gè)不足之處。那么我們就需要對(duì)許多的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較的工作。也就是說(shuō)，層次分析法里面沒(méi)有辦法指出我們的判斷矩陣?yán)锬膫€(gè)元素出了問(wèn)題。第一種就是和法，第二種是冪法，還有一種常用方法是根法。以上這些效益一般都可以進(jìn)行數(shù)量計(jì)算，其判斷矩陣可以由貨幣效益直接比較而得。由此得到關(guān)于效益的各個(gè)判斷矩陣如表59—表523所示。社會(huì)代價(jià)表示社會(huì)整體付出的代價(jià)，其中人民生活方式的改變被認(rèn)為十分重要；另外不同的過(guò)河方式將帶來(lái)的交通擁擠程度不一。表532C5D1D2D3ω5(4)D1119D219D31 C. I. =0表533C6D1D2D3ω6(4)D1119D219D31 C. I. =0表534C7D1D2D3ω7(4)D1138D216D31 C. I. =表535C8D1D2D3ω8(4)D1137D215D31 C. I. =表536C9D1D2D3ω9(4)D111/67D218D31 C. I. =得到方案關(guān)于代價(jià)的合成排序?yàn)?(4)。在紛雜的塵世里，為自己留下一片純靜的心靈空間，不管是潮起潮落，也不管是陰晴圓缺，你都可以免去浮躁，義無(wú)反顧，勇往直前，輕松自如地走好人生路上的每一步3. 花一些時(shí)間，總會(huì)看清一些事。努力過(guò)后，才知道許多事情，堅(jiān)持堅(jiān)持，就過(guò)來(lái)了
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1