【正文】
gnificance. This article describes the evaluation of industrial enterprises in independent innovation of the present situation of industrial enterprises in independent innovation ability evaluation index system, based on BP neural network analysis, the establishment of a regional industrial enterprises in independent innovation ability evaluation model for large and medium industrial enterprises on independent innovation of state a prehensive, scientific analysis and evaluation of empirical results show that the scientific method is simple, has good practical value. Finally,the model was found to be effective at prediction the success or otherwise of the innovation strategy pursued by the pany.Keywords: Innovation capabilities,innovation styles,audit tool,evaluation tool,innovation model,benchmarking一、引言以工業(yè)化為主要內(nèi)容的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展,最突出的特點(diǎn)是科學(xué)技術(shù)的迅速進(jìn)步并大規(guī)模運(yùn)用于生產(chǎn)過程中,一個(gè)國家只有擁有強(qiáng)大的自主創(chuàng)新能力,才能在激烈的國際競爭中把握先機(jī)、贏得主動。遼寧工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新的評價(jià)與實(shí)現(xiàn)路徑研究寇琳琳(東北財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧 大連 116025)摘要:工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力評價(jià)是當(dāng)前科技評價(jià)領(lǐng)域的熱點(diǎn),好的創(chuàng)新需要管理,它對推動工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義。中國不是一個(gè)資源豐富的大國,勞動力與投資驅(qū)動已經(jīng)無法帶來持續(xù)的增長,過去很多年的實(shí)踐表明,真正的技術(shù)創(chuàng)新能力是買不來的,也無法通過引進(jìn)外資而取得,要想消化吸收國外先進(jìn)技術(shù),就必須先建立自主創(chuàng)新平臺,這樣才能充分利用全球科技資源,進(jìn)而掌握自主核心技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)。在發(fā)明第一次導(dǎo)入后,其后續(xù)的改進(jìn)在經(jīng)濟(jì)上可能會比這項(xiàng)原始發(fā)明最初的獲得要重要的多。國家實(shí)施振興老工業(yè)基地戰(zhàn)略,為各省市調(diào)動各種經(jīng)濟(jì)和科技資源,盡快提升企業(yè)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力提供了一個(gè)新的機(jī)會。在這個(gè)過程中,創(chuàng)新會遇到高度的不確定性的問題。由于創(chuàng)新過程具有內(nèi)在的不確定性,要想準(zhǔn)確的預(yù)測一個(gè)新制品的成本和績效以及用戶對它的反應(yīng)是不可能的。為了更好的組織論據(jù),可以將創(chuàng)新評價(jià)大致分為三個(gè)步驟,當(dāng)然,這三個(gè)步驟有的部分是有交叉重疊的。如果評價(jià)體系不健全,對自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的評價(jià)機(jī)制將存在偏差,并會極大的削弱企業(yè)自主創(chuàng)新的動力和壓力。目前,各大工業(yè)企業(yè)為了企業(yè)發(fā)展的需要,也是生存需要,均在實(shí)現(xiàn)通過擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的獨(dú)特的核心技術(shù)以及在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品價(jià)值的過程。當(dāng)前,工業(yè)企業(yè)的主要任務(wù)就是增強(qiáng)整體的創(chuàng)新功能,這就需要制定和完善科技創(chuàng)新政策。再次,衡量工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力,要實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)以及不同行業(yè)間的比較,不能將所有企業(yè)評價(jià)體系混為一談,并且達(dá)到準(zhǔn)確、公正地對創(chuàng)新能力進(jìn)行評價(jià),需要很多具體的措施來保障其確實(shí)是真正的自主創(chuàng)新。只有克服目前存在的體制和機(jī)制上的障礙,建立健全工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新評價(jià)體系,企業(yè)才能上一個(gè)新臺階。 (二)進(jìn)一步健全營造企業(yè)自主創(chuàng)新文化 ,使企業(yè)成為自主創(chuàng)新的主體。(三)統(tǒng)計(jì)潛在自主創(chuàng)新能力 。 。 。專利擁有量是企業(yè)核心競爭里尤其是技術(shù)競爭里的重要體現(xiàn)。政府繼續(xù)加強(qiáng)為工業(yè)企業(yè)服務(wù),為行業(yè)提供咨詢,接受企業(yè)項(xiàng)目委托,舉辦專題研討會,為企業(yè)的創(chuàng)新保駕護(hù)航。主要統(tǒng)計(jì)評價(jià)的是金融機(jī)構(gòu)在科技活動經(jīng)費(fèi)籌集額中的比重。 ,如層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)、網(wǎng)絡(luò)分析法(Analytic Network Process,ANP)、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(Data Envelopment Analysis,DEA)。 ,如模糊綜合評價(jià)法(Fuzzy Comprehensive Evaluation,F(xiàn)CE)在制定指標(biāo)篩選相關(guān)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,建立制造企業(yè)綜合評價(jià)指標(biāo)體系,提出避免信息失真實(shí)用方法,以及融合主觀評價(jià)的主成分分析指標(biāo)權(quán)重確定方法,應(yīng)用模糊決策理論建立制造企業(yè)自主創(chuàng)新的模糊多目標(biāo)、多層次綜合評價(jià)模型,并進(jìn)行實(shí)證研究??偨Y(jié)工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系分三大類:一是產(chǎn)品創(chuàng)新,包括產(chǎn)品創(chuàng)新投入能力、產(chǎn)品創(chuàng)新管理能力、產(chǎn)品創(chuàng)新信息化水平、產(chǎn)品創(chuàng)新制造能力、產(chǎn)品創(chuàng)新營銷能力、集成創(chuàng)新水平、產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)出能力和產(chǎn)品創(chuàng)新環(huán)境效益等;二是工藝創(chuàng)新,包括工藝創(chuàng)新投入能力、工藝創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益、社會效益等,比如在環(huán)境保護(hù)的前提下提高工藝創(chuàng)新、將計(jì)算機(jī)、自動化技術(shù)與原有老工藝設(shè)備結(jié)合進(jìn)行工藝創(chuàng)新、學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的工藝等。D包括三類不同的活動,基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)發(fā)展;二是關(guān)于專利申請、授權(quán)和引用的數(shù)據(jù);三是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)數(shù)據(jù),即科學(xué)出版物或者引文的數(shù)據(jù))。D投入。5.衡量技術(shù)創(chuàng)新投入的指標(biāo),研發(fā)強(qiáng)度,指研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出與產(chǎn)品銷售額的比重。7.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略及與創(chuàng)新相關(guān)的信息來源。9.技術(shù)投入,分一般技術(shù),指公開的科學(xué)技術(shù)知識,以及具體技術(shù),指許可、設(shè)備和模仿。12.外部非技術(shù)投入,技能提供(培訓(xùn))、融資、基礎(chǔ)設(shè)施和規(guī)章制度。14.評價(jià)時(shí)間越晚,自主創(chuàng)新的比重也會越高。17.阻礙創(chuàng)新的觀念和促進(jìn)創(chuàng)新的因素。表1 創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系一級指標(biāo)二級指標(biāo)總內(nèi)涵