【正文】 益沖突和矛盾；誠信原則不僅要平衡當(dāng)事人之間的利益，而且要求平衡當(dāng)事人的利益與社會利益之間的沖突與矛盾。公平原則包涵了等價有償?shù)囊馑?，即在民事活動中，除法律另有?guī)定或當(dāng)事人另人約定外，當(dāng)事人取得他人財產(chǎn)利益應(yīng)向他方給付相應(yīng)的對價。既然當(dāng)事人可自由締結(jié)合同，當(dāng)然也可以通過協(xié)議自由變更和解除合同，這是合同自由原則的必然結(jié)果。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定合同的內(nèi)容。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定是否與他們締結(jié)合同，該自由是合同自由其他內(nèi)容的前提和基礎(chǔ)，若當(dāng)事人不享有此項自由，也就談不上其他自由。自愿是指民事主體在民事活動中，充分表達自己的真實意思，并根據(jù)自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。合同法中所講的平等原則，主要的意思即在于此。我國《民法通則》第10條明確規(guī)定：公民的民事權(quán)利能力一等平等。其次，合同法基本原則具有不確定性，不確定性是指基本原則是由模糊概念構(gòu)成的，其理解和適用具有較大的自由裁量余地。首先，合同法基本原則具有一般規(guī)范性。（2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。（6）新的法律框架科學(xué)嚴(yán)謹，各種新制度構(gòu)筑完備。（2）鼓勵交易與意思自治的理念明確充分。 　　合同法是民法體系中的民事單行法。因而，所有權(quán)及至整個物權(quán)，本質(zhì)上是規(guī)定和反映社會財產(chǎn)關(guān)系的靜止?fàn)顟B(tài)。民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系包括靜態(tài)的財產(chǎn)關(guān)系和動態(tài)的財產(chǎn)關(guān)系，即財產(chǎn)所有和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系兩大部分。合同法上的合同所涉及的權(quán)利、義務(wù)都是民事性質(zhì)的，非民事性質(zhì)的行政關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)不屬民事合同的內(nèi)容。當(dāng)事人訂立合同都有一定的目的，即產(chǎn)生、變更或者終止一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。真實的意思產(chǎn)生于當(dāng)事人的自由和自愿，因此當(dāng)事人必須在平等自愿的基礎(chǔ)上進行協(xié)商，才能使其意思表達成一致，如果不存在平等自愿，也就沒有真正的一致。合同是基于雙方或多方的意思表示而成立的，雙方間成立的合同為雙方行為，即雙方合同，多方間成立的合同為多方行為，即多方合同。民事法律行為，根據(jù)其意思表示的多寡可以分為：單方行為、雙方行為及多方行為。所謂單方行為，指僅由一個意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。　?。?）合同是意思表示一致的民事行為。因而因欺詐、協(xié)迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等意思表示不真實而成立的合同，在法律上都屬于無效或可撤銷的合同。所謂產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，指當(dāng)事人訂立合同以形成某種法律關(guān)系，設(shè)定某種民事權(quán)利和民事義務(wù)。同時，有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等，也不由合同法調(diào)整，民事合同的內(nèi)容實際就是民事財產(chǎn)關(guān)系中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。合同法調(diào)整的是其中的動態(tài)的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，它反映的是平等主體間在轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品或貨幣，完成工作和提供勞務(wù)的活動中產(chǎn)生的債務(wù)的清償或履行，具體體現(xiàn)著財產(chǎn)從一個民事主體到達另一個主體的合法移轉(zhuǎn)過程。而合同法作為調(diào)整債權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范，規(guī)定和反映的是社會財產(chǎn)或其他勞動成果從生產(chǎn)領(lǐng)域移轉(zhuǎn)到交換領(lǐng)域，并經(jīng)過交換領(lǐng)域進入消費領(lǐng)域，其內(nèi)容主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移已占有的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)換的目的或是實現(xiàn)對財產(chǎn)的占有，或是創(chuàng)造一個新的占有。在我國的法律體系中，民法是憲法之下的部門法，而民法本身又是一個龐大的法律體系，這個體系是由若干調(diào)整某種民事關(guān)系的單行法組成的，如商標(biāo)法、專利法、繼承法等，合同法是其中重要的組成部分，正在制定的物權(quán)法也是這樣的單行法。（3）法制定和實施的時代特別顯著、集中。（7）立法技術(shù)不斷提高，立法語言日超規(guī)范。（3）供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。一般規(guī)范性是相對于民法的具體規(guī)范而言的，是指其確立一般的行為模式，并由合同法規(guī)定的一般的責(zé)任作為保障。 　　6．合同法平等、自愿、公平原則的內(nèi)容是什么？　?。?）平等原則是我國民法的一項基本原則，也是我國合同法的基本原則。②不同的民事主體參與民事關(guān)系，適用同一法律，具有平等地位。任何民事主體參與民事關(guān)系，無論其性質(zhì)，都不能凌架于他人之上，將自己的意志強加于人，而只能通過平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系。該原則實質(zhì)上是傳統(tǒng)民法中所謂的意思自治原則。②選擇相對人的自由。只要當(dāng)事人在合同中約定的內(nèi)容不違背法律法規(guī)和社會公益利益，任何人就不得干涉當(dāng)事人訂立合同的內(nèi)容。⑤決定合同方式的自由。在合同法中，公平原則體現(xiàn)在各個方面，其中集中體現(xiàn)公平原則的主要有兩個制度：一是情事變更制度，二是顯失公平制度和重大誤解制度。③解釋法律和合同的作用?！睹穹ㄍ▌t》第7條規(guī)定，民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益，合同法則具體指明了當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。　　8．合同法的作用有哪些？ 　　合同法的具體作用主要表現(xiàn)在：　　（1）保護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。合同法通過明確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護人合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。隨著市場交易的發(fā)達，財產(chǎn)的交換越來越頻繁和發(fā)達，對于交易安全的保護和規(guī)范的呼聲越來越高，合同法則是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律，它所確立的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過合同法進行維護的。合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費的紐帶，是經(jīng)濟合作技術(shù)交流、貿(mào)易往來的法律形式?！　?．區(qū)分有償合同與無償合同有哪些意義？　　有償合同與無償合同的區(qū)分有如下意義：（1）義務(wù)內(nèi)容不同。（3）對債權(quán)人行使撤銷權(quán)來講，如果債務(wù)人將其財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請求撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。而非格式合同的內(nèi)容則完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定，并可根據(jù)情況約定變更。合同必須具有兩個或兩個以上的當(dāng)事人，因為，合同的訂立是雙方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談不上合意問題，因而也就根本不能成立合同。要約和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過的兩個階段，是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則。 　　12．合同成立與合同生效的區(qū)別是什么？　　從理論上說，二者的區(qū)別是：　?。?）兩者的法律后果不同。 　?。?）對能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。（2）要約必須反映其訂立合同的基本意圖?！　。?）根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來作出區(qū)分?！　。?）根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來的在交易中的作法來進行區(qū)分。在區(qū)分要約和要約邀請時，還可考慮其他的情況，如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過程中要注重相對人的身份、信用、資歷、品行等情況；還有，合同的訂立是否需要雙方實際接觸；以及一方發(fā)出的提議是否能使相對人產(chǎn)生要約的信賴等等?！　?6．承諾的構(gòu)成要件有哪些？　　承諾必須具備以下條件：　?。?）承諾必須是由受要約人作出的。（5）承諾的方式不能違背要約的要求?！　。?）在強制締約時，負有強制締約義務(wù)的人對要約的沉默，通常即理解為默示承諾。（4）合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。合同法第42條涉及到的格式合同或格式合同條款無效的情況，即具有合同法第52條、第53條的情形時，這些格式合同或者有關(guān)條款無效。實際上是授權(quán)由法院來解釋合同條款，有疑義時則作有利于相對人的解釋。