淺析鴉片戰(zhàn)爭前的國內(nèi)與國際背景(一)-wenkub
2023-06-12 00:20:42 本頁面
【正文】 而是更加突出、更加嚴(yán)重、更加尖銳了。封建經(jīng)濟(jì)的特征是：一方面，以農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相結(jié)合為基礎(chǔ)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占據(jù)著主要地位，這種自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)通過農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的直接結(jié)合，節(jié)省了巨大的物力并曾經(jīng)造就了當(dāng)時世界上發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)；另一方面，在封建社會里，作為統(tǒng)治階級的地主、貴族和皇室擁有最大部分的土地，而作為被統(tǒng)治階級的農(nóng)民則很少或完全沒有土地，因此，地主階級和農(nóng)民階級作為封建社會兩大基本階級，他們之間的矛盾是封建社會的基本矛盾。這是我們確切定位近代中國的客觀的基本條件。[關(guān)鍵詞] 封建社會 自然經(jīng)濟(jì) 階級矛盾 民族危機(jī)[摘. . . .中國這個世界上最古老的文明民族之一，曾以自己的勤奮而創(chuàng)造了燦爛的文化，但在數(shù)千年的歷史中，她卻一直是在一種孤立、封閉與和諧的“亞西亞”的狀態(tài)中生活，一直是在一種建立在東方農(nóng)業(yè)社會基礎(chǔ)之上的中央集權(quán)主義的體制下遵循著一種富足而又少嫌寧靜祥和的生活理念。首先我們分析國內(nèi)的環(huán)境。這種矛盾斗爭之根本原因在于其經(jīng)濟(jì)根源，即土地的占有和使用。正如乾隆十三年（1748年）湖南巡撫楊錫絞所說：“今日田之歸于富戶者，大約十之五、六，舊時有田之人，今俱為佃耕之戶”誠如龔自珍所說：“自京師始，概乎四方，大抵富戶便貧戶，貧戶變餓者，四民之首，奔走下賤，各省大局，岌岌乎皆不可以支月日，奚暇問年歲”（《定盫文集》卷中《西域置行省議》）？由此必然帶來手工業(yè)工人、城市下層群眾和農(nóng)民階級以暴力的方式進(jìn)行反抗。從而一場浩浩蕩蕩的、規(guī)模更加宏大、波瀾壯闊的農(nóng)民革命猶如在弦之箭，勢在必發(fā)，這一切都在不同程度上沖擊、瓦解著清王朝的統(tǒng)治。其進(jìn)行生產(chǎn)的目的不是為了交換，而主要是為了滿足生產(chǎn)單位自身對生活必需品的需求。中國自然經(jīng)濟(jì)的解體主要表現(xiàn)在以小農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式逐步發(fā)生分解。手工棉紡織業(yè)開始走上沒落道路。所以然者，外國用機(jī)制，故工致而價廉，且成功亦易；中國用人工，故工笨而價費(fèi)，且成功亦難，華人生計，皆為所奪矣”（鄭觀應(yīng)《盛事危言》卷七，紡織，第20頁）?！“殡S著自然經(jīng)濟(jì)逐步解體的是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，封建統(tǒng)治階級為維護(hù)其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)必然對商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加以限制、排斥。此后的統(tǒng)治者，都把“勸課農(nóng)?！币曌鳌盀檎尽?，把商業(yè)視為末業(yè)，把商人視為下民，這就妨礙了商業(yè)的發(fā)展，維護(hù)了自然經(jīng)濟(jì)，商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，自然經(jīng)濟(jì)就越穩(wěn)固，封建統(tǒng)治延續(xù)的時間就越長。因此他們反對中國發(fā)展資本主義，阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展。17世紀(jì)時，法國國王路易十四大搞專制統(tǒng)治，極力謀求世界霸權(quán)。“大多數(shù)除了無知、野心勃勃和耽于聲色之外就簡直是一無所長。對負(fù)隅頑抗的不法傳教士，嚴(yán)懲不貸,康熙年間并禁止基督教流傳直到鴉片戰(zhàn)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1