freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

我國刑事證據(jù)立法模式的選擇-wenkub

2023-06-12 00:06:06 本頁面
 

【正文】 訴訟法學研究綜述》,法律出版社2002年版,第207208頁。我們認為,我國新修改的刑法、刑事訴訟法剛頒布實施不久,從刑事司法的角度看,我國刑事證據(jù)制度亟待完善的根源也恰恰在于1996年刑事訴訟法確立了新的刑事訴訟程序。持該觀點的學者認為,以我國證據(jù)法學的現(xiàn)有研究水平和研究隊伍,一步到位地制定證據(jù)法典是不可能的。持該觀點的學者認為,不同性質(zhì)的訴訟活動在證據(jù)制度上的差異是不容忽視的。證據(jù)立法沒有必要因為三大訴訟具有不同的性質(zhì)而分別制定證據(jù)法。另一方面,對證據(jù)的立法規(guī)定也越來越具有條理性、概括性。二是在訴訟法中,以專編、專章或?qū)9?jié)的形式規(guī)定有關(guān)證據(jù)的內(nèi)容,其中,不僅包括原則性、共性的內(nèi)容,而且將收集、審查證據(jù)的具體程序規(guī)定在內(nèi),如意大利刑事訴訟法典和澳門地區(qū)刑事訴訟法典,俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法基本上也屬于這種類型。  另一類則比較復雜,其共同特點是在其他相關(guān)法律中規(guī)定證據(jù)法的內(nèi)容,證據(jù)法規(guī)范散布在訴訟法典或其他法典之中,證據(jù)法規(guī)范與其他法律規(guī)范混為一體,沒有獨立的專門調(diào)整證據(jù)制度的立法或法典。采取此種立法的國家主要是英美法系國家。在審判方式改革以后,修訂和完善我國的證據(jù)立法已逐漸成為學界和實務(wù)界的共識,但在立法模式上還存在不少分歧。實施結(jié)果得到普遍遵守。我國刑事證據(jù)立法模式之選擇  內(nèi)容提要 我國的證據(jù)立法必須達到四個目標:內(nèi)容上是良法。通過分析上述目標的實現(xiàn)途徑和考察國外的證據(jù)立法模式,我國應(yīng)當采取通過修改刑事訴訟法典,充實完善刑事證據(jù)制度的立法模式。確立我國的刑事證據(jù)立法模式,除了要借鑒國外的經(jīng)驗和依據(jù)我國的國情外,還應(yīng)重點考慮證據(jù)立法的目標及其實現(xiàn)途徑,尤其是與我國刑事訴訟法的協(xié)調(diào)。其中又有三種情況:一種是制定統(tǒng)一的證據(jù)法典,即在法典中同時規(guī)定刑事證據(jù)和民事證據(jù)的內(nèi)容,既適用于刑事訴訟也適用于民事訴訟,如美國國會1975年通過的聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則。大陸法系國家的證據(jù)法通常采取此種立法形式,但在具體做法上差別也很大。三是在訴訟法中,以專編、專章或?qū)9?jié)的形式規(guī)定證據(jù)制度的原則內(nèi)容以及訴訟程序中帶有共性的問題,至于收集、審查證據(jù)的具體程序則在偵查、起訴、審判等有關(guān)章節(jié)中另行規(guī)定,如日本刑事訴訟法。這以1988年意大利刑事訴訟法和1996年澳門地區(qū)刑事訴訟法最為典型。相反,證據(jù)法應(yīng)當是統(tǒng)一的,規(guī)定的內(nèi)容應(yīng)當是三大訴訟中共有的證據(jù)問題。就我國目前的司法實踐來看,三大訴訟卻存在著較大的差別,而且亟待解決的問題也極為不同。而且,從我國司法實踐的實際看,制定統(tǒng)一的證據(jù)法典也是不必要的。因此,一方面應(yīng)當通過證據(jù)立法保障刑事訴訟法的貫徹實施,另一方面應(yīng)當進一步修改刑事訴訟法來實現(xiàn)證據(jù)立法的目標。)我國刑事證據(jù)立法模式之選擇進行平衡,其結(jié)果不得不放棄某些目標。在人類社會的歷史長河中,證據(jù)制度分別經(jīng)歷了神示證據(jù)制度、法定證據(jù)制度和自由心證證據(jù)制度。我們制定刑事證據(jù)法,必須總結(jié)和借鑒歷史和國外證據(jù)立法的先進經(jīng)驗。有的還很不完善,甚至還是空白,如判決理由制度、判例法制度以及司法獨立和法官精英化制度等。另一方面,應(yīng)以控辯雙方主導原則為制度基礎(chǔ),確立并保障當事人的訴訟主體地位,取消法官庭外證據(jù)調(diào)查權(quán)。我們認為這些目標同樣適用于刑事證據(jù)立法,具體而言,清晰、簡樸要求的是語言文字風格要簡明易懂。如果對基本的原理原則知之不多,卻又追求前所述及的法律外在形式上(①沈達明編著:《英美證據(jù)法》,中信出版社1996年版,第5頁。⑤左衛(wèi)民、劉濤:“取向與框架:兩大法系刑事證據(jù)法之比較”,載《中國法學》2001年第5期。因為盡管立法者或許對于其正在制定的法律已然進行了
點擊復制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1