【正文】 9 9 10 10 11第四章 對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的幾點(diǎn)建議 11 11 12，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)制度的統(tǒng)一 125. 4加快會(huì)計(jì)管理政策和法規(guī)的制度建設(shè) 12 13，培養(yǎng)人才 13 13 13致 謝 14參考文獻(xiàn) 15畢業(yè)設(shè)計(jì)論文小結(jié) 16摘 要隨著全球一體化的不斷發(fā)展以及我國(guó)于2001年順利加入世界貿(mào)易組織，越來(lái)越多的跨國(guó)公司在我國(guó)落地生根，搶占著中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)。首先本文擬就加入世貿(mào)組織對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的國(guó)際化要求進(jìn)行分析，就如何進(jìn)一步推進(jìn)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)提出建議。基于我國(guó)會(huì)計(jì)制度的發(fā)展現(xiàn)狀，提出對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的幾點(diǎn)建議。s accounting standards in the process of internationalization. On this basis, the speed problem by the international accounting standards coordination process, the implementation of accounting standards in the supervision of the relationship between the accounting standards and accounting system, the main body of each accounting .accounting information needs of these four accession to the WTO on China39。s accounting standards.Key words: the world trade organization, accounting, business management, economic globalization第一章 緒論1．1研究背景和意義 研究背景當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于重大轉(zhuǎn)折時(shí)期，并經(jīng)歷著一場(chǎng)從投資布局，管理體制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和格局等方面的深刻變革。在克服了無(wú)數(shù)貿(mào)易壁壘的同時(shí)，我國(guó)逐步建立起層層戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，持續(xù)至今。經(jīng)過(guò)各方面的共同努力，較好地實(shí)現(xiàn)了新舊轉(zhuǎn)換和平穩(wěn)實(shí)施。 研究意義到2011年，中國(guó)改革開(kāi)放整整33個(gè)年頭，在這33個(gè)年頭里，中國(guó)市場(chǎng)由封閉走向開(kāi)放，逐步融入了世界市場(chǎng)，并且以巨大的潛力和快速的增長(zhǎng)成為一塊甜美的“大蛋糕”。眾所周知，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)工作的規(guī)則和指南。最后本文就將會(huì)著重分析探討加入WTO后中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響與變化。這幾種會(huì)計(jì)模式的區(qū)別主要在于：美國(guó)會(huì)計(jì)模式遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，主要是保護(hù)投資人，尤其是保護(hù)潛在權(quán)益投資人的利益；英國(guó)會(huì)計(jì)模式注重真實(shí)和公正，會(huì)計(jì)制度主要是保護(hù)債券、股票持有人和債權(quán)人；德國(guó)會(huì)計(jì)模式是以德國(guó)及北歐國(guó)家的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)為典型代表，以強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則應(yīng)面向公司、保護(hù)公司利益；法國(guó)會(huì)計(jì)模式是以法國(guó)及周邊國(guó)家如西班牙、葡萄牙、意大利等國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)為典型代表，以強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)處理應(yīng)服從稅法稅則的要求、并與其保持一致；世界各國(guó)采用的會(huì)計(jì)規(guī)范在具體形式上分為兩種：一種是英美等英語(yǔ)國(guó)家普遍采用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的形式；另一種是以德國(guó)和法國(guó)為代表的歐洲大陸法系國(guó)家所采用的有關(guān)會(huì)計(jì)立法和會(huì)計(jì)制度的形式。經(jīng)過(guò)各方面的共同努力，較好地實(shí)現(xiàn)了新舊轉(zhuǎn)換和平穩(wěn)實(shí)施。在38項(xiàng)具體準(zhǔn)則中,包括22項(xiàng)新推出的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和對(duì)原有16項(xiàng)具體準(zhǔn)則的修訂,這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史性變革,確立了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同之路隨著資本在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的資本計(jì)量功效內(nèi)在地決定了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也必須予以全球化。最后，基于我國(guó)會(huì)計(jì)制度的發(fā)展現(xiàn)狀，提出對(duì)策，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)提出幾點(diǎn)建議。第二章 WTO對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化要求現(xiàn)階段推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的主要原因包括國(guó)際資本流動(dòng)、國(guó)際貿(mào)易、跨國(guó)公司以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作等，我國(guó)對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)行為的規(guī)范形式進(jìn)行改革不僅是發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，當(dāng)前，資本市場(chǎng)發(fā)展已成為推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)向國(guó)際接軌的最主要?jiǎng)恿Α?guó)與國(guó)之間的貿(mào)易糾紛需要通過(guò)仲裁來(lái)解決，仲裁的焦點(diǎn)往往是如何對(duì)傾銷進(jìn)行界定?？鐕?guó)公司要求有一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這樣才能有效地將分布在世界各地的子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表匯編成口徑統(tǒng)一的報(bào)表，供公司決策控制之用。 我國(guó)成功的加入WT0，意味著今后我們的經(jīng)濟(jì)生活將要在WT0的框架下運(yùn)作，要遵守WT0的有關(guān)原則和規(guī)定。IASC為了把它指定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成為在全球跨國(guó)上市、融資所遵行的核心準(zhǔn)則，進(jìn)行了戰(zhàn)略重組，新組建了IASB。單就會(huì)計(jì)調(diào)整來(lái)說(shuō)，除五大外，很少有其他的會(huì)計(jì)師事務(wù)所有能力做到這一點(diǎn)。但為此而增加的會(huì)計(jì)和審計(jì)成本，最終還是歸屬于投資成本。在這種形勢(shì)下，我們應(yīng)采取積極措施，盡量參與IASC的改組活動(dòng)，并努力爭(zhēng)取一定的地位，為包括我國(guó)在內(nèi)的發(fā)展我們應(yīng)當(dāng)看到，IASC的戰(zhàn)略重組，核心準(zhǔn)則的出臺(tái)，表面上似乎只是證券業(yè)國(guó)際組織(IOSCO)在大力推動(dòng)，實(shí)際上IASC的這種努力也是受到WTO的歡迎和支持的。除少數(shù)例外，美國(guó)仍堅(jiān)持外國(guó)在美投資要遵守美國(guó)的GAAP。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的日益完善，市場(chǎng)化程度的不斷提高，會(huì)計(jì)國(guó)際化的程度也相應(yīng)加快。 我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和相關(guān)應(yīng)用指南。允許采用公允價(jià)值計(jì)量屬性。 金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面為了使中國(guó)的金融業(yè)在金融工具的會(huì)計(jì)處理上能率先與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系制定了四項(xiàng)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,即《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)———金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)———金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)———套期保值》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第37號(hào)———金融工具列報(bào)》。為此,我國(guó)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)———企業(yè)合并》規(guī)定,將參與合并的企業(yè)按其是否受同一方控制,分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并,對(duì)同一控制下的企業(yè)合并,原則上按照權(quán)益結(jié)合法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,對(duì)非同一控制下的企業(yè)合并,原則上按照購(gòu)買法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。另一方面，加入WTO后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)成分和企業(yè)組織形式多種多樣化，法律法規(guī)對(duì)各類組織形式的規(guī)范與西方國(guó)家不同，而且對(duì)不同組織形式的企業(yè)、單位進(jìn)行的規(guī)范也不盡一致。我國(guó)國(guó)有企業(yè)眾多，如果把國(guó)有企業(yè)都作為關(guān)聯(lián)方，它們之間的交易都作為關(guān)聯(lián)交易披露，既不現(xiàn)實(shí)也沒(méi)意義。 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)政府補(bǔ)助采用全面收益法，規(guī)定政府給予的補(bǔ)助計(jì)入損益。這其實(shí)是與國(guó)際會(huì)計(jì)處理一致，但我國(guó)的情況較復(fù)雜，不能一刀切，由此與國(guó)際化的對(duì)比中也體現(xiàn)了中國(guó)特色。多年以來(lái)，資本市場(chǎng)雖然有了長(zhǎng)足的發(fā)展和正在不斷地完善，但無(wú)論從規(guī)模上還是質(zhì)量上，有待于進(jìn)一步規(guī)范和提高。而且，資本市場(chǎng)的國(guó)際化是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，只有壯大我國(guó)的資本市場(chǎng)，才能參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化也才有強(qiáng)大的根基。 政治因素：不同的政治制度和政治體制決定了不同的會(huì)計(jì)模式。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的教育水平普遍較高，會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)電相對(duì)較高。相比之下，我們還有許多方面需要完善。會(huì)計(jì)是一門社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)科。 自2008年形成《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2008》后，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào)目前還處于起步階段，在認(rèn)識(shí)上存在兩個(gè)誤區(qū)：一是過(guò)分強(qiáng)調(diào)本國(guó)特色，正如香港一位知名會(huì)計(jì)學(xué)教授在一次內(nèi)地研討會(huì)指出，這是一種中庸的觀點(diǎn)，它不具有證偽性，無(wú)法判斷是對(duì)還是錯(cuò)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席周小川在國(guó)際研討會(huì)上曾指出：“我們?cè)跁?huì)計(jì)準(zhǔn)則中所看到的有些特色，并不是按照中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開(kāi)放需要所設(shè)計(jì)出的，而是過(guò)去傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特色。為了保證政府的稅收利益，會(huì)計(jì)上更易于偏向激進(jìn)，從而降低了企業(yè)抵御各種風(fēng)險(xiǎn)的能力和在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。究竟應(yīng)該介入多少，主要取決于國(guó)家財(cái)政能力、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及運(yùn)行方式、法律體系和教育水平等因素。比如：用友軟件是第一個(gè)按準(zhǔn)則首次公開(kāi)發(fā)行股票的公司，招股說(shuō)明書在內(nèi)容、格式上強(qiáng)調(diào)了公司治理方面的信息披露，有關(guān)發(fā)行人的風(fēng)險(xiǎn)提示內(nèi)容也較以往豐富，且突出了內(nèi)部入對(duì)公司會(huì)計(jì)報(bào)表的分析、說(shuō)明。因此，在招股說(shuō)明書摘要中，發(fā)行人提供的會(huì)計(jì)信息是不完整、不全面的。現(xiàn)階段中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)實(shí)際上是準(zhǔn)則和制度并存的規(guī)范模式，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面，在不斷地制定和頒發(fā)新的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和修訂已發(fā)布的具體準(zhǔn)則，而企業(yè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)行為的，非上市企業(yè)在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)仍采用會(huì)計(jì)制度的規(guī)范形式；另一方面，在政府和非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)體系中，財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)和行政單位會(huì)計(jì)采用會(huì)計(jì)制度的規(guī)范形式。所以