合同法中代位權(quán)的理解范本-wenkub
2023-06-11 18:02:48 本頁面
【正文】 對(duì)本案如何處理關(guān)鍵在于債務(wù)人商場(chǎng)自行處分其享有的債權(quán)是否有效。法院可以依照債權(quán)人代位權(quán)，判決該商場(chǎng)的放棄債權(quán)行為無效，用王某的應(yīng)付欠款付某信用社的債權(quán)?！吨腥A人民共和國合同法》(以下簡(jiǎn)稱合同法)第七十三條第一款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。在一般情況下，債權(quán)人本可以對(duì)自己的債權(quán)自由支配。債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人代行債務(wù)人的權(quán)利，代行者如果與被代行者沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，則代行者即無代行的基礎(chǔ)。債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有的權(quán)利，應(yīng)具有直接的財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容，除純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)利外，其他具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利也可作為代位權(quán)的標(biāo)的，如因顯失公平、重大誤解、欺詐、脅迫等發(fā)生的撤銷權(quán)與變更權(quán)，訴訟上的申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，中斷訴訟時(shí)效的請(qǐng)求權(quán)等。債務(wù)人應(yīng)履行而未按期履行，即為履行遲延，使債權(quán)未能及時(shí)實(shí)現(xiàn)。債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害，這是構(gòu)成代位權(quán)的實(shí)質(zhì)條件。”由此可以看出，債權(quán)人代位權(quán)的主體為一切債權(quán)的債權(quán)人。對(duì)于抵押權(quán)不適用，因?yàn)槲餀?quán)優(yōu)于債權(quán)。債權(quán)人行使代位權(quán)，應(yīng)以自己的名義，不能以債務(wù)人名義行使。同時(shí)，代位權(quán)行使及通知債務(wù)人后，第三人取得的對(duì)于債務(wù)人的抗辯權(quán)，可以對(duì)抗債權(quán)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1