科學(xué)技術(shù)的發(fā)展模式-wenkub
2023-05-28 03:07:12 本頁面
【正文】 驗(yàn)的反駁（證偽）。否證用的是演繹法，它是否定后件的推理，結(jié)論假必然要傳遞到前提上。 ?評價(jià) : 邏輯實(shí)證主義按歸納主義觀點(diǎn)說明科學(xué)知識增長，勾畫了一幅積累式的科學(xué)發(fā)展途徑，從一個(gè)側(cè)面反映了科學(xué)不斷進(jìn)步的總趨勢，但它的根本缺陷是忽視了科學(xué)中的革命，不能解釋人們是怎樣提出邏輯上和傳統(tǒng)理論不同的革命性新理論的。 ? 邏輯實(shí)證主義的主要代表性人物是：卡爾納普、賴欣巴哈、亨普爾。 ? 科學(xué)是在從事實(shí)出發(fā)，用概念去綜合事實(shí)，是事實(shí)上升為定律，再通過綜合上升為理論的歷史過程中進(jìn)步的。 （ 1）古典歸納主義的累積式發(fā)展觀 ? 古典歸納主義累積式發(fā)展觀的代表人物是英國的科學(xué)家弗蘭西斯 培根 培根提出的累積式發(fā)展模式： ? 科學(xué)家應(yīng)該系統(tǒng)地積累知識，即搜集資料、解釋資料、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，并通過有計(jì)劃、有組織地觀察其規(guī)律來了解自然界的奧秘。 ? 科學(xué)的發(fā)展不是一系列間斷性的革命，而是連續(xù)性的進(jìn)步。 邏輯實(shí)證主義按歸納主義觀點(diǎn)說明科學(xué)知識增長的特征： ? 第一，科學(xué)知識的增長來自對經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的歸納，科學(xué)發(fā)展即通過歸納獲得的科學(xué)知識的不斷增加，因此，科學(xué)發(fā)展是一個(gè)漸進(jìn)積累的直線發(fā)展過程，其中沒有漸進(jìn)的中斷，沒有革命。 二、科學(xué)理論的否證式發(fā)展觀 ?邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的科學(xué)累積進(jìn)步模式符合大多數(shù)科學(xué)工作者的樸素直覺，但卻難以解釋科學(xué)中的革命性發(fā)展，因此，英國科學(xué)哲學(xué)家波普爾提出了證偽主義模式。因此，只要發(fā)現(xiàn)與全稱陳述相矛盾的事例，就可否證該陳述。科學(xué)理論 就是在不斷地提出猜想、發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤而遭到否 證、再提出新的猜想的循環(huán)往復(fù)的過程中向 前發(fā)展的。 ? 首先，科學(xué)問題是科學(xué)理論演變的動(dòng)力。這意味著任何理論，不管它曾經(jīng)獲得何等的成功，也不管它曾經(jīng)受過何等嚴(yán)格的檢驗(yàn)，都是可以被推翻的。按照波普爾的觀點(diǎn)，我們無法用經(jīng)驗(yàn)和邏輯挑選出正確的理論，但我們能夠用經(jīng)驗(yàn)和邏輯挑選出錯(cuò)誤的理論， 科學(xué)理論的演變或進(jìn)步的實(shí)質(zhì)在于通過對理論的證偽把其中的錯(cuò)誤和迷惘排除出去 。 猜測與反駁的模式保證一個(gè)事實(shí)上是假的理論能夠?yàn)橐粋€(gè)原則上是假的但內(nèi)容上更加豐富的理論所替代。 ? 它由 形而上學(xué)范式、社會學(xué)范式、構(gòu)成范式 組成。 ? 科學(xué)共同體 .doc ? （ 1）模式的提出 科學(xué)理論發(fā)展的社會歷史觀的主要代表人物是美國著名的科學(xué)哲學(xué)家托馬斯 ? 前科學(xué) ，就是尚未形成該學(xué)科范式的原始科學(xué)階段。 ? 范式的產(chǎn)生是一門科學(xué)達(dá)到成熟的標(biāo)志。它由反常現(xiàn)象所引起。 ? 科學(xué)危機(jī)最能揭示某種理論的最深刻的本質(zhì)，它對于理論、學(xué)說獲得突破性進(jìn)展是必要的。 ? 科學(xué)革命就是非累積性的發(fā)展事件，一個(gè)舊范式整個(gè)地或部分地被一個(gè)不相容的新范式所取代。 ? 第二，范式理論提出了一種新的科學(xué)觀：科學(xué)不是停留在已有的知識體系上，而是不斷探求新知識，放棄舊范式、舊理論，接受新
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1