國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)第2章：比較優(yōu)勢(shì)-wenkub
2023-05-27 23:18:45 本頁(yè)面
【正文】 間的貿(mào)易，無(wú)法用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)解釋。斯密的絕對(duì)利益說(shuō)存在這一個(gè)必要的假設(shè)：一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易 ， 就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與交易伙伴相比處于勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)高 ， 或生產(chǎn)所耗費(fèi)勞動(dòng)絕對(duì)低的地位上 ， 否則該國(guó)便不具有實(shí)際參加國(guó)際分工的條件 ， 或者在國(guó)際貿(mào)易中沒(méi)有任何的利益而只有傷害 ， 這在理論上過(guò)于絕對(duì) ， 在實(shí)踐中也不符合實(shí)際的情況（ 發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率很可能在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都不如發(fā)達(dá)國(guó)家 ， 但仍然進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易 ， 也未因此而使得本國(guó)產(chǎn)業(yè)走向衰亡 ） 。 二、絕對(duì)利益說(shuō)的數(shù)學(xué)說(shuō)明 ? 采用 2 2 1模型，即兩個(gè)國(guó)家 A和 B，每個(gè)國(guó)家均能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品 X和 Y，都使用一種要素（勞動(dòng)）。 斯密發(fā)表了其代表作 《 國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究 》 （又稱(chēng) 《 國(guó)富論 》 ），書(shū)中對(duì)重商主義的思想進(jìn)行了深刻的批判，并提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。 ２ .未從根本上說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和基礎(chǔ) ? 在當(dāng)代的影響： ? 盡管重商主義的貿(mào)易觀是明顯錯(cuò)誤的，但是，除了 1815年至1914年間的英國(guó)以外，沒(méi)有一個(gè)西方國(guó)家曾徹底擺脫過(guò)重商主義的影響。鼓吹經(jīng)濟(jì)民族主義，實(shí)施擴(kuò)張戰(zhàn)略。 安徒安 通過(guò)本章的學(xué)習(xí)，你可以了解： ? 重商主義的貿(mào)易觀點(diǎn) ? 斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論 ? 大衛(wèi) ? 新貿(mào)易理論認(rèn)為當(dāng)代大量國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)并非源于比較優(yōu)勢(shì)，而是來(lái)源于規(guī)模收益遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)。比較優(yōu)勢(shì)原理 1： 古典國(guó)際貿(mào)易理論 古典國(guó)際貿(mào)易理論 ? 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論主要可以劃分為古典國(guó)際貿(mào)易理論、新古典國(guó)際貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論（以克魯格曼、赫爾普曼為代表）。 古典國(guó)際貿(mào)易理論 ? 古典的國(guó)際貿(mào)易理論產(chǎn)生于 18世紀(jì)中葉，是在批判重商主義的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，主要包括亞當(dāng) 李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論 ? 機(jī)會(huì)成本與比較優(yōu)勢(shì) ? 理論評(píng)價(jià)與比較以及比較利益的分解 第 1節(jié) 重商主義的貿(mào)易觀 ? 一、產(chǎn)生背景 ? 二、基本觀點(diǎn) ? 三、政策主張 ? 四、對(duì)重商主義主義的評(píng)價(jià) 一、產(chǎn)生的歷史背景 ? 重商主義（ mercantilism) ? 14~18世紀(jì)，全盛于 16至 17世紀(jì) ? 歐洲封建社會(huì)開(kāi)始瓦解，資本主義開(kāi)始萌芽的資本原始積累時(shí)期。德 國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。 ? 在當(dāng)代世界仍然有重要影響，發(fā)展中國(guó)家幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策的最早的版本。斯密所處的時(shí)代背景是：英國(guó)已經(jīng)成為歐洲最先進(jìn)的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)力量得以壯大，不再需要實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策，重商主義嚴(yán)重阻礙著資本主義的自由發(fā)展，自由貿(mào)易對(duì)英國(guó)最有利。 ? 假設(shè)條件 ? （ 1） 全世界只有兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品； （ 2） 生產(chǎn)過(guò)程中唯一形成成本的就是勞動(dòng)； （ 3） 生產(chǎn)要素在兩個(gè)國(guó)家之間不流動(dòng)，但在一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)可以自由流動(dòng)； （ 4） 兩個(gè)國(guó)家的資源都得到充分的利用； （ 5） 當(dāng)資源從一個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門(mén)時(shí)，機(jī)會(huì)成本不變； （ 6） 不存在交易成本和運(yùn)輸成本 ，而且產(chǎn)品在各國(guó)之間可以自由流動(dòng)； （ 7） 生產(chǎn)和交換在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行。 絕對(duì)利益假說(shuō)是李加圖比較利益假說(shuō)的特例 。 ? 李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論較好地解釋了貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易所得。 ? 這顯然與國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)不符 。 ? 如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本低于其他國(guó)家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本，則稱(chēng)這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)。 ? 這樣，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品，而應(yīng)該集中生產(chǎn)本國(guó)國(guó)內(nèi)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家也不必停產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而只應(yīng)該停止生產(chǎn)在本國(guó)國(guó)內(nèi)處于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)自由交換，參與交換的各個(gè)國(guó)家可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加產(chǎn)品的消費(fèi)，世界也因?yàn)樽杂山粨Q而增加產(chǎn)量，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。另一方面，美國(guó)在布匹和小麥生產(chǎn)上都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但由于小麥的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（ 6:1)比布匹的絕對(duì)優(yōu)勢(shì) (4:2)大，因此，美國(guó)在小麥生產(chǎn)上有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)且僅當(dāng)美國(guó) 6單位小麥至少可以交換到英國(guó)布匹 4碼以上， 12碼以下（ 4C6W12C，不包括 4碼與 12碼），交易發(fā)生。如在英國(guó) 1小時(shí)勞動(dòng)不是生產(chǎn) 1單位小麥而是 3單位小麥，則英國(guó)相對(duì)美國(guó)在小麥和布上均是 1/2的生產(chǎn)率，那么英國(guó)和美國(guó)將無(wú)比較優(yōu)勢(shì)，因而兩國(guó)之間不會(huì)有互惠貿(mào)易發(fā)生。 以美元計(jì)價(jià)的小麥與布匹在英、美兩國(guó)的價(jià)格 產(chǎn)品 美國(guó) 英國(guó) 1蒲式耳小麥 1碼布匹 ? （美國(guó)工資率為 6美元／小時(shí)，英國(guó)工資率為 1英鎊／小時(shí)，匯率為 1英鎊＝ 2美元） 這種情形下貿(mào)易仍會(huì)發(fā)生，因?yàn)橛?guó)勞動(dòng)率的低效率（ 1／2）已被其低工資率（ 1／ 3）所遠(yuǎn)遠(yuǎn)補(bǔ)償。這意味著：勞動(dòng)是
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1