國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)第2章：比較優(yōu)勢(shì)-文庫(kù)吧
2025-04-27 23:18 本頁(yè)面
【正文】 6 2 5 3 15 5 0 0 B國(guó) 8 3 7 2 0 0 5 世界 14 5 12 5 15 5 5 二、絕對(duì)利益說(shuō)的數(shù)學(xué)說(shuō)明 ? 解釋說(shuō)明： ? 勞動(dòng)生產(chǎn)率 =產(chǎn)量 /勞動(dòng) ? A國(guó) X 6/2=3 Y 5/3＝ ? B國(guó) X 8/3 ＝ Y 7/2= ? 顯然兩國(guó)完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)。 ? A國(guó)在生產(chǎn) X產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際分工后應(yīng)該生產(chǎn) X 產(chǎn)品 ? B國(guó)在生產(chǎn) Y產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際分工后應(yīng)該生產(chǎn) Y產(chǎn)品 ? 建立在勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)之上的，絕對(duì)成本差異 三、絕對(duì)利益說(shuō)的圖形說(shuō)明 X1 X0 X O Y1 Y0 Y Ⅱ Ⅰ A C D A, Tw Y, B, Ⅰ Ⅱ Y1, X1, X0, X, C, B D, o, Y0, Tw, (a) (b) 出口 X 進(jìn)口 Y 進(jìn)口 X 出口 Y 區(qū)分生產(chǎn)點(diǎn)和消費(fèi)點(diǎn) 四、絕對(duì)利益說(shuō)的評(píng)價(jià) 從國(guó)際貿(mào)易實(shí)際出發(fā)的評(píng)價(jià) 亞當(dāng) 斯密的絕對(duì)利益說(shuō)存在這一個(gè)必要的假設(shè)：一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易 ， 就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與交易伙伴相比處于勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)高 ， 或生產(chǎn)所耗費(fèi)勞動(dòng)絕對(duì)低的地位上 ， 否則該國(guó)便不具有實(shí)際參加國(guó)際分工的條件 ， 或者在國(guó)際貿(mào)易中沒(méi)有任何的利益而只有傷害 ， 這在理論上過(guò)于絕對(duì) ， 在實(shí)踐中也不符合實(shí)際的情況（ 發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率很可能在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都不如發(fā)達(dá)國(guó)家 ， 但仍然進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易 ， 也未因此而使得本國(guó)產(chǎn)業(yè)走向衰亡 ） 。 絕對(duì)利益假說(shuō)是李加圖比較利益假說(shuō)的特例 。 從勞動(dòng)價(jià)值論出發(fā)的評(píng)價(jià) 按照北京大學(xué)晏智杰教授的說(shuō)法 ， 勞動(dòng)價(jià)值論只能適用于原始的簡(jiǎn)單物物交換經(jīng)濟(jì) ， 不適用于復(fù)雜的經(jīng)濟(jì) 。 四、絕對(duì)利益說(shuō)的評(píng)價(jià) ? 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的局限與發(fā)展 ? 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論只能解釋現(xiàn)在世界貿(mào)易中的一小部分交易，例如在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的一些貿(mào)易。大多數(shù)世界貿(mào)易，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易，無(wú)法用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)解釋。 ? 李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論較好地解釋了貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易所得。事實(shí)上，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)可以看作是一般化的比較優(yōu)勢(shì)理論的特殊情況。 第 3節(jié) 李嘉圖的比較利益說(shuō) 一、李嘉圖比較利益說(shuō)的基本內(nèi)容 二、李嘉圖比較利益說(shuō)的圖形說(shuō)明 三、對(duì)李嘉圖比較利益學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià) 四 、 機(jī)會(huì)成本與比較利益 一、 李嘉圖比較利益說(shuō)的基本內(nèi)容 ? 根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 ， 如果一個(gè)國(guó)家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位 ， 另一個(gè)國(guó)家均處于絕對(duì)劣勢(shì)地位 ， 則這兩個(gè)國(guó)家之間不會(huì)進(jìn)行貿(mào)易 。 ? 根據(jù)這一理論 ， 國(guó)際貿(mào)易可能只會(huì)發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間 ， 發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間就不會(huì)發(fā)生任何貿(mào)易 。 ? 這顯然與國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)不符 。1817年 ， 大衛(wèi) 李嘉圖發(fā)表了《 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理 》 一書(shū) ， 其中他提出了比較優(yōu)勢(shì)理論 。 李嘉圖比較利益說(shuō)的基本內(nèi)容 ? 所謂 比較利益 (Comparative Advantage)，是指一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中提供某種商品比提供其他商品相對(duì)來(lái)說(shuō)更為便宜合算。 ? 如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本低于其他國(guó)家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本，則稱(chēng)這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)。 假設(shè)條件 （ 1） 使用兩個(gè)國(guó)家 ， 兩種產(chǎn)品 、 一種要素的模型 （ 2） 市場(chǎng)處于完全競(jìng)爭(zhēng)之中 ， 兩國(guó)均實(shí)行自由貿(mào)易政策 ， 無(wú)任何貿(mào)易限制； （ 3） 要素 （ 勞動(dòng) ） 在一國(guó)內(nèi)自由流動(dòng) ， 在兩國(guó)之間不能流動(dòng)； （ 4） 以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ) ， 即勞動(dòng)時(shí)間決定價(jià)值 （ 隱含著用一種要素進(jìn)行生產(chǎn) ） ； （ 5） 交易雙方生產(chǎn)成本不變 ， 無(wú)規(guī)模效益 ， 不考慮運(yùn)輸 、 保險(xiǎn)等價(jià)值； （ 6） 收入分配不受貿(mào)易的影響 。 在此假設(shè)條件下 ， 李嘉圖證明：決定國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較利益 ， 而非絕對(duì)利益 。 基本內(nèi)容 ? 兩利相權(quán)取其重，兩弊相衡取其輕！ ? 國(guó)際分工中若兩個(gè)貿(mào)易參加國(guó)生產(chǎn)力水平不相等，甲國(guó)在生產(chǎn)任何產(chǎn)品時(shí)成本均低于乙國(guó)，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而乙國(guó)則相反，其勞動(dòng)生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上均低于甲國(guó)，處于絕對(duì)劣勢(shì)，這時(shí)兩個(gè)國(guó)家間進(jìn)行貿(mào)易的可能性依然存在，因?yàn)閮蓢?guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差距，并不是在任何產(chǎn)品都一樣。 ? 這樣，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品，而應(yīng)該集中生產(chǎn)本國(guó)國(guó)內(nèi)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家也不必停產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而只應(yīng)該停止生產(chǎn)在本國(guó)國(guó)內(nèi)處于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)自由交換，參與交換的各個(gè)國(guó)家可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加產(chǎn)品的消費(fèi)，世界
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1