【正文】 商務(wù)部具體闡述了未通過(guò)審查的三個(gè)原因： 一：如果收購(gòu)成功，可口可樂(lè)有能力把其在 碳酸飲料行業(yè)的支配地位傳導(dǎo)到果汁行業(yè)。既然是審批，那么批準(zhǔn)和不批準(zhǔn)皆為題中應(yīng)有之義。 根據(jù)中國(guó)現(xiàn)有法律框架，外資企業(yè)并購(gòu)案例一般涉及三個(gè)層面的審查，即一：專(zhuān)門(mén)針對(duì)外資的市場(chǎng)準(zhǔn)入審批；二：針對(duì)維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序而不分境內(nèi)外身份的反壟斷審查；三：國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全審查。 匯源果汁在中國(guó)純果汁市場(chǎng)占有 46%的市場(chǎng)份額，中濃度果汁也占到 %的市場(chǎng)份額，是毫無(wú)爭(zhēng)議的行業(yè)龍頭，可口可樂(lè)旗下的果汁子品牌占有 %，位居第二。 二：一些人宣稱(chēng)，中國(guó)可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)像有優(yōu)尼 科這樣的公司獲取重要信息或秘密 三：中海油會(huì)用中國(guó)人代替美國(guó) 雇員 四：中國(guó)不允許美國(guó)或其他國(guó)家去收購(gòu)某些行 業(yè)的 中國(guó)企業(yè) 五：阻止對(duì)臺(tái)灣的軍事進(jìn)攻 可口可樂(lè)匯源果汁并購(gòu)案 2022年 9月 3日上午，已經(jīng)停牌兩天的匯源果汁在香港聯(lián)交所發(fā)布公告宣布，荷銀將代表可口可樂(lè)全資附屬公司 Atlantic Industries收購(gòu)匯源果汁集團(tuán)有限公司股本中的全部已發(fā)行股份及全部未行使可換股債券。美國(guó)人大多相信雪佛龍的出標(biāo)是經(jīng)過(guò)權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)估，有扎實(shí)的定標(biāo)根據(jù)。雪佛龍是當(dāng)今具有相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)力的全球能源公司之一，其總部設(shè)在美國(guó)， 2022年 《 財(cái)富 》 世界 500強(qiáng)排行榜位列第 5名 ? 雪佛龍為并購(gòu)優(yōu)尼科，出標(biāo) 164億美元，其中現(xiàn)金交易只占 25%，其余的以股票沖抵。依據(jù) 《 中華人民共和國(guó)對(duì)外合作開(kāi)采海洋石油資源條例 》 ，負(fù)責(zé)在中國(guó)海域?qū)ν夂献鏖_(kāi)采海洋石油、天然氣資源。中國(guó)海油注冊(cè)資本 949億元人民幣，各類(lèi)合同制員工 ，總部設(shè)在北京。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)經(jīng)過(guò)初步審核，也于 6月 10日接受了這一并購(gòu)協(xié)議。因此，如果中海油真從商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)出發(fā)，會(huì)比雪佛龍的出標(biāo)高些，但不會(huì)高出 20多億美元。其中，可口可樂(lè)提出的每股現(xiàn)金作價(jià)為 ，是上周五匯源停牌時(shí)的收市價(jià) 3倍。兩者若合并，將占市場(chǎng)份額 70%以上，將對(duì)統(tǒng)一等其他企業(yè)形成很大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。 此外，如果涉及國(guó)有企業(yè)，還有國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理方面的監(jiān)管程序必須遵守。 根據(jù)反壟斷法的規(guī)定，為了保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論內(nèi)外資企業(yè)，符合規(guī)定條件的并購(gòu)都需要依法申報(bào)審查。 二：如果收購(gòu)成功，可口可樂(lè)對(duì)果汁市場(chǎng)的 控制力會(huì)明顯增強(qiáng)，使其它企業(yè)沒(méi)有能力再進(jìn) 入這個(gè)市場(chǎng)。娃哈哈集團(tuán)主要從事食品飲料的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售 ,主要生產(chǎn)含乳飲料、瓶裝水、碳酸飲料、茶飲料、果汁飲料、罐頭食品、醫(yī)藥保健品、休閑食品等八大類(lèi)近 100個(gè)品種的產(chǎn)品。 1994年 ,達(dá)能與光明先后合資建立了上海酸奶及保鮮乳兩個(gè)項(xiàng)目 ,達(dá)能占 %的股份。 2022年 ,達(dá)能亞洲有限公司參股光明 ,比例為 5%。到 2022年 4月 ,增持光明股權(quán)達(dá)到 %。 二：娃哈哈持股 49%，亞洲金融風(fēng)暴之后，百富勤將 股權(quán)賣(mài)給達(dá)能，達(dá)能躍升到 51%的控股地位。 2022年 4月 5日下午 ,達(dá)能在上海召開(kāi)小型發(fā)布會(huì) ,達(dá)能中國(guó)新聞發(fā)言人 ——亞太區(qū)總裁范易謀強(qiáng)調(diào) ,目前達(dá)能與娃哈哈的合資公司中 ,達(dá)能控股 51%,董事會(huì)成員達(dá)能占 3席 ,而中方占 2席 ,達(dá)能的任何行動(dòng)都是遵照合同行事 ,此次達(dá)能也只不過(guò)是根據(jù) 10年前的協(xié)議 (現(xiàn)在仍然有效 )向娃哈哈提出了一個(gè)解決方案 ,即收購(gòu)非合資公司 51%的股權(quán)。 ” 2022年 12月 ,杭州仲裁委員會(huì)作出裁決 ,認(rèn)定 《 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 》已于 1999年 12月 6日終止。 2022年 7月 30日 ,杭州中院作出裁定 ,認(rèn)定達(dá)能提出的申請(qǐng)理由不成立 ,維持原裁決。 達(dá)能不滿(mǎn)仲裁結(jié)果 ,向杭州中院申請(qǐng)撤銷(xiāo)該裁決 ,杭州中院于 2022年 4月 7日立案受理。和解協(xié)議執(zhí)行完畢后 ,雙方將終止與雙方之間糾紛有關(guān)的所有法律程序。 2022版凱美瑞的駕駛員受重傷，另一輛卡車(chē)司機(jī)死亡。 ? 2022年 8月 28日，在 Santee再次發(fā)生一起惡性交通事故，肇事車(chē)輛包括一輛 2022版的雷克薩斯 ES350。此次修復(fù)的缺陷包括油門(mén)踏板重新設(shè)置、修改腳踏墊和為無(wú)鑰匙點(diǎn)火車(chē)輛安裝 剎車(chē)優(yōu)先 軟件。 ? 2022年 1月 19日，在這次會(huì)議上，豐田提供了踏板卡住的詳細(xì)報(bào)告。 ? 2022年 2月 16日， NHTSA 正式就導(dǎo)致豐田汽車(chē)意外加速的電子方面的原因展開(kāi)試驗(yàn)調(diào)查。美國(guó)法律規(guī)定，汽車(chē)制造商必須在五個(gè)工作日內(nèi)向美國(guó)國(guó)家公路交通安全局匯報(bào)其安全缺陷。 家樂(lè)福價(jià)格欺詐案 ? 國(guó)家發(fā)改委 26日宣布，家樂(lè)福在部分城市的連鎖店存在虛構(gòu)原價(jià)、低價(jià)招徠顧客高價(jià)結(jié)算、不履行價(jià)格承諾、誤導(dǎo)性?xún)r(jià)格標(biāo)示等欺詐行為。 ” 這名負(fù)責(zé)人同時(shí)還強(qiáng)調(diào)：關(guān)于這次事件的 “ 聲明 ” ，沒(méi)有法文文本 ——言下之意，這是家樂(lè)福中國(guó)公司的事。一瓶伊云礦泉水售價(jià)一歐元，結(jié)果被罰兩萬(wàn)多歐元。 ” ? 美國(guó)很多針對(duì)大公司的集團(tuán)訴訟最終都是以和解結(jié)案的，實(shí)際上就是大公司主動(dòng)向消費(fèi)者 “ 討?zhàn)?” 。 西班牙重罰歐萊雅與寶潔案 ? 據(jù)新華社電 西班牙國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)以操縱價(jià)格為由，對(duì)法國(guó)歐萊雅公司、美國(guó)寶潔公司等多家化妝品制造商處以總共 5000萬(wàn)歐元（約合 6980萬(wàn)美元）罰款。 ? 對(duì)在西班牙挨罰，寶潔公司發(fā)言人保羅 然而，按照歐洲 “ 每周新聞 ” 網(wǎng)站披露的數(shù)據(jù)，寶潔公司預(yù)留了 ，用于應(yīng)對(duì)歐洲管理部門(mén)可能以反壟斷為由處以的罰款。 21家航空運(yùn)營(yíng)商因而受到美國(guó)當(dāng)局處罰，罰金總額超過(guò) 17億美元。 ? 2022年年底，德國(guó)漢莎航空公司一些高管向美國(guó)司法部告發(fā)自己所屬運(yùn)營(yíng)商參與共謀提高貨運(yùn)燃油附加費(fèi)。美國(guó) ? 司法部 “ 寬大處理 ” 漢莎航空和維珍航空，同時(shí)從嚴(yán)處置拒不合作的運(yùn)營(yíng)商及其高管，指認(rèn)他們違反 《 謝爾曼反壟斷法 》 。英國(guó)航空公司前市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)高級(jí)主管基思 ? 基本框架 ： 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為、市場(chǎng)績(jī)效的理論 ? 理論基礎(chǔ)（研究方法） ： 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、交易費(fèi)用理論和博弈論 ? （一）、市場(chǎng)結(jié)構(gòu) ? 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是分析、判斷經(jīng)營(yíng)者行為的基礎(chǔ)。又稱(chēng)市場(chǎng)運(yùn)行法、市場(chǎng)規(guī)制法、市場(chǎng)管理法 。 三、市場(chǎng)監(jiān)管法的體系 ? （一）、反壟斷法律制度 ? 濫用市場(chǎng)支配地位行為監(jiān)管法 ? 聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為監(jiān)管法 ? 經(jīng)營(yíng)者集中行為監(jiān)管法 ? 行政性壟斷行為監(jiān)管法 ? （二）、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度 ? 欺騙性標(biāo)示行為監(jiān)管法 ? 侵犯商業(yè)秘密監(jiān)管法 ? 詆毀商譽(yù)行為監(jiān)管法 ? 商業(yè)賄賂行為監(jiān)管法 ? 不當(dāng)附獎(jiǎng)贈(zèng)促銷(xiāo)行為監(jiān)管法 ? （三）、特殊市場(chǎng)監(jiān)管法 ? 包括消費(fèi)品市場(chǎng)、廣告市場(chǎng)、金融市場(chǎng)等 四、市場(chǎng)監(jiān)管法的價(jià)值 民法的價(jià)值 —— 權(quán)利秩序 ? 行政法的價(jià)值 ——權(quán)力秩序 ? 經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值 ——經(jīng)濟(jì)秩序 ? 刑法的價(jià)值 —— 社會(huì)秩序 ? 市場(chǎng)監(jiān)管法的價(jià)值 ——市場(chǎng)秩序 ? 市場(chǎng)監(jiān)管法的公平價(jià)值 ? 市場(chǎng)監(jiān)管法的效率價(jià)值 ? 市場(chǎng)監(jiān)管法的秩序價(jià)值 五、市場(chǎng)監(jiān)管法的宗旨 ? 初級(jí)宗旨 ： 通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)監(jiān)管關(guān)系，恢復(fù)和維護(hù) ? 公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，提高市場(chǎng)配置資源的 ? 效率，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的利益。 ? 市場(chǎng)行為特征 ? 市場(chǎng)交易的目的或動(dòng)機(jī)是獲得交易合同，為此采取能夠擊敗對(duì)手的各種措施。 （五）、法律視野下的競(jìng)爭(zhēng)觀 ? 競(jìng)爭(zhēng)是一種動(dòng)態(tài)的、多方位的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)勝活動(dòng)，它不僅指現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，也包括潛在競(jìng)爭(zhēng)，不僅指相同產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)，還包括替代品之間的競(jìng)爭(zhēng)，不僅指價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，更多地體現(xiàn)為產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)、技術(shù)和組織制度、創(chuàng)新等非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式，進(jìn)而，應(yīng)辨證地看待壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系（包括它們之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系），對(duì)具有市場(chǎng)支配力的壟斷持寬容態(tài)度，對(duì)利用市場(chǎng)支配力損害競(jìng)爭(zhēng)力的行為予以打擊。 ? （一）、 特征 ： ? 形成壟斷的主要方式是獨(dú)占或有組織的聯(lián)合 ? 壟斷形成的憑借力量是經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或行政權(quán)力，前者形成經(jīng) ? 濟(jì)性壟斷，后者形成行政性壟斷 ? 壟斷限制和排斥競(jìng)爭(zhēng) ? （二）、 分類(lèi)： ? 依市場(chǎng)占有情況，分為獨(dú)占?jí)艛?、寡頭壟斷和聯(lián)合壟斷 ? 依產(chǎn)生的原因，分為經(jīng)濟(jì)性壟斷、國(guó)家壟斷、行政壟斷 ? 和自然壟斷 ? 依法律的態(tài)度，可分為合法壟斷和非法壟斷 二、反壟斷法概述 ? （一）、概念 ? 反壟斷法是在反對(duì)壟斷或限制競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中發(fā)生的市場(chǎng)監(jiān)管關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng) 。 1998年，再次被列入第九屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃。 2022年 12月，商務(wù)部稱(chēng) 《 反壟斷法 》 修改審查已獲較大進(jìn)展。 2022年 8月 29日，全國(guó)人大法律委通過(guò)反壟斷法草案。 ? （三）、濫用市場(chǎng)支配地位 ? 以不公平的高價(jià)銷(xiāo)售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買(mǎi)商 品； ? 沒(méi)有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品； ? 沒(méi)有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易； ? 沒(méi)有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或 ? 者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易； ? 沒(méi)有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合 ? 理的交易條件； ? 沒(méi)有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格 ? 等交易條件上實(shí)行差別待遇； ? 國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位 ? 的行為。 目前，在石油、供水、供電、電信、郵政、鐵路、交運(yùn)、保險(xiǎn)等行業(yè)和一些基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)，都存在著程度不同的壟斷。 是反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)問(wèn)題 。 ? 1983年國(guó)際消費(fèi)者聯(lián)盟組織將 315定為國(guó)際 ? 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日。 ? 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之所以將消費(fèi)者確定為個(gè)人，而 ? 不是單位，另一個(gè)原因在于，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所 ? 確定的消費(fèi)者權(quán)益，都是與個(gè)人享有的權(quán)利聯(lián)系在 ? 一起的，而主要不是賦予單位所享有的權(quán)利。 ” ? 這一條款在我國(guó)創(chuàng)設(shè)了懲罰性賠償，使其成為責(zé)任方式的一種。說(shuō)明我國(guó)的《產(chǎn)品質(zhì)量法》中的產(chǎn)品，不包括初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和不動(dòng)產(chǎn)。 （二）、產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度 ? 產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證是依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)技術(shù)要求，經(jīng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)確認(rèn)并通過(guò)頒發(fā)認(rèn)證證書(shū)和認(rèn)證標(biāo)志來(lái)證明某一產(chǎn)品符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)技術(shù)要求的活動(dòng)。 ? 企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證與產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證有顯著區(qū)別： ?