【正文】 丁的出質事宜。 ? （ 3） 《 合伙企業(yè)法 》 規(guī)定：合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。 10月底，合伙企業(yè)的債權人 A就 10月前發(fā)生的債務要求現(xiàn)在的合伙人及退伙人丁共同承擔連帶清償責任。其中，甲、乙、丁系辭職職工，丙系一有限責任公司的職員。 ? （ 4）該公司的可分配利潤尚未達到足以支付公司債券 1年利息的程度，應對發(fā)行的債券數(shù)量作相應的調整。 《 公司法 》 規(guī)定：公司存在對已發(fā)行的公司債券延遲支付本息的事實，不得再次發(fā)行公司債券。而 《 公司法 》 的規(guī)定，公司發(fā)行債券累計總額不得超過公司凈資產的 40%。 ? （ 4）本公司利潤最近幾年呈上升趨勢，近 3年的可分配利潤分別為： 120萬元． 180萬元． 280萬元。 9 ? 某股份有限公司董事會根據(jù)公司的實際情況，決定以發(fā)行債券的方式向社會籌集部分資金，用于擴大生產經營活動和償還債務，為此特制定了一個發(fā)行債券的方案，該方案有關要點如下： ? （ 1）根據(jù)會計師事務所的審計結果，本公司的凈資產金額已達到 4500萬元。 ? (6)合營企業(yè)是不允許提前回收投資的，合同規(guī)定提前回收投資顯然搞錯了合營企業(yè)與合作企業(yè)的關系和區(qū)別。 ? （ 3）“合營企業(yè)今后以向社會發(fā)行股票”的方法籌集資金不符合法律規(guī)定。 ? 問題：以上存在什么問題？請說明理由。營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日為個人獨資企業(yè)設立之日。獨資企業(yè)可以聘用他人管理企業(yè)，但是投資人對被聘用人員職權的限制不得對抗善意第三人。 ? （ 4）個人獨資企業(yè)要有必要的從業(yè)人員，包括投資者和雇員。 5 ? （ 3）獨資企業(yè)名稱中不能出現(xiàn)“有限責任”、“公司”等字眼。投資人的出資應該與企業(yè)的經營規(guī)模相適應。除了國家公務員、國有企業(yè)和事業(yè)單位在職人員以外，其余人員都可以申辦個人獨資企業(yè)（國有、集體企業(yè)職工和事業(yè)單位在職職工可以申辦科技創(chuàng)業(yè)型個人獨資企業(yè)）。又由于顧勇不太懂經營管理，所以他準備聘用一名經理來管理企業(yè)；但是又需控制經理的權力，較重大的事項均由顧勇自己來決定。聽說獨資企業(yè)的注冊資本只要 1元錢，即象征性地出一點就可以了，所以資本暫定為 400元，外加一些碗筷、幾把桌椅；而且注冊資本越低，他承擔的責任也就越少。這是我國在法律上確立個體經濟、私營企業(yè)社會主義市場主體資格的重要表現(xiàn)。顧勇是一家國有企業(yè)的職工，近年來企業(yè)的效益連連滑坡瀕臨破產。顧勇準備借用一處即將拆遷的街面房作為經營場所，到幾個月后面臨拆遷時再想辦法解決經營場地問題。如果經理在外代表企業(yè)所進行的活動超越其職權對企業(yè)不利的，則由該經理自行對外負責。申請人在申辦獨資企業(yè)時，要遞交身份證和職業(yè)狀況證明。投資人對企業(yè)債務承擔無限責任。一般是根據(jù)其經營范圍或所從事的行業(yè)來確定，如商業(yè)一般叫商店、商行，工業(yè)一般叫廠等。雇工人數(shù)由投資人自行決定，一般應與企業(yè)生產經營規(guī)模相適應。本案中，顧勇可以雇傭職工和經理；經理的行為代表企業(yè)，顧勇要對第三人承擔責任，除非他能證明第三人的惡意的。在領取營業(yè)執(zhí)照之前，投資人不得以個人獨資企業(yè)的名義從事經營活動。 7 ? （ 1）出資比例存在的問題：外方出資 150萬美元，占注冊資本的 ％，不符合至少 25％的法律規(guī)定。合營企業(yè)的組織形式為有限責任公司。 ? (7)合營企業(yè)的組織體制為單一的董事會制，因此聯(lián)合管理委員會不合法。在此條件下，此次發(fā)行債券金額計劃為 1800萬元（不包括前次發(fā)行的 500萬元債券）。由此看來，在發(fā)行債券之后的一年，本公司的可分配利潤足以支付本次發(fā)行債券的利息。所以，該公司公司本次發(fā)行債券總額最多不得超過 1300萬元。故該公司只有在償還前次發(fā)行債券的本息之后，才能再次申請發(fā)行公司債券。如果按 1800萬元債券金額計算，即使年利率為%，那么，根據(jù) 《 公司法 》 的規(guī)定，公司最近 3年平均可分配利潤起碼應達到 ，而公司最近 3年平均可分配利潤則不到 200萬元。四方共同擬訂的合伙協(xié)議約定：甲、乙、丁以勞務和實物出資，對企業(yè)債務承擔無限責任，由甲乙負責公司的經營管理事務；丙以貨幣出資，對企業(yè)債務以其出資額承擔有限責任，但不參與企業(yè)的經營管理。 ? 丁認為其已退伙，對合伙企業(yè)的債務不在承擔責任；入伙人戊則認為，自己對入伙前發(fā)生的債務也不承擔任何責任。如 B不知道乙是權利被限制的合伙人而與之簽約，則該合同有效；反之，如果 B明知乙的權利受到限制而與之簽約，則該合同無效。只有同時獲得了甲乙丙的同意，丁才能以其在合伙企業(yè)中的財產份額出質給 B。二人按4/6分成。四人商定：乙負責合伙企業(yè)事務的執(zhí)行，丁負責采購，甲和丙不參加合伙事務的執(zhí)行，四人按2/4/2/2的比例分配利潤。對合伙財產進行清算時發(fā)現(xiàn)： ? （ 1）該企業(yè)現(xiàn)有資金 2萬元； ? （ 2）欠熟食廠 3萬元債務，欠面粉廠 1萬元； ? （ 3）乙未經其他合伙人同意便以合伙企業(yè)名義為自己妻子開設 的個體美發(fā)廳做擔保向善意第三人市工商銀行貸款 2萬元，已經到期。因為其為限制民事行為能力人。 ? （ 5）不能成立，不參加合伙事務管理，屬于不執(zhí)行合伙事務的合伙人，仍要求承擔合伙企業(yè)所產生的虧損或者民事責任。 ? 請問： ? （ 1）甲公司與乙工廠之間的合同是否成立，為什么？ ? （ 2）甲公司應承擔什么責任，為什么？ ? （ 3）乙工廠能否要求甲公司賠償 1000萬元的損失？為什么？ 20 ? （ 1）合同未成立。 ? （ 3）應當賠償。經丙公司同意，甲公司以機床作抵押，購入丙公司原材料。 11月上旬，甲公司發(fā)現(xiàn)丁公司經營狀況進一步惡化，于是向丁公司提出解除合同。根據(jù)規(guī)定，在抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人并告知受讓人轉讓物已經抵押的情況。 ? （ 4）甲公司可以解除合同。在該水泥廠送到之前，食品公司得知新華水泥廠所產的水泥質量較好，且價格合理，因此，向新華水泥廠發(fā)去電函，稱：“我公司愿意購買貴廠 100噸 150型號水泥，盼速發(fā)貨，運費由我公司承擔。 25 ? 問題： ? （ 1）食品公司向三家水泥廠分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？三家水泥廠回函的行為是什么行為？食品公司第二次向新華水泥廠發(fā)函的行為是什么行為？食品公司與新華水泥廠之間的買賣合同是否成立？為什么？ ? （ 2）建設水泥廠與食品公司之間的買賣合同是否成立？食品公司有無義務接受建設水泥廠送來的貨物？本案中建設水泥廠的損失應由誰承擔？ 26 ? （ 1）食品公司發(fā)函行為屬于要約邀請。 ? 食品公司向三家水泥廠分別發(fā)函，其內容并未包括合同主要條款，如沒有價格方面內容，因此，屬于要約邀請。本案中，食品公司與新華水泥廠之間的買賣合同成立。 27 ? 1999年 12月，甲汽車貿易公司與乙鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)訂立了一份汽車買賣合同。甲方拒不同意，雙方協(xié)商不成，乙方向法院起訴。因為，該合同訂立過程中，甲方雖有欺詐行為，但并未損害國家利益和社會公共利益，也沒有損害集體或第三人利益。如請求法院撤銷該合同的話，只能請求返還財產，賠償損失，而不能要求雙倍返還定金。 29 ? 甲公司與乙襪廠于 2022年 4月 6日簽訂一份買賣合同。經乙廠一再要求，甲公司允許暫時存放門市部。同年 10月間，乙廠派人前來收貨款，甲公司認為此貨系暫代保管性質，除已代售 5000雙價款如數(shù)支付外，其余絲襪由乙廠取回。因為甲公司銷售員在公司經營活動中將絲襪出售表明已接受該貨款，應認定買賣關系成立并有效。 3月 29 日，被告通過其代理人向原告發(fā)出一個書面反要約，聲稱被告愿意以 450萬元的價格將其同一樓房出賣給原告，并要求原告在 4月 3日之前做出答復。雙方因此產生糾紛。 33 ? 1 1999年 10月，東方百貨公司為了組織元旦、春節(jié)的貨源，與星光電視機廠簽訂了購買 100臺電視機的合同。導致車毀人亡，車上的 100臺電視機全部報廢。 ? （ 2）由星光電視機廠承擔。甲廠因經營策略需要設立了一個全資子公司乙公司，甲廠打算將其商標“豐華”轉移給乙公司，向商標局提出了變更商標注冊人名義的申請。轉讓注冊商標經核準后，予以公告。銷售人員劉某稱該公司為合營企業(yè)，生產出口系列產品。任某交付了 4400元，余下的 640元待家具修好后付清。于是任某來到消協(xié)尋求支持。對于銷售產品存在欺詐行為的，銷售者應當雙倍賠償消費者的經濟損失。由于乙廠的飲料質優(yōu)價廉，銷路很好，導致甲廠的經濟效益下降。經營者不得捏造、散布虛假事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。 ? 乙廠的近 10萬元損失可以要求甲廠賠償。 ? 乙公司受到傳真后，努力尋求新買家，于 7月 22日與 C縣丙公司簽訂了該 100臺空調的購銷合同。丙公司于7月 26日收到 70臺完好的空調后，又與丁公司簽訂合同準備將這 70臺空調全部賣給丁公司。 ? （ 2） B縣法院。 ? （ 3）丙公司承擔。 ? （ 5）是效力待定合同。該購銷合同載明： A公司售予 X商店一批貨物，價值 8萬元， X商店應于 1999年 2月 5日前付清全部價款給 A公司。甲向 A公司實施抵押權，但 X商店還未清償A公司的貨款， A公司也因經營不善，處于破產清算中。 B公司認為公關部是以自己的名義而不是以 B公司名義設立擔保，因而拒絕廖某的要求。 46 ? (1)廖某與 A公司之間形成擔保關系。保證合同的主債權人人只能與其他債權人一起平等受償。合伙企業(yè)成立后，為擴大經營，于 2022年 6月向銀行貸款人民幣 5萬元，期限為 1年。丁入伙后，因經營環(huán)境變化，企業(yè)嚴重虧損。銀行向丙要求清償全部貸款，丙則表示自己是以勞務出資的，不承擔償還貸款義務。 ? 乙的主張不成立。 ? 丁的主張不成立。 ? （ 3）合伙企業(yè)各合伙人在其內部依據(jù)合伙協(xié)議約定承擔責任。并有部分產品出口。美樂公司弄清原委后，向人民法院提起訴訟，要求康佳公司和香港公司共同承擔侵權責任。本案中 ,美樂公司生產的“美樂”牌系列化妝品的商標已由國家工商行政管理局核準注冊 ,發(fā)給了注冊證 ,因此 ,原告的注冊商標專用權應受法律保護。本案中美樂公司的產品自 1992年起已使用注冊商標 ,產品行銷全國各地 ,并有部分產品出口 ,作為生產同類產品的康佳公司應該知道這一事實 ,所以