【正文】 西方學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究中，最具代表性的人物是美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院邁克爾 .波特教授。 (美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力委會(huì) ,1984) ? 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指該國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)的能力，即該國(guó)獲得生產(chǎn)力高水平及持續(xù)提高生產(chǎn)力的 能力 。 ? 其標(biāo)志是美國(guó)白宮和參議院要求美國(guó)技術(shù)評(píng)價(jià)局對(duì)美國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究。 主要涉及 3 個(gè)方面的問(wèn)題 : ① 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之源是什么 , 即什么帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 。競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué) 明確：競(jìng)爭(zhēng)力理論存在于 經(jīng)濟(jì)學(xué) 與 企業(yè)戰(zhàn)略管理 兩大研究領(lǐng)域。 ② 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之 “ 源 ” 是通過(guò)什么樣方式表現(xiàn)出來(lái)的 , 即“ 源 ” 與企業(yè)績(jī)效之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系是什么 。 一、競(jìng)爭(zhēng)力的解釋 ? 競(jìng)爭(zhēng)是自然界普遍現(xiàn)象，也是人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)力。（邁克爾 他在 1980年 1990年間，連續(xù)出版了 《 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略 》 、 《 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 、 《 全球產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng) 》 和 《 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 4本著作，奠定了他在競(jìng)爭(zhēng)力理論方面的權(quán)威。 ? 思考題 ： 為濟(jì)什么說(shuō)在經(jīng)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)效率或者生產(chǎn)率的差異？ 第二章 有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)理論的主要流派簡(jiǎn)介 ? 競(jìng)爭(zhēng)力的理論淵源和基礎(chǔ)是古典競(jìng)爭(zhēng)理論和現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論 ? 古典競(jìng)爭(zhēng)理論以亞當(dāng) .斯密的自由競(jìng)爭(zhēng)理論為代表 ? 現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論中最有影響的兩個(gè)學(xué)派為 “哈佛學(xué)派” 和“芝加哥學(xué)派” ? 邁克爾 ? 斯密認(rèn)為，人的“經(jīng)濟(jì)人”（自利）本性與社會(huì)利益的和諧是一致的，能夠?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)貢獻(xiàn)，但先決條件是必須存在廣泛的自由競(jìng)爭(zhēng)。 ? 但是，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論內(nèi)部存在許多相互矛盾的地方，不能解釋當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)生活中許多實(shí)際現(xiàn)象。 ? 不完全競(jìng)爭(zhēng)（壟斷競(jìng)爭(zhēng)）理論 ? 指 20世紀(jì) 30年代由瓊 .羅賓遜夫人和張伯倫各自提出的競(jìng)爭(zhēng)理論。它把脫離實(shí)際的完全競(jìng)爭(zhēng)的靜態(tài)均衡作為理想狀態(tài)，把一切非完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)視為外來(lái)干擾 。 ? 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論在方法上基本沿襲了完全競(jìng)爭(zhēng)的靜態(tài)分析方法，把技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模變化等因素排除在分析之外，因此，不完全競(jìng)爭(zhēng)力理論不是對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)理論的“ 革命 ”，而僅僅是對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)理論的一種有限的發(fā)展和局部的 修正 。 特點(diǎn)是： ? 市場(chǎng)被獨(dú)家企業(yè)所控制，產(chǎn)品沒(méi)有或缺少合適的替代品 ? 壟斷者能夠根據(jù)市場(chǎng)的供需情況制定理想的價(jià)格和產(chǎn)量 ? 壟斷者在制定價(jià)格和產(chǎn)品方面的自由度受反壟斷法和政府管制的約束 ? 完全壟斷可分兩種類型： ? 政府完全壟斷 ? 私人完全壟斷 寡頭壟斷 寡頭壟斷是指少數(shù)企業(yè)在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)中占據(jù)很大市場(chǎng)份額的市場(chǎng)類型。 ? 各種生產(chǎn)資料不能自由流動(dòng)。 ? 特點(diǎn)是： ? 行業(yè)內(nèi)企業(yè)眾多，各種生產(chǎn)資料可以自由流動(dòng)。 ? 特點(diǎn)是： ? 企業(yè)數(shù)量眾多，各種生產(chǎn)資料可以完全自由流動(dòng)。 ? 生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)情況非常了解，而且可以自由進(jìn)入或退出這個(gè)市場(chǎng)。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中， 熊彼特 的創(chuàng)新與動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)理論起到了 開(kāi)創(chuàng)性 的作用。反過(guò)來(lái)，只有“創(chuàng)新者”才配得上 企業(yè)家 的稱號(hào)，否則只是 企業(yè)主 。 ? 由此推論企業(yè)的績(jī)效或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是 外生 的，產(chǎn)業(yè)組織理論主張對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為進(jìn)行 干預(yù) 。 ? 局限于個(gè)案研究，認(rèn)為在競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái)的企業(yè)就是最好的企業(yè)，而不提倡企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。 ? 《 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略 》 （ 1980） ? 《 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 （ 1985） ? 《 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》（ 1990） ? 稱為波特“ 競(jìng)爭(zhēng)三部曲 ” 波特競(jìng)爭(zhēng)理論重點(diǎn) ? 五力模型 ? 三大一般性戰(zhàn)略 ? 價(jià)值鏈 ? 鉆石體系 ? 產(chǎn)業(yè)集群 ? 總成本領(lǐng)先 ? 差異化 ? 專業(yè)化 三大一般性戰(zhàn)略 價(jià)值鏈：分析競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源的基本工具 ? 將企業(yè)的各種活動(dòng)以價(jià)值傳遞的方式分解開(kāi)來(lái) ? “每一個(gè)企業(yè)都是在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過(guò)程中進(jìn)行種種活動(dòng)的集合體。 ? 更值得注意的是，波特的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論是建立在 SCP范式基礎(chǔ)之上的。 ? 資源基礎(chǔ)論 ： 企業(yè)是由一系列資源束所組成的集合，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源自于企業(yè)所擁有的資源，尤其是異質(zhì)性資源。有些學(xué)者甚至提出一種新的競(jìng)爭(zhēng)范式 ——基于核心能力的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。 ? 同時(shí)，在一定情況下，正是知識(shí)所固有的性質(zhì)導(dǎo)致了企業(yè)的 核心剛性 。 綜上，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生論 本章小結(jié) ? 對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力的研究，經(jīng)歷了從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)、從外生到內(nèi)生的演進(jìn)過(guò)程。因此要加強(qiáng)理論研究和實(shí)證分析，力求解決中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。 其內(nèi)容一般由競(jìng)爭(zhēng)方向（市場(chǎng)及市場(chǎng)的細(xì)分）、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象（競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及其產(chǎn)品和服務(wù)）、競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)途徑（如何獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)）三個(gè)方面構(gòu)成。 ? 差異化戰(zhàn)略將公司提供的產(chǎn)品或服務(wù)差異化，樹(shù)立起全產(chǎn)業(yè)范圍中具有獨(dú)特性的特征，但這一戰(zhàn)略與提高市場(chǎng)份額的目標(biāo)不可兼顧，在建立公司的差異化戰(zhàn)略的活動(dòng)中總是伴隨著很高的成本代價(jià) 。 ? 高層次 的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則是“產(chǎn)品差異型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”（差異化與專業(yè)化）。 ? 這種能力能夠在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中顯示品牌內(nèi)在的品質(zhì)、技術(shù)性能和完善服務(wù)。 安全也運(yùn)動(dòng) 萬(wàn)寶路的世界 要點(diǎn)之四 ：圍繞統(tǒng)一的品牌核心價(jià)值，優(yōu)化品牌組合 主 副 品 牌 戰(zhàn) 略 如何打造核心競(jìng)爭(zhēng)力？ 打造核心競(jìng)爭(zhēng)力“ 三步曲 ”： ? 第一步：定位獨(dú)特 賣(mài)點(diǎn) ； ? 產(chǎn)品的寬度和深度 、低成本、方便、 提供意見(jiàn)及協(xié)助 、品質(zhì)、與眾不同的源地或出生 、服務(wù)、 更多、更長(zhǎng)的保證或擔(dān)保 、 歷史的優(yōu)勢(shì)、速度、創(chuàng)新 、品牌、 良好 的 解決方案 等 ? 第二步：凝聚經(jīng)營(yíng)焦點(diǎn) ； ? 商業(yè)黃金定律： 80%的利潤(rùn)來(lái)自 20%的客戶。 案例分析： ? 從競(jìng)爭(zhēng)力角度解析沃爾瑪與格蘭仕的差距 ? 海爾模式：制度與文化結(jié)合的典范 ? 山寨機(jī)的核心競(jìng)爭(zhēng)力 ? 討論題： ? 中國(guó)缺少百年老店原因何在？ ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、全球化分布式協(xié)作與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？ 本章小結(jié) ? 從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)看，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最終可以理解為成本概念。 二、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論基礎(chǔ)： 比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ? 從傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，比較優(yōu)勢(shì)就是自然稟賦，即一國(guó)生產(chǎn)要素的配置，包括勞動(dòng)力、資本和技術(shù)等，其實(shí)就是一國(guó)或地區(qū) 如何揚(yáng)長(zhǎng)避短 的問(wèn)題。 前者強(qiáng)調(diào)各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在可能性，后者則強(qiáng)調(diào)各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)。 ? 比較優(yōu)勢(shì)是一國(guó)資源稟賦和交易條件決定的靜態(tài)優(yōu)勢(shì) ,是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ) ,只有當(dāng)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之后才能形成真正的出口競(jìng)爭(zhēng)力。在這個(gè)轉(zhuǎn)換過(guò)程中技術(shù)、規(guī)模、人力資本投資、管理、生產(chǎn)方式等后天性因素起主要作用。 ? 機(jī)遇 ：機(jī)遇是那些超出企業(yè)控制范圍內(nèi)的突發(fā)事件，如技術(shù)的重大創(chuàng)新、石油危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)等。 ? 要素驅(qū)動(dòng)階段：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得益于某些基本的生產(chǎn)要素，如擁有豐富的自然資源等。 五、影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素分析 ? 正在崛起的中國(guó)產(chǎn)業(yè) ? 產(chǎn)業(yè)體系完備并已呈現(xiàn)現(xiàn)代特征 ? 產(chǎn)業(yè)體系已參與世界產(chǎn)業(yè)分工 ? 工業(yè)品憑借低成本、低價(jià)格、低工資的優(yōu)勢(shì)向世界迅速擴(kuò)張 ? 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的真實(shí)報(bào)告 ? 產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)主要集中在世界產(chǎn)業(yè)鏈分工鏈條的下游和低端 ? 中國(guó)距離世界產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)還很遙遠(yuǎn) （三）微笑曲線 （ smiling curve），臺(tái)灣宏基公司董事長(zhǎng)施振榮最早提出，用一個(gè)開(kāi)口向上的拋物線來(lái)描述現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的研究。 ? 我國(guó)現(xiàn)有出口產(chǎn)品是以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，與處于同一出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的發(fā)展中國(guó)家發(fā)生了更激烈的競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易摩擦，受到了更多的反傾銷指控。 ? 在要素制約上，除 資源環(huán)境問(wèn)題成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟肋和瓶頸外，還存在 科技 和 人才瓶頸。 相關(guān)和輔助性產(chǎn)業(yè) 我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群已形成較大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。 ? 企業(yè)因素 ? 我國(guó)企業(yè)具有高層管理人員的專業(yè)化程度和產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平較高、人力成本較低等主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；而主要競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)是缺乏企業(yè)家和職業(yè)經(jīng)理人等高端人力資本，創(chuàng)新能力較弱、企業(yè)營(yíng)銷技能欠缺等。 ? 政府對(duì)產(chǎn)業(yè)影響主要體現(xiàn)在 產(chǎn)業(yè)政策和政府規(guī)制。 ? 從最終角度而言，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在它所提供的產(chǎn)品或服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)的份額。 目前國(guó)內(nèi)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力研究所涉及的均是 國(guó)內(nèi)區(qū)域 ? 即介于國(guó)家和城市之間、由一個(gè)或多個(gè)中心城市、若干個(gè)相關(guān)城鎮(zhèn)及其周邊輻射地區(qū)（包括鄉(xiāng)村和城鄉(xiāng)結(jié)合部）組成的、在空間上密切聯(lián)系、在功能上有機(jī)分工、相互依存、并且具有一體化發(fā)展趨勢(shì)的 空間經(jīng)濟(jì)復(fù)合體 。 二、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力理論基礎(chǔ)的梳理 ? 比較優(yōu)勢(shì)理論 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老的概念，被視為分工發(fā)展的基本驅(qū)動(dòng)力和國(guó)際貿(mào)易賴以存在的前提?！? ? 波特創(chuàng)立的這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，被很多學(xué)者視為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的理論基石。 ? 新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力研究具有重要的啟迪意義。 ? 將創(chuàng)新理論納入?yún)^(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論背景之中，可以使我們從更深層次了解競(jìng)爭(zhēng)力的意義：最先發(fā)明創(chuàng)新的企業(yè)可能因此改變?cè)趨^(qū)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)地位。 ? 注意：經(jīng)濟(jì)學(xué)上的 梯度 表示不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差別的程度。 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 從產(chǎn)權(quán)關(guān)系、交易費(fèi)用、市場(chǎng)信息、契約安排等方面研究制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。 旨在形成系統(tǒng)、完備的理論基礎(chǔ)體系和分析研究框架。 ? 綜合相關(guān)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的闡述，一般概念上的產(chǎn)業(yè)集群或稱企業(yè)簇群（企業(yè)群）是指 以一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心 的相關(guān)產(chǎn)業(yè)或某特定領(lǐng)域內(nèi)大量相互聯(lián)系的企業(yè)及其支持機(jī)構(gòu)在 該區(qū)域空間內(nèi)的集合 。 我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群特點(diǎn) ? 規(guī)模大，在全國(guó)同類產(chǎn)品中占有較大份額 ； ? 專業(yè)化分工能力強(qiáng)；