3道路交通事故案件的訴訟程序-wenkub
2023-05-26 22:17:26 本頁(yè)面
【正文】 過(guò)戶手續(xù)的情況，根據(jù)《道路交通安全法》第12條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，應(yīng)當(dāng)辦理相應(yīng)的登記。交強(qiáng)險(xiǎn)條例賦予保險(xiǎn)公司的三種追償權(quán)情形是：（1）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（2）被保險(xiǎn)車輛被盜搶期間肇事的；（3）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。保險(xiǎn)公司負(fù)有兩種法定義務(wù)：；。故，道路交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人對(duì)交通事故損害賠償有程序選擇權(quán)，即可以選擇申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解或直接向法院起訴，調(diào)解不是前置程序。根據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事案由的規(guī)定，此類糾紛主要包括： 道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛； 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。道路交通事故不以行為人違反道路交通安全法律、法規(guī)為前提，不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為前提，只要是在道路上因車輛的過(guò)失或意外事故造成損害的，都屬于道路交通事故。道路：是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍內(nèi)但容許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。二、道路交通事故案件的受理調(diào)解與訴訟在《道路交通安全法》實(shí)施前，公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故損害賠償案件進(jìn)行調(diào)解是民事訴訟的前置程序，即當(dāng)事人只有在調(diào)解終結(jié)后才能向法院起訴。案件管轄：道路交通事故案件屬于因侵權(quán)行為引起的案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第29條之規(guī)定，應(yīng)由侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地和被告住所地法院管轄。在《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》實(shí)施前，商業(yè)保險(xiǎn)是一種契約行為，只在投保人和保險(xiǎn)公司間產(chǎn)生權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，除非有法律的規(guī)定或合同的約定，保險(xiǎn)公司可直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，否則根據(jù)合同相對(duì)性原理，保險(xiǎn)合同只約束投保人和保險(xiǎn)公司。對(duì)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)已承擔(dān)的其他賠償款項(xiàng)，未賦予其追償權(quán)。由于物權(quán)登記具有公示公信作用，因而對(duì)于第三人而言，登記車主仍是機(jī)動(dòng)車所有人，其應(yīng)當(dāng)同車輛最終買受人、受贈(zèng)人連帶承擔(dān)責(zé)任。掛靠人、承包人或承租人雇傭他人駕駛機(jī)動(dòng)車，該雇員因駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，由掛靠人、承包人或承租人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求掛靠人、承包人或承租人承擔(dān)賠償責(zé)任。但雇主事前對(duì)駕駛自有機(jī)動(dòng)車實(shí)施雇傭行為明確反對(duì)的除外。（8）車輛維修人、保管人：機(jī)動(dòng)車送他人維修、保管期間，維修人、保管人駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，由維修人、保管人承擔(dān)賠償責(zé)任。道路配套設(shè)施設(shè)置不符合道路安全管理規(guī)定，或當(dāng)?shù)缆烦霈F(xiàn)損毀時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)設(shè)置相應(yīng)警示標(biāo)志、采取防范措施而未作為，造成道路交通事故致人損害的，由負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。此條文明確了機(jī)動(dòng)車之間施行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。五、道路交通事故案件當(dāng)事人的舉證責(zé)任依民訴法64條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，權(quán)利人有義務(wù)提出證據(jù)佐證其主張的理由和事實(shí)。交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)《道路交通安全法》第73條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。在公安機(jī)關(guān)處理道路交通事故中起的是證據(jù)作用，其本身并不確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，不屬于具體行政行為。（3）交通事故認(rèn)定書是否違背生活常識(shí)、邏輯和公理。當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成的賠償協(xié)議的性質(zhì)交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人在公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解下達(dá)成的賠償協(xié)議，具有民事合同的性質(zhì)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照賠償協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)。如果超過(guò)訴訟時(shí)效的規(guī)定，又無(wú)訴訟時(shí)效中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，受害人將失去勝訴權(quán)。需要說(shuō)明的是，參加交通事故處理人員的費(fèi)用，根據(jù)慣例最多可考慮三人，有別于其他人身?yè)p害賠償案件。（二）關(guān)于精神損害賠償?shù)膯?wèn)題：最高人民法院關(guān)于人賠的司法解釋第18條規(guī)定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。一般來(lái)講，因交通事故造成受害人一般侵害的，精神損害賠償數(shù)額不超過(guò)1000元；造成輕微傷殘的，精神損害賠償金額不超過(guò)5000元；造成受害人嚴(yán)重傷殘或死亡的，精神損害賠償數(shù)額不超過(guò)50000元。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1