畢業(yè)論文-系統(tǒng)評價和meta分析質(zhì)量的評價方法-wenkub
2022-11-12 00:41:06 本頁面
【正文】 ) is available at . Forward linking and reference linking via : How to assess the quality of systematic review and meta Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300193, China 2. Research Center of Traditional Chinese Medicine, Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300193, China should be based on the adequate evidence. High quality systematic review is an important source of information for clinicians, patients, governments and other decision makers in decision making. If reviewers couldn39。 【關(guān)鍵詞】 系統(tǒng)評價 。 系統(tǒng)評價和 meta 分析質(zhì)量的評價方法 作者：張俊華 , 商洪才 , 張伯禮 【摘要】 循證醫(yī)學(xué)提倡任何健康相關(guān)決策的制訂均需可靠證據(jù)的支持。 meta 分析 。t master the correct method of systematic review or outes would be produced. So understanding of the methods of evaluating thhelpful to make good use of the review39。 Meta 分析是一種對多個獨立研究數(shù)據(jù)定量合成的統(tǒng)計學(xué)方法之一，如果一個系統(tǒng)評價中使用 meta 分析的方法，此系統(tǒng)評價可稱為 “meta 分析 ” ，也稱 “ 定量系統(tǒng)評價 ” ［ 1］。 1 方法學(xué)質(zhì)量評價及工具 偏倚是影響系統(tǒng)評價質(zhì)量的主要因素，評價系統(tǒng)評價研究的真實性，主要是考察研究的方法學(xué)質(zhì)量，即系統(tǒng)評價的實施過程如何對偏倚進(jìn)行控制［ 4］。 根據(jù)研究的主題，再制訂系統(tǒng)評價研究的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)（包括研究的類型、受試對象的特征、干預(yù)措施和結(jié)局指標(biāo)等），如果納入標(biāo)準(zhǔn)制定不合理，將導(dǎo)致資料收集的偏差。數(shù)據(jù)提取是為數(shù)據(jù)分析做準(zhǔn)備，如果不能很好地進(jìn)行，將影響數(shù)據(jù)分析的結(jié)果。 OQAQ（ ）量表是用于評價系統(tǒng)評價真實性的最常用工具。表 1 OQAQ 量表內(nèi)容（略） SQAC（ Sack39。如 SQAC
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1