【正文】 和征求意見(jiàn)邀請(qǐng)函是指就一些主要論題而向公眾發(fā)布以征求意見(jiàn)的文件，有時(shí)是以書面形式發(fā)布，有時(shí)是在公眾聽(tīng)證會(huì)上公布；技術(shù)公報(bào)建議稿是在公報(bào)最后定稿之前向公眾發(fā)布以征求意見(jiàn)；研究報(bào)告和特殊報(bào)告是依據(jù)FASB工作人員或與理事會(huì)有關(guān)的其他人員承擔(dān)的工作而偶然公布的文件；特殊報(bào)告包括執(zhí)行指南的問(wèn)題與答案；情況報(bào)告包括準(zhǔn)則制定過(guò)程中的新聞和技術(shù)項(xiàng)目的情況（FASB所發(fā)布的準(zhǔn)則公告及修訂情況詳見(jiàn)附錄）。具體選拔時(shí)時(shí)，由“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基金會(huì)”（Financial Accounting Foundation，簡(jiǎn)稱FAF）的董事會(huì)從以下幾個(gè)贊助單位的成員中提名選任：①“美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)”（American Accounting Association，簡(jiǎn)稱為AAA，代表學(xué)術(shù)界）②“美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)”（AICPA，代表注冊(cè)會(huì)計(jì)師）③“財(cái)務(wù)分析家聯(lián)合會(huì)”（Financial Analysts Federation）（代表投資者和投資顧問(wèn)）④“財(cái)務(wù)經(jīng)理協(xié)會(huì)”（Financial Executives Institute）（代表公司經(jīng)理）⑤“全國(guó)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)”（National Association of Accountants，簡(jiǎn)稱為NAA）（主要代表持有管理會(huì)計(jì)合格證書的會(huì)計(jì)師）⑥“證券行業(yè)協(xié)會(huì)”（Securities Industry Association）（代表投資銀行和經(jīng)紀(jì)人）。（3） 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)1971年各界對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定工作日益增加的不滿促使美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)成立兩個(gè)調(diào)研組進(jìn)行審查。與其同時(shí)成立的、隸屬于AICPA的“會(huì)計(jì)研究部”（Accounting Research Division），以個(gè)人名義發(fā)表的關(guān)于重大會(huì)計(jì)理論問(wèn)題研究成果的“會(huì)計(jì)研究文集”（Accounting Research Study），是APB制訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要理論依據(jù)，從1961—1974年會(huì)計(jì)研究文集共發(fā)行了十五期，對(duì)推動(dòng)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展，作出了一定的貢獻(xiàn)。APB的工作重點(diǎn)是制訂會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的處理指南，并通過(guò)意見(jiàn)書的形式予以發(fā)表。但是因?yàn)闀?huì)計(jì)研究公告中的大部分是對(duì)會(huì)計(jì)方法程序進(jìn)行篩選和認(rèn)可基礎(chǔ)上形成的，缺乏科學(xué)的理論和依據(jù)，也缺乏系統(tǒng)性，同一問(wèn)題的備選方案過(guò)分多樣化，甚至前后矛盾。所以，制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的任務(wù)實(shí)際上是先后由民間機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)程序委員會(huì)、會(huì)計(jì)原則委員會(huì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)來(lái)承擔(dān)的。實(shí)際上，只有那些股票在證券交易所上市或在場(chǎng)外市場(chǎng)發(fā)行的公司以及股東超過(guò)500人而且資產(chǎn)超過(guò)100萬(wàn)美元的公司才被要求披露充分的信息，以供眾多投資者決策參考和對(duì)其經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行監(jiān)督。她的會(huì)員中包括世界頂級(jí)的跨國(guó)會(huì)計(jì)事務(wù)所。 強(qiáng)大的會(huì)計(jì)職業(yè)界組織美國(guó)是聯(lián)邦制國(guó)家，但美國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)界的全國(guó)統(tǒng)一組織――美國(guó)執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)卻是力量強(qiáng)大且具有高度權(quán)威的。 稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相分離美國(guó)所得稅法的會(huì)計(jì)要求與公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在許多方面是不一致的?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)就是在美國(guó)發(fā)展起來(lái)的。由于美國(guó)企業(yè)的資金主要來(lái)源于資本市場(chǎng)，美國(guó)公司會(huì)計(jì)報(bào)表的服務(wù)對(duì)象主要是廣大的中小投資者和機(jī)構(gòu)投資者，因而美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則特別強(qiáng)調(diào)充分披露原則。從1978年至1985年先后發(fā)布了關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)報(bào)表的要素及其定義、會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量等方面的6個(gè)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告》（其中6號(hào)“財(cái)務(wù)報(bào)告的構(gòu)成要素”代替了3號(hào)“企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的要素”），并以此來(lái)指導(dǎo)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，并著手修訂了若干舊的準(zhǔn)則。承擔(dān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定任務(wù)的機(jī)構(gòu)先后有會(huì)計(jì)程序委員會(huì)、會(huì)計(jì)原則委員會(huì)以及現(xiàn)在的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，相關(guān)組織還應(yīng)考慮以下文獻(xiàn)，如FASB緊急問(wèn)題解答小組（EITF）的出版物，F(xiàn)ASB或SEC的成員在EITF會(huì)議上的聲明，美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)的觀點(diǎn)聲明，AICPA的實(shí)務(wù)公告，AICPA的審計(jì)指南，SEC會(huì)計(jì)司的公告等。美國(guó)也是最早制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)家。美國(guó)是典型的陽(yáng)剛社會(huì)，人們崇尚財(cái)富、競(jìng)爭(zhēng)、成就。美國(guó)人的冒險(xiǎn)、開拓精神眾所周知，其規(guī)避不確定性的意識(shí)相對(duì)較弱。規(guī)避不確定性是指文化成員對(duì)未來(lái)不確定性或未知狀況的感知態(tài)度。每一條準(zhǔn)則的制定都需要廣泛征求各方面的意見(jiàn)，這樣制定出來(lái)的準(zhǔn)則不但內(nèi)容比較完善，也容易為各方所接受和執(zhí)行。FASB在其第1號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告中，提出“編制財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)為現(xiàn)在和潛在的投資者、信貸者以及其他用戶、提供有用的信息、以便作出合理的投資、信貸和類似的決策”，把投資者和信貸者的信息需要放在了最為顯要的地位，而國(guó)家或政府的需要?jiǎng)t沒(méi)有明確提及，應(yīng)該說(shuō)，這與美國(guó)崇尚個(gè)人主義的文化傳統(tǒng)是分不開的。（1）個(gè)人主義/集體主義。所以，總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)法律沒(méi)有對(duì)會(huì)計(jì)提出具體的要求。但是對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告的有關(guān)詳細(xì)條款在有關(guān)法規(guī)中并未作規(guī)定。在以成文法為基礎(chǔ)的國(guó)家如法國(guó)和德國(guó)中，法律體系一般較系統(tǒng)、完整，在有關(guān)的商法、稅法及公司法的條文中會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)的處理作出具體的規(guī)定，從而直接影響會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。（4）經(jīng)濟(jì)外向型程度美國(guó)是一個(gè)對(duì)外開放程度很高的國(guó)家，頻繁地進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，并擁有眾多規(guī)模龐大的跨國(guó)公司。因而要在財(cái)務(wù)報(bào)告中要強(qiáng)調(diào)信息的決策有用性，要充分披露。持有股票的個(gè)人投資者一般沒(méi)有能力對(duì)企業(yè)施加影響，而持股較多的機(jī)構(gòu)投資者如養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金、互助基金等雖然是美國(guó)最重要的股東和債權(quán)人，但由于法律的限制，使得他們也不能對(duì)企業(yè)施加實(shí)質(zhì)性控制。（3）資本市場(chǎng)的組織方式和完善程度企業(yè)的資金來(lái)源決定了企業(yè)在選擇會(huì)計(jì)政策時(shí)的傾向。在美國(guó)企業(yè)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)中，私有產(chǎn)權(quán)占絕大比重。因而，在制定會(huì)計(jì)規(guī)范時(shí)更多地考慮為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和投資者而非國(guó)家服務(wù)，強(qiáng)調(diào)信息的決策有用性，注重提高會(huì)計(jì)信息與企業(yè)利益相關(guān)者決策的相關(guān)性和可靠性。不僅內(nèi)容上相對(duì)于其他國(guó)家更全面，邏輯體系上也更完善，這是與美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的重要地位密切相關(guān)的。如企業(yè)合并導(dǎo)致合并會(huì)計(jì)的出現(xiàn)，最早由美國(guó)新澤西州在公司法中對(duì)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制有所規(guī)定，1940年美國(guó)SEC又規(guī)定上市公司必須編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表。自二次大戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，處于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前列。下面就從經(jīng)濟(jì)、法律及文化幾方面對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)模式的形成進(jìn)行分析。在世界范圍內(nèi)具有舉足輕重影響的美國(guó)會(huì)計(jì)亦不例外。美國(guó)會(huì)計(jì)模式分析一、美國(guó)會(huì)計(jì)的外部環(huán)境一國(guó)會(huì)計(jì)模式的形成是多種外部環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。美國(guó)原來(lái)是英國(guó)的殖民地，美國(guó)會(huì)計(jì)是在英國(guó)會(huì)計(jì)的傳統(tǒng)影響下建立起來(lái)的。 經(jīng)濟(jì)因素對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)的影響。由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)規(guī)模也不斷擴(kuò)大，管理變得越來(lái)越復(fù)雜。其后，德、法、日也陸續(xù)開始編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表。（2）經(jīng)濟(jì)體制研究結(jié)果表明，國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的干預(yù)程度和所有制的不同，對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范具有重大影響。因而，允許企業(yè)在實(shí)務(wù)中運(yùn)用會(huì)計(jì)政策時(shí)有較大的選擇余地，以使會(huì)計(jì)信息具有更高的質(zhì)量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1992年，在全部股票總額中，美國(guó)個(gè)人持股比例為50％以上，日本不到20％，而原西德只有10％。如果資金來(lái)源主要是股東，其會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)往往傾向反映較高的收益水平，借以提升股價(jià)，吸引股東的投資；而如果資金主要來(lái)源于銀行，則其會(huì)計(jì)制度通常傾向于穩(wěn)健，以迎合債權(quán)人的偏好。長(zhǎng)時(shí)期的金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)，使得銀行對(duì)企業(yè)籌資策略無(wú)法施加實(shí)質(zhì)性影響。財(cái)務(wù)報(bào)表要面臨注冊(cè)會(huì)計(jì)師的嚴(yán)格審計(jì)。這樣的特點(diǎn)使得它對(duì)有關(guān)合并報(bào)表、外幣交易、外幣報(bào)表折算、國(guó)際轉(zhuǎn)移定價(jià)、國(guó)際稅收等的核算進(jìn)行了深入的研究并制定了相當(dāng)完善的準(zhǔn)則。美國(guó)是以判例法為基礎(chǔ)的國(guó)家，其法律的嚴(yán)謹(jǐn)性、系統(tǒng)性不如大陸法系的國(guó)家，涉及會(huì)計(jì)方面的判例不多。美國(guó)的公司法是由聯(lián)邦和州兩級(jí)分別制定的，各州間公司法差別很大，州公司法在會(huì)計(jì)方面的規(guī)定很粗略。對(duì)會(huì)計(jì)的規(guī)范主要是通過(guò)民間機(jī)構(gòu)制定的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則（GAAP）來(lái)進(jìn)行的。美國(guó)文化崇尚個(gè)人自由，追求個(gè)人利益。（2）權(quán)距的大小。起初，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)立法授予美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）制定會(huì)計(jì)規(guī)范的權(quán)利以維護(hù)公眾的利益，而SEC又將此權(quán)利授予民間組織。如果一個(gè)社會(huì)規(guī)避不確定性的意識(shí)較強(qiáng)，那么這個(gè)社會(huì)就有許多法律和規(guī)則來(lái)規(guī)范和維持人們的信仰和行為，而且社會(huì)成員也有這種需求，以據(jù)之減少其所面臨的不確定性情況。這反映在會(huì)計(jì)上就是美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不事無(wú)巨細(xì)，面面俱到，而是留有選擇的余地。這表現(xiàn)在會(huì)計(jì)管理體制上，強(qiáng)調(diào)專業(yè)導(dǎo)向、行業(yè)自律，各種團(tuán)體甚至個(gè)人都會(huì)發(fā)表意見(jiàn)，最后準(zhǔn)則的制定是各方爭(zhēng)論、利益均衡的結(jié)果。阿倫認(rèn)為“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”是美國(guó)會(huì)計(jì)原則的基本特征。隨著新的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的出現(xiàn)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還在不斷地出臺(tái)，或者以補(bǔ)充更新的形式出現(xiàn)。（3） 以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架指導(dǎo)準(zhǔn)則的制定迄今為止，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，依然主要是通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的考察從慣例中進(jìn)行篩選的方式。2000年又發(fā)布了第7號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告――“在會(huì)計(jì)計(jì)量中應(yīng)用現(xiàn)金流量”。美國(guó)公司會(huì)計(jì)報(bào)表是以大量信息披露而聞名的，以股份公司為例，除了公布資產(chǎn)負(fù)債表、受益表、股東權(quán)益變動(dòng)表、現(xiàn)金流量表外還包括報(bào)表附注，報(bào)表附注條目繁多，篇幅很大，有的多達(dá)十頁(yè)以上，其內(nèi)容包括會(huì)計(jì)政策揭示、財(cái)務(wù)報(bào)表中具體項(xiàng)目的補(bǔ)充說(shuō)明，財(cái)務(wù)報(bào)表格式內(nèi)難以反映的內(nèi)容和業(yè)務(wù)情況等。注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)有揭示重大舞弊、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、合法性提供鑒證的責(zé)任。特別是在收入和費(fèi)用的確認(rèn)上，公認(rèn)會(huì)計(jì)原則采用應(yīng)計(jì)制，而所得稅法則主要依據(jù)實(shí)現(xiàn)制。據(jù)1992年的美國(guó)《職業(yè)前景展望手冊(cè)》的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年AICPA的會(huì)員達(dá)到40萬(wàn)人。她的有關(guān)聲明和公告受到SEC以及會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界的尊重和采納。三、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)美國(guó)于本世紀(jì)初開始嘗試研究和制定公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，1939年開始發(fā)布公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。（1） 會(huì)計(jì)程序委員會(huì)1939年，美國(guó)執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(American Institute of Certified Public Accountants，AICPA)為了在幾個(gè)重要的會(huì)計(jì)問(wèn)題上發(fā)表自己的見(jiàn)解，設(shè)置了“會(huì)計(jì)程序委員會(huì)”（Committee on Accounting Procedures，簡(jiǎn)稱為CAP ，1939－1959）。這樣，便招致各方強(qiáng)烈批評(píng)，為新的組織所代替。從1959到1973年間共發(fā)布了31份《會(huì)計(jì)原則委員會(huì)意見(jiàn)書》(APB Opinions)。其次，APB制訂的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)威性和強(qiáng)制力得到認(rèn)可和提高，AICPA于1964年發(fā)表公告明確表示，APB的準(zhǔn)則具有相當(dāng)權(quán)威支持，并要求所有會(huì)員對(duì)偏離會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的事項(xiàng)在報(bào)表附注和審計(jì)報(bào)告中揭示。其中，惠特調(diào)研組（Wheat Study Group）于1972年提出《制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的報(bào)告，導(dǎo)致了三個(gè)機(jī)構(gòu)的誕生：①財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，負(fù)責(zé)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；②財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基金會(huì)（Financial Accounting Foundation，簡(jiǎn)稱FAF），負(fù)責(zé)任命委員會(huì)成員和籌措經(jīng)費(fèi)；③財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則咨詢理事會(huì)（Financial Accounting Standards Advisory Council），負(fù)責(zé)提供咨詢及有關(guān)服務(wù)。為防止來(lái)自外界的壓力，進(jìn)入委員會(huì)之前，F(xiàn)ASB的成員必須中斷同以前的全部業(yè)務(wù)或職業(yè)聯(lián)系。美國(guó)現(xiàn)行準(zhǔn)則主要是由FASB制定的。 準(zhǔn)則內(nèi)容構(gòu)成美國(guó)準(zhǔn)則主要包括兩類，一是陳述基礎(chǔ)理論，為具體財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供理論基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)概念框架，相當(dāng)于我國(guó)的基本準(zhǔn)則；另一類就是指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的具體準(zhǔn)則。在此基礎(chǔ)上，才能制定出邏輯嚴(yán)密的、高質(zhì)量的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這個(gè)體系對(duì)于制定出前后密切相關(guān)聯(lián)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；以及對(duì)于更好地揭示財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表地性質(zhì)、作用和局限性有著重大意義。在1978年到1985年的長(zhǎng)達(dá)7年的過(guò)程中，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)先后發(fā)表了七份“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告”（Statement on Financial Accounting Concept, SFAC），包括： 《企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)告的目的》（Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises），1978年11月發(fā)布 《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》（Qualitative Characteristics of Accounting Information），1980年5月發(fā)布 《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的要素》（Elements of Financial Statements of Business Enterprises），1980年5月發(fā)布 《非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)報(bào)告的目的》（Objectives of Financial Reporting by Nonbusiness Organizations），1980年12月發(fā)布 《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的確認(rèn)與計(jì)量》（Recogntion and Measurement in Financial Statements of Business Enterprises），1984年12月發(fā)布 《財(cái)務(wù)報(bào)告要素（取代FASB概念公告第3號(hào)——修訂FASB概念公告第2號(hào)）》（Elements of Financial Statements(a replacement of FASB Concepts Statement —incorporating an amendment of FASB Concepts Statement )）,1985年12月發(fā)布 《在會(huì)計(jì)計(jì)量中應(yīng)用現(xiàn)金流量》（2000）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的主要內(nèi)容包括：①確認(rèn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)。⑤分析某些重大財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一個(gè)不斷變動(dòng)、更新和擴(kuò)展的體系。第121號(hào)“長(zhǎng)期資產(chǎn)的減值、處置的會(huì)計(jì)處理”就是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第60、9113號(hào)以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)解釋第40號(hào)的修訂。SEC在其所發(fā)布的會(huì)計(jì)文件公告（Accounting Series Release）中所表明的觀點(diǎn)。例如SEC發(fā)布的190號(hào)會(huì)計(jì)文件公告，要求公開發(fā)行股票的大公司提供重置成本、銷售成本、生產(chǎn)設(shè)備和折舊費(fèi)用等有關(guān)信息。它們積極參與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究、討論與制訂。截至2000年3月底的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明AICPA的會(huì)員人數(shù)多達(dá)34,726人，是全美最大的CPA組織。目前，AICPA仍為FASB提供人員、資金及技術(shù)方面的支持。其活動(dòng)宗旨主要包括以下五個(gè)方面：①聯(lián)合和團(tuán)結(jié)注冊(cè)會(huì)計(jì)師；②提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師專業(yè)水平；③維護(hù)和發(fā)揚(yáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德；④制定注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試標(biāo)準(zhǔn)和舉辦統(tǒng)一考試；⑤主辦和發(fā)行《注冊(cè)會(huì)計(jì)師通訊》半月刊和《會(huì)