侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)與不正當(dāng)競爭糾紛案-wenkub
2023-05-09 22:09:37 本頁面
【正文】 也不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告昆明福成公司未經(jīng)原告許可，在其經(jīng)營場所店門的正面、左側(cè)和上方的廣告宣傳文字、店內(nèi)定餐卡、店內(nèi)張貼的廣告宣傳資料和散發(fā)的宣傳單中突出使用三河福成公司的注冊商標(biāo)文字“福成”，并擅自使用三河福成公司知名服務(wù)“福成肥牛火鍋”的名稱和特有裝潢，足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，侵犯三河福成公司注冊商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。 被告：哈爾濱福成飲食有限公司昆明分公司。行為人以攀附他人知名商標(biāo)，混淆相關(guān)公眾對于相關(guān)商品的認(rèn)知為目的，隨意簡化自己的商號在商品上使用的，屬于侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。河北三河福成養(yǎng)牛集團(tuán)總公司訴哈爾濱福成飲食有限公司昆明分公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 【裁判摘要】 一、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，將與他人注冊商標(biāo)相同或相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的屬于給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成損害的行為。 二、反不正當(dāng)競爭法第五條規(guī)定：“經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手：（一）假冒他人的注冊商標(biāo)；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；……”根據(jù)上述規(guī)定，擅自使用他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與他人知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使消費(fèi)者誤認(rèn)為是該知名商品的行為屬不正當(dāng)競爭行為。 負(fù)責(zé)人：陳夢迪，該分公司經(jīng)理。請求法院判令昆明福成公司停止使用帶有“福成”文字的企業(yè)名稱，立即停止帶有“福成”文字的各類廣告宣傳，更換帶有“福成”文字的宣傳招牌，消除影響，在《昆明日報》上向三河福成公司賠禮道歉，并賠償三河福成公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬元。請求法院駁回三河福成公司的訴訟請求。該商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目為餐館、旅館和動物養(yǎng)殖。同日雙方還簽訂一份授權(quán)委托書，重申三河福成公司取得的上述權(quán)利。 一審爭議焦點(diǎn)為：1．原告三河福成公司是否為適格原告；2．被告昆明福成公司實(shí)施的行為屬于在合理使用范圍內(nèi)對企業(yè)名稱的正當(dāng)使用，還是屬于侵犯他人注冊商標(biāo)權(quán)。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán)，可以提起訴訟。 首先，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十九條之規(guī)定，法人享有名稱權(quán)。 第三，根據(jù)國家工商管理總局商標(biāo)局《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》第七條第二款的規(guī)定，他人正常使用服務(wù)行業(yè)慣用標(biāo)志，以及正常方式使用商號(字號)、姓名、地名、服務(wù)場所名稱，表示服務(wù)特點(diǎn)，對服務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行說明等不構(gòu)成侵犯服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)行為。 綜上，被告昆明福成公司并未侵犯原告三河福成公司注冊商標(biāo)專用權(quán)，三河福成公司的訴訟請求不能成立。主要理由是：1．根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的文字在相同或近似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的即為商標(biāo)侵權(quán)行為，原判將商標(biāo)注冊時間需先于企業(yè)字號核準(zhǔn)登記時間作為適用該條規(guī)定的前提條件缺乏根據(jù)；2．企業(yè)名稱的簡化使用必須遵循誠實(shí)信用原則，且必須報登記主管機(jī)關(guān)備案，第 1344801號注冊商標(biāo)具有很高的市場知名度，哈爾濱福成公司在設(shè)立昆明福成公司之前即是上訴人三河福成公司的客戶，其完全知曉第1344801號注冊商標(biāo)的知名度，但仍惡意使用該商標(biāo)“福成”文字，且未經(jīng)任何備案程序，其使用行為并非企業(yè)名稱的合理簡化；3．三河福成公司的“福成肥?；疱仭毕抵?wù)，昆明福成公司的裝潢、廣告用語、菜單等均與三河福成公司的特有名稱、特有裝潢相同，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。 被上訴人昆明福成公司辯稱：1．河北三河福成養(yǎng)牛有限公司于2005年3月已被注銷，其民事行為及權(quán)利能力消滅，上訴人三河福成公司受讓1344801號注冊商標(biāo)專用權(quán)無效，無權(quán)以注冊商標(biāo)專用權(quán)人名義提起本案訴訟；2．昆明福成公司系哈爾濱福成公司在昆明市依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，依法享有企業(yè)名稱權(quán)；3．昆明福成公司使用“福成火鍋”、“福成肥?；疱仭?、“福成肥?；疱伷炫灥辍钡缺硎鰧儆诤侠砗喕褂闷髽I(yè)名稱，不構(gòu)成對三河福成公司合法權(quán)益的侵害。三河福成公司于2003年5月21日將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給案外人河北三河福成養(yǎng)牛有限公司。以上
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1