探析我國(guó)公民基本權(quán)利保障的立法完善-wenkub
2023-04-28 05:00:45 本頁面
【正文】 都能平等地依法享有憲法規(guī)定的權(quán)利。同時(shí)我國(guó)政府也積極參加簽署各種人權(quán)保障公約，不斷促進(jìn)我國(guó)對(duì)公民基本權(quán)利的憲法保障。此外，憲法總綱中還規(guī)定了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，并于20XX年通過憲法修正案對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)一步完整表述為：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。 關(guān)鍵詞：基本權(quán)利 憲法權(quán)利 程序正義 基本權(quán)利，或稱憲法權(quán)利，是憲法上確認(rèn)的權(quán)利，是憲法賦予公民的權(quán)利和自由的指稱，包括人的尊嚴(yán)、平等權(quán)、言論自由、出版自由、人身自由、宗教自由、選舉權(quán)和被選舉權(quán)等。由于這些權(quán)利和自由在公民的權(quán)利體系中具有較高的地位和價(jià)值，我們冠之以基本權(quán)利的名稱?！薄皣?guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。1997年lO月27日和1998年l0月5日，我國(guó)政府先后簽署《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》?？梢哉f，目前我國(guó)已經(jīng)基本形成了以憲法為基礎(chǔ)，以普通法律、法規(guī)為補(bǔ)充的比較完備的公民憲法權(quán)利的法律保障體系。其次，公民基本權(quán)利的保障還有賴于普通法律具體的規(guī)定，以進(jìn)一步保障公民基本權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。 (一)在實(shí)體權(quán)利立法方面，通過修改憲法逐步增加公民的基本權(quán)利的規(guī)定 我國(guó)憲法在公民的基本權(quán)利的規(guī)定上與世界各國(guó)相比還存在一定的差距，我們也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這些差距的存在，要縮短這些差距，不是短時(shí)間內(nèi)可以做到的，需要我們通過修改現(xiàn)行憲法逐步來完善。沒有生命，就沒有一切，再也沒有比人的生命更寶貴的東西了。這個(gè)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。尊重和保障生命權(quán)應(yīng)該成為國(guó)家和政府工作的底線。為適應(yīng)簽署特別是今后實(shí)施《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的需要，我們也應(yīng)該積極主動(dòng)地修改完善現(xiàn)行憲法，將生命權(quán)明確規(guī)定為我國(guó)公民的一項(xiàng)基本權(quán)利?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第12條規(guī)定：“一、在一國(guó)領(lǐng)土合法居留之人，在該國(guó)領(lǐng)土內(nèi)有遷徙自由往來自由及擇居自由。四、人人進(jìn)入其本國(guó)之權(quán)，不得無理剝奪。”而后來的1975年憲法、1978年憲法、1982年憲法中卻取消了這一規(guī)定。在日文中被譯為“知為權(quán)利”。1948年《世界人權(quán)宣言》第19條明確規(guī)定：“人人有主張及發(fā)表自由之權(quán)；此項(xiàng)權(quán)利包括保護(hù)主張而不受干涉之自由，及經(jīng)由任何方法不分國(guó)界以尋求、接受并傳播消息意見之自由。因該公約明確規(guī)定了對(duì)各締約國(guó)的約束力，可以說，依法保障知情權(quán)已形成世界潮流。 四是思想自由權(quán)。 1949年由中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議通過的臨時(shí)憲法《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》第5條曾明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)人民有思想、言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、通訊、人身、居住、遷徙、宗教信仰及示威游行的自由權(quán)。沒有思想，哪有什么表達(dá)?!因此，只有當(dāng)思想自由入憲并得以實(shí)現(xiàn)，我國(guó)公民的表達(dá)自由等其它基本權(quán)利才能真正得以實(shí)現(xiàn)。目前，已有許多國(guó)家的憲法將該權(quán)利規(guī)定在憲法之中?！薄抖砹_斯憲法》第四十二條規(guī)定：“每個(gè)人享有良好的環(huán)境和了解環(huán)境狀況的可靠信息以及要求賠償因破壞生態(tài)所造成的健康或財(cái)產(chǎn)損失的權(quán)利。這些都迫使我國(guó)應(yīng)盡快將環(huán)境權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利在憲法中予以確認(rèn)。二戰(zhàn)后，許多國(guó)家憲法都規(guī)定或體現(xiàn)了這一原則?！倍?，“設(shè)計(jì)一種保證達(dá)到預(yù)期結(jié)果的程序是可能的?！?。三是純粹的程序正義?！边@并非嚴(yán)格意義上的正當(dāng)程序原則，N因其內(nèi)容還很不完善，涉及面也十分狹窄，僅就剝奪公民的人身自由做出了程序合法性的限制，對(duì)剝奪公民生命、財(cái)產(chǎn)的合法程序問題則沒有相應(yīng)條款規(guī)定，在實(shí)踐中導(dǎo)致了諸多問題。它意I睞著最高人民法院統(tǒng)一行使死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)。這個(gè)案件告訴我們程序正義同樣重要。由于正當(dāng)程序原則具有概括性、全局性，而各種程序性權(quán)利則相對(duì)具有具體性、清晰性，因此與正當(dāng)程序原則相比較，對(duì)公民的各種程
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1