論離婚損害賠償制度-wenkub
2023-04-28 01:51:31 本頁面
【正文】 財產(chǎn)關系的內(nèi)容只能針對夫妻財產(chǎn)制度進行約定。”這些規(guī)定均表明，夫妻財產(chǎn)關系中的民事權利是法定的。夫妻間的財產(chǎn)關系雖具有財產(chǎn)利益，但是夫妻彼此之間所享有的權利卻并非是由夫妻雙方當事人約定所成的。而婚姻的締結雖說需要當事人的合意，要求當事人的完全自愿。（一）從婚姻締結后的婚姻關系來看，婚姻不是合同，也不相當于合同。二、婚姻法中的損害賠償性質(zhì)。一、重婚的。這一制度具有以下特征：第一，損害賠償是一種權利救濟制度，他通過對夫妻無過錯一方被侵害的婚姻權利的救濟，維護婚姻家庭的平等，健康和穩(wěn)定。離婚損害賠償制度，是修改后的婚姻法增加的一個新規(guī)定。離婚損害賠償責任是侵權責任，有四個構成要件，應將過錯推定原則引入到婚姻家庭領域中的損害賠償制度中。損害賠償作為侵權者因承擔的民事責任之一，具有制裁和預防違法行為的功能。它既是婚姻法理論研究的重要課題之一，也是司法實踐中的一個難點問題，本文擬就離婚損害賠償制度的含義，性質(zhì)，構成，歸責原則等問題提出自己的一點意見。第二，離婚損失賠償?shù)恼埱髾嘀皇怯糜陔x婚無過錯方，“無過錯方為合法婚姻當事人中的無過錯一方，且該項請求權只能向自己的配偶提出。二、有配偶者與他人同居的。在司法領域，損害賠償?shù)漠a(chǎn)生原因無非是2個：一是由于侵權。根據(jù)我國合同法第二條規(guī)定：“本法所稱的合同是平等、主體的自然人，法人。但是隨著婚姻的締結而產(chǎn)生的夫妻關系是無法通過合同來約定彼此之間的民事權利與義務。婚姻法第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權。雖然婚姻法允許婚姻當事人對夫妻財產(chǎn)制進行約定，但是這并非是夫妻財產(chǎn)制的唯一方式；法律還規(guī)定了法定財產(chǎn)制，個人財產(chǎn)制的在婚姻關系當事人對財產(chǎn)有約定的情況下，適用法定財產(chǎn)制與個人財產(chǎn)制。整個夫妻關系的內(nèi)容基本上是法定而成，不存在合同內(nèi)容設定的自由。其還需要國家對該協(xié)議的審查，還需要國家對該協(xié)議的認可。在婚姻關系法定解除情形中，其法定的理由是夫妻感情確已破裂，具體表現(xiàn)為：重婚、實施家庭暴力、分居等等。（三）從我國婚姻法立法本身來看，婚姻不是合同，也不相當于合同。又如：實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員這兩種情況，既是侵犯了婚姻當事人的生命健康權、撫養(yǎng)權，又是違反了婚姻法第三條中明確的禁止性規(guī)定?！睆脑摋l款規(guī)定中可知：婚姻立法的本意便是將損害賠償認定為侵權行為的損害賠償。三、離婚損害賠償責任的構成要件。即有配偶者與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為，是嚴重的侵害配偶權行為。責令加害人承擔精神損害賠償責任，補償受害人的精神損害。同時，配偶應當因此而引起離婚，或者主要因此而引起離婚。對配偶實施家庭暴力的行為，可能造成傷害，也可能沒有造成傷害。由于行為人實施的是一個行為，受害人可以選擇侵害配偶權或侵害健康權（或身體權）其中一個訴因起訴。受害人請求加害人承擔損害賠償
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1