論離婚損害賠償制度-wenkub
2023-04-28 01:51:31 本頁面
【正文】 財產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容只能針對夫妻財產(chǎn)制度進(jìn)行約定?！边@些規(guī)定均表明，夫妻財產(chǎn)關(guān)系中的民事權(quán)利是法定的。夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系雖具有財產(chǎn)利益，但是夫妻彼此之間所享有的權(quán)利卻并非是由夫妻雙方當(dāng)事人約定所成的。而婚姻的締結(jié)雖說需要當(dāng)事人的合意，要求當(dāng)事人的完全自愿。（一）從婚姻締結(jié)后的婚姻關(guān)系來看，婚姻不是合同，也不相當(dāng)于合同。二、婚姻法中的損害賠償性質(zhì)。一、重婚的。這一制度具有以下特征：第一，損害賠償是一種權(quán)利救濟(jì)制度，他通過對夫妻無過錯一方被侵害的婚姻權(quán)利的救濟(jì)，維護(hù)婚姻家庭的平等，健康和穩(wěn)定。離婚損害賠償制度，是修改后的婚姻法增加的一個新規(guī)定。離婚損害賠償責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任，有四個構(gòu)成要件，應(yīng)將過錯推定原則引入到婚姻家庭領(lǐng)域中的損害賠償制度中。損害賠償作為侵權(quán)者因承擔(dān)的民事責(zé)任之一，具有制裁和預(yù)防違法行為的功能。它既是婚姻法理論研究的重要課題之一，也是司法實踐中的一個難點問題，本文擬就離婚損害賠償制度的含義，性質(zhì)，構(gòu)成，歸責(zé)原則等問題提出自己的一點意見。第二，離婚損失賠償?shù)恼埱髾?quán)只是用于離婚無過錯方，“無過錯方為合法婚姻當(dāng)事人中的無過錯一方，且該項請求權(quán)只能向自己的配偶提出。二、有配偶者與他人同居的。在司法領(lǐng)域，損害賠償?shù)漠a(chǎn)生原因無非是2個：一是由于侵權(quán)。根據(jù)我國合同法第二條規(guī)定：“本法所稱的合同是平等、主體的自然人，法人。但是隨著婚姻的締結(jié)而產(chǎn)生的夫妻關(guān)系是無法通過合同來約定彼此之間的民事權(quán)利與義務(wù)。婚姻法第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。雖然婚姻法允許婚姻當(dāng)事人對夫妻財產(chǎn)制進(jìn)行約定，但是這并非是夫妻財產(chǎn)制的唯一方式；法律還規(guī)定了法定財產(chǎn)制，個人財產(chǎn)制的在婚姻關(guān)系當(dāng)事人對財產(chǎn)有約定的情況下，適用法定財產(chǎn)制與個人財產(chǎn)制。整個夫妻關(guān)系的內(nèi)容基本上是法定而成，不存在合同內(nèi)容設(shè)定的自由。其還需要國家對該協(xié)議的審查，還需要國家對該協(xié)議的認(rèn)可。在婚姻關(guān)系法定解除情形中，其法定的理由是夫妻感情確已破裂，具體表現(xiàn)為：重婚、實施家庭暴力、分居等等。（三）從我國婚姻法立法本身來看，婚姻不是合同，也不相當(dāng)于合同。又如：實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員這兩種情況，既是侵犯了婚姻當(dāng)事人的生命健康權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)，又是違反了婚姻法第三條中明確的禁止性規(guī)定?！睆脑摋l款規(guī)定中可知：婚姻立法的本意便是將損害賠償認(rèn)定為侵權(quán)行為的損害賠償。三、離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。即有配偶者與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為，是嚴(yán)重的侵害配偶權(quán)行為。責(zé)令加害人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，補(bǔ)償受害人的精神損害。同時，配偶應(yīng)當(dāng)因此而引起離婚，或者主要因此而引起離婚。對配偶實施家庭暴力的行為，可能造成傷害，也可能沒有造成傷害。由于行為人實施的是一個行為，受害人可以選擇侵害配偶權(quán)或侵害健康權(quán)（或身體權(quán)）其中一個訴因起訴。受害人請求加害人承擔(dān)損害賠償
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1