【正文】 率m39。＝m39。所以，除了要假定剩余價(jià)值率和工作日相等，還特別要假定資本的百分比構(gòu)成相等。如果這不會(huì)同時(shí)由于添置昂貴的機(jī)器等等而 引起總投資的大大增加，從而不引起按總資本計(jì)算的利潤(rùn)率的降低，那末利潤(rùn)率就必然會(huì)提高。在剩余價(jià)值中，資本和勞動(dòng)的關(guān)系赤裸裸地暴露出來(lái)了；在資本和利潤(rùn)的關(guān)系中，也就是在資本和剩余價(jià)值——這時(shí)，剩余價(jià)值一方面表現(xiàn)為在流通過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的、超過(guò)商品成本價(jià)格的余額，另一方面表現(xiàn)為一個(gè)通過(guò)它對(duì)總資本的關(guān)系獲得進(jìn)一步規(guī)定的余額——的關(guān)系中，資本表現(xiàn)為一種對(duì)自身的關(guān)系，在這種關(guān)系中，資本作為原有的價(jià)值額，同它自身創(chuàng)造的新價(jià)值相區(qū)別?！　∫虼?，當(dāng)這個(gè)余額從利潤(rùn)率中，用黑格爾的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，再反映自身時(shí)，或者換句話說(shuō)，當(dāng)這個(gè)余額通過(guò)利潤(rùn)率進(jìn)一步表示出自己的特征時(shí)，它就表現(xiàn)為資本在每年或在一定流通期間內(nèi)所創(chuàng)造的、超過(guò)資本本身價(jià)值的一個(gè)余額。第二，作為這個(gè)價(jià)值余額和預(yù)付資本總價(jià)值的比率來(lái)計(jì)算。從這一觀點(diǎn)出發(fā)，資本就根本沒(méi)有顯示出任何內(nèi)在的區(qū)別，只有固定資本和流動(dòng)資本的區(qū)別顯示出來(lái)。剩余價(jià)值是已知的，然而是作為商品出售價(jià)格超過(guò)商品成本價(jià)格的余額已知的；這個(gè)余額的來(lái)源依然是神秘的：是來(lái)自生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)勞動(dòng)的剝削，是來(lái)自流通過(guò)程中買者所受的欺詐，還是同時(shí)來(lái)自這二者？其次，已知的，還有這個(gè)余額和總資本價(jià)值的比率即利潤(rùn)率。實(shí)際上，m/C這個(gè)比率表示全部預(yù)付資本的增殖程度；這就是說(shuō)，按照剩余價(jià)值的概念上的、內(nèi)在的聯(lián)系和性質(zhì)來(lái)說(shuō)，這個(gè)比率表示可變資本的變動(dòng)量和全部預(yù)付資本量之間的關(guān)系。從這種顛倒的關(guān)系出發(fā)，甚至在簡(jiǎn)單的生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)，也必然會(huì)產(chǎn)生出相應(yīng)的顛倒的觀念，即歪曲的意識(shí)，這種意識(shí)由于真正流通過(guò)程的各種轉(zhuǎn)化和變形而進(jìn)一步發(fā)展了。由于資本的一切部分都同樣表現(xiàn)為超額價(jià)值(利潤(rùn))的源泉，資本關(guān)系也就神秘化了。由于這個(gè)余額在現(xiàn)實(shí)中、在競(jìng)爭(zhēng)中、在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)上是否實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)到什么強(qiáng)度，都要取決于市場(chǎng)的狀況，因此這個(gè)余額更容易造成一種假象，好象它來(lái)自流通過(guò)程。利潤(rùn)率，從而剩余價(jià)值的形式即利潤(rùn)，卻會(huì)在現(xiàn)象的表面上顯示出來(lái)。這是同一個(gè)量的兩種不同的計(jì)算方法，由于計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)不同，它們表示同一個(gè)量的不同的比率或關(guān)系。因此，不管剩余價(jià)值來(lái)自何處，它總是一個(gè)超過(guò)全部預(yù)付資本的余額。而對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，商品成本只由他所支付的物化在商品中的那部分勞動(dòng)構(gòu)成。因?yàn)橘Y本家只有預(yù)付不變資本才能對(duì)勞動(dòng)進(jìn)行剝削，因?yàn)樗挥蓄A(yù)付可變資本才能使不變資本增殖，所以在他的心目中，這兩種資本就完全混同在一起了。這不僅可以說(shuō)明日常的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，例如某些低價(jià)出售的情形，某些產(chǎn)業(yè)部門的商品價(jià)格異常低廉的現(xiàn)象等等。我們下面將會(huì)看到，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)迄今沒(méi)有理解的關(guān)于資本主義競(jìng)爭(zhēng)的基本規(guī)律，即調(diào)節(jié)一般利潤(rùn)率和由它決定的所謂生產(chǎn)價(jià)格的規(guī)律，也是建立在商品價(jià)值和商品成本價(jià)格之間的這種差別之上的，建立在由此引起的商品低于價(jià)值出售也能獲得利潤(rùn)這樣一種可能性之上的。而且，因?yàn)樗麑?shí)際獲利的程度不是決定于利潤(rùn)和可變資本的比率，而是決定于利潤(rùn)和總資本的比率，即不是決定于剩余價(jià)值率，而是決定于利潤(rùn)率，所以情形就更是這樣。商品包含的剩余勞動(dòng)不需要資本家耗費(fèi)什么東西，雖然它同有酬勞動(dòng)一樣，需要工人付出勞動(dòng)，并且它同有酬勞動(dòng)一樣創(chuàng)造價(jià)值，作為價(jià)值形成要素加入商品。因此，這個(gè)余額和總資本會(huì)保持一個(gè)比率，這個(gè)比率可以用分?jǐn)?shù)m/C來(lái)表示，其中C表示總資本?！　?yīng)當(dāng)從剩余價(jià)值率到利潤(rùn)率的轉(zhuǎn)化引出剩余價(jià)值到利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化，而不是相反。至于單個(gè)資本家，那末很清楚，他唯一關(guān)心的，是剩余價(jià)值即他出售自己的商品時(shí)所得到的價(jià)值余額和生產(chǎn)商品時(shí)所預(yù)付的總資本的比率。在這里沒(méi)有必要說(shuō)明，如果一個(gè)商品高于或低于它的價(jià)值出售，那只是發(fā)生剩余價(jià)值的另一種分配；這種不同的分配，即在不同個(gè)人之間分割剩余價(jià)值的比率的變更，既絲毫不會(huì)改變?！　〔贿^(guò)，剩余價(jià)值借助利潤(rùn)率而轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)形式的方式，只是生產(chǎn)過(guò)程中已經(jīng)發(fā)生的主體和客體的顛倒的進(jìn)一步發(fā)展。 我們研究李嘉圖學(xué)派就會(huì)知道，把利潤(rùn)率的規(guī)律直接表現(xiàn)為剩余價(jià)值率的規(guī)律，或者相反，完全是一種荒謬的嘗試。 因此，在不變資本價(jià)值和剩余價(jià)值之間，從而在總資本價(jià)值(=c+v)和剩余價(jià)值之間，沒(méi)有任何內(nèi)在的、必然的關(guān)系。用全部預(yù)付資本價(jià)值來(lái)計(jì)算出售價(jià)格超過(guò)成本價(jià)格的余額，是很重要、很自然的，因?yàn)榭傎Y本增殖的比率，或者說(shuō)總資本的增殖程度，實(shí)際就是這樣找到的。而這個(gè)區(qū)別所以能夠顯示出來(lái)，也只是因?yàn)橛囝~的計(jì)算有兩種方法。在這里，全部固定資本的價(jià)值和流動(dòng)資本的價(jià)值一樣加入計(jì)算?！　∫虼耍M管利潤(rùn)率和剩余價(jià)值率在數(shù)量上不同，而剩余價(jià)值和利潤(rùn)實(shí)際上是一回事并且數(shù)量上也相等，但是利潤(rùn)是剩余價(jià)值的一個(gè)轉(zhuǎn)化形式，在這個(gè)形式中，剩余價(jià)值的起源和它存在的秘密被掩蓋了，被抹殺了。在這一篇中，利潤(rùn)率和剩余價(jià)值率在數(shù)量上是不同的；相反地，利潤(rùn)和剩余價(jià)值被看作是同一個(gè)數(shù)量，只是形式不同。 全世界商業(yè)的周轉(zhuǎn)時(shí)間，都已經(jīng)按相同的程度縮短，參加世界商業(yè)的資本的活動(dòng)能力，已經(jīng)增加到兩倍或三倍多。在資本百分比構(gòu)成相等，剩余價(jià)值率相等，工作日相等的時(shí)候，兩個(gè)資本的利潤(rùn)率和它們的周轉(zhuǎn)時(shí)間成反比。v/C＝m39。只是通過(guò)這樣的途徑，p39?，F(xiàn)在，分子中的v要進(jìn)一步加以規(guī)定：它必須和分母中的v，也就是和資本C中的整個(gè)可變部分相等。換句話說(shuō)，我們必須讓剩余價(jià)值率m39。這就是年利潤(rùn)率的計(jì)算公式?！　≡谶@里，我們必須研究：1．資本有機(jī)構(gòu)成上的差別；2．資本周轉(zhuǎn)時(shí)間上的差別。它所推動(dòng)的活勞動(dòng)量，總是大于它所包含的勞動(dòng)量，因此，也總是表現(xiàn)為一個(gè)大于可變資本的價(jià)值的價(jià)值；這個(gè)價(jià)值一方面取決于可變資本所推動(dòng)的工人的人數(shù)，另一方面取決于工人所完成的剩余勞動(dòng)量。在不同生產(chǎn)部門，總資本各個(gè)相等的部分，包含著剩余價(jià)值的大小不等的源泉，而剩余價(jià)值的唯一源泉是活勞動(dòng)。我們?cè)诘谒恼乱呀?jīng)看到，在資本構(gòu)成相同，其他條件也相同時(shí)，利潤(rùn)率和周轉(zhuǎn)時(shí)間成反比；我們還看到，如果同一個(gè)可變資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間不同，它生產(chǎn)的年剩余價(jià)值量就會(huì)不等。如果各資本按不同的比率分為固定部分和流動(dòng)部分，這個(gè)情況當(dāng)然總是會(huì)對(duì)這些資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間發(fā)生影響，并引起周轉(zhuǎn)時(shí)間上的差別；但不能由此得出結(jié)論說(shuō)，這些資本實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)所需的周轉(zhuǎn)時(shí)間是不同的。所以，在這里，價(jià)值理論好象同現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)不一致，同生產(chǎn)的實(shí)際現(xiàn)象不一致，因此，理解這些現(xiàn)象的任何企圖，也好象必須完全放棄。但是，因?yàn)檫@種情況對(duì)于利潤(rùn)率，從而對(duì)于我們現(xiàn)在的研究毫無(wú)意義，所以，為了簡(jiǎn)便起見(jiàn)，假定不變資本到處都是同樣地全部加入所考察的資本的年產(chǎn)品。求出不同生產(chǎn)部門的不同利潤(rùn)率的加權(quán)平均數(shù)，把這個(gè)平均數(shù)加到不同生產(chǎn)部門的成本價(jià)格上，由此形成的價(jià)格，就是生產(chǎn)價(jià)格。因此，商品的生產(chǎn)價(jià)格，等于商品的成本價(jià)格加上按一般利潤(rùn)率計(jì)算，按百分比應(yīng)加到這個(gè)成本價(jià)格上的利潤(rùn)，或者說(shuō)，等于商品的成本價(jià)格加上平均利潤(rùn)。按照這個(gè)一般利潤(rùn)率歸于一定量資本(不管它的有機(jī)構(gòu)成如何)的利潤(rùn)，就是平均利潤(rùn)。因此，商品價(jià)格的一個(gè)部分，即用來(lái)補(bǔ)償生產(chǎn)商品所用掉的資本價(jià)值，從而必須用來(lái)買回這些用掉的資本價(jià)值的部分，也就是說(shuō)，成本價(jià)格，完全是由各生產(chǎn)部門的支出決定的，而商品價(jià)格的另一個(gè)組成部分，即加在這個(gè)成本價(jià)格上的利潤(rùn)，卻不是由這個(gè)一定資本在這個(gè)一定生產(chǎn)部門于一定時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的利潤(rùn)量決定的，而是由每個(gè)所使用的資本作為總生產(chǎn)所使用的社會(huì)總資本的一定部分在一定時(shí)間內(nèi)平均得到的利潤(rùn)量決定的。這個(gè)論點(diǎn)好象和下述事實(shí)相矛盾：在資本主義生產(chǎn)中，生產(chǎn)資本的要素通常要在市場(chǎng)上購(gòu)買，因此，它們的價(jià)格包含一個(gè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)，這樣，一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)價(jià)格，連同其中包含的利潤(rùn)一起，會(huì)加入另一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的成本價(jià)格，就是說(shuō)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的利潤(rùn)會(huì)加入另一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的成本價(jià)格。不變部分本身等于成本價(jià)格加上剩余價(jià)值，在這里等于成本價(jià)格加上利潤(rùn)，并且這個(gè)利潤(rùn)又能夠大于或小于它所代替的剩余價(jià)值。總的說(shuō)來(lái)，在整個(gè)資本主義生產(chǎn)中，一般規(guī)律作為一種占統(tǒng)治地位的趨勢(shì)，始終只是以一種極其錯(cuò)綜復(fù)雜和近似的方式，作為從不斷波動(dòng)中得出的、但永遠(yuǎn)不能確定的平均情況來(lái)發(fā)生作用。但是，因?yàn)椴煌a(chǎn)部門的利潤(rùn)率各不相同，——這又是由于它們各自的可變資本和總資本的比率不同，因而所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量從而利潤(rùn)量差別很大，——所以很清楚，社會(huì)資本每100的平均利潤(rùn)，也就是平均利潤(rùn)率或一般利潤(rùn)率，由于投在不同部門的資本量不等而差別很大。社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力在每個(gè)特殊生產(chǎn)部門的特殊發(fā)展，在程度上是不同的，有的高，有的低，這和一定量勞動(dòng)所推動(dòng)的生產(chǎn)資料量成正比，或者說(shuō)，和一定數(shù)目的工人在工作日已定的情況下所推動(dòng)的生產(chǎn)資料量成正比，也就是說(shuō)，和推動(dòng)一定量生產(chǎn)資料所必需的勞動(dòng)量成反比。商品的生產(chǎn)價(jià)格，在每個(gè)特殊生產(chǎn)部門，都會(huì)在下述每個(gè)場(chǎng)合發(fā)生量的變動(dòng)：　　1．商品價(jià)值不變(也就是說(shuō)，加入商品生產(chǎn)的死勞動(dòng)和活勞動(dòng)的量不變)，但一般利潤(rùn)率發(fā)生了一種不以該部門為轉(zhuǎn)移的變化。因此，在任何一個(gè)較短的時(shí)期內(nèi)(把市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)完全撇開(kāi)不說(shuō))，生產(chǎn)價(jià)格的變化顯然總是要由商品的實(shí)際的價(jià)值變動(dòng)來(lái)說(shuō)明，也就是說(shuō)，要由生產(chǎn)商品所必需的勞動(dòng)時(shí)間的總和的變動(dòng)來(lái)說(shuō)明。因此，在每一個(gè)場(chǎng)合，一般利潤(rùn)率的變動(dòng)，都以那些作為形成要素加入不變資本，或加入可變資本，或加入二者的商品的價(jià)值變動(dòng)為前提。 因此，實(shí)際上，剩余價(jià)值本身在它的這個(gè)轉(zhuǎn)化形式即利潤(rùn)上否定了自己的起源，失去了自己的性質(zhì)，成為不能認(rèn)識(shí)的東西?，F(xiàn)在，不僅利潤(rùn)率和剩余價(jià)值率，而且利潤(rùn)和剩余價(jià)值，通常都是實(shí)際不同的量。恩隨著價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，價(jià)值規(guī)定的基礎(chǔ)本身就被掩蓋起來(lái)。但是，一個(gè)生產(chǎn)部門的運(yùn)動(dòng)，會(huì)抵銷另一個(gè)生產(chǎn)部門的運(yùn)動(dòng)，各種影響交錯(cuò)在一起，并失去作用。因此，在這樣的空間和時(shí)間的界限內(nèi)，本卷第一篇所闡明的關(guān)于利潤(rùn)率的規(guī)律同樣是適用的。市場(chǎng)價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)值。因此，利潤(rùn)率在一切生產(chǎn)部門都是一樣的，也就是說(shuō)，是同資本的平均構(gòu)成占統(tǒng)治地位的中等生產(chǎn)部門的利潤(rùn)率相等的。 因此，對(duì)中等構(gòu)成或接近中等構(gòu)成的資本來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)價(jià)格是同價(jià)值完全一致或接近一致的，利潤(rùn)是同這些資本所生產(chǎn)的剩余價(jià)值完全一致或接近一致的。即使某些生產(chǎn)部門的資本，由于某些原因沒(méi)有參與平均化過(guò)程，事情也不會(huì)發(fā)生任何變化。商品不只是當(dāng)作商品來(lái)交換，而是當(dāng)作資本的產(chǎn)品來(lái)交換。不管價(jià)格是怎樣調(diào)節(jié)的，我們都會(huì)得到如下的結(jié)論：　　1．價(jià)值規(guī)律支配著價(jià)格的運(yùn)動(dòng)，生產(chǎn)上所需要的勞動(dòng)時(shí)間的減少或增加，會(huì)使生產(chǎn)價(jià)格降低或提高。就資本家來(lái)說(shuō)，他們互相計(jì)算的利潤(rùn)是10%還是15%，是沒(méi)有什么關(guān)系的。如果降低，情況就會(huì)相反。這后一過(guò)程同前一過(guò)程相比，要求資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展到更高的水平。真正的困難在于確定，供求一致究竟是指什么?！　∪绻┣笠恢?，它們就不再發(fā)生作