論我國商譽權(quán)民事法律制度的構(gòu)建-wenkub
2023-04-24 06:38:57 本頁面
【正文】 固有特征。財產(chǎn)性說明商譽區(qū)別于一般名譽與榮譽，具有相當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)意義。②在國際多邊投資協(xié)議中，商譽與版權(quán)、專利、商標(biāo)都是可以用于投資的資產(chǎn)形式?！?〉從創(chuàng)造商譽的營利目的看，商譽主體花費金錢，時間和精力刻意創(chuàng)造商譽，就在于良好的商譽能創(chuàng)造比同行更多的利潤。這是因為：〈1〉財產(chǎn)的本質(zhì)在于能帶來一定的利益，可通過轉(zhuǎn)讓等形式來實現(xiàn)其價值，不在于是否具有實體的形態(tài)。〈4〉從商譽的本體看，它是一種綜合的抽象，商譽作為財產(chǎn)是商譽主體整體素質(zhì)的反映，必須依附于商譽主體，是離開了具體生產(chǎn)流通行為的綜合抽象，這與具體的買賣合同行為不同。不良的商譽，商譽主體就會盡量縮小影響范圍。這種關(guān)系往往是生產(chǎn)流通的前提或必然后果，或者是伴隨生產(chǎn)流通而產(chǎn)生的，或者是一種信息傳遞，比較典型的是廣告宣傳，因為商譽本身是一種抽象的信息，而信息的有效傳播途徑就是新聞媒介，所以利用廣告宣傳來建立商譽本身是一種抽象的信息，而信息的有效傳播途徑就是新聞媒介，所以利用廣告宣傳來建立商譽也是可行的。第三，服務(wù)質(zhì)量。〈2〉外在的表現(xiàn)形態(tài)?！ ∮捎谏套u本身是一種綜合的社會評價，反映的是商譽主體的總體商業(yè)形象，決定了商譽表現(xiàn)形態(tài)的特殊性、多樣性和復(fù)雜性。商譽權(quán)作為一種民事權(quán)利，已為法學(xué)界認(rèn)同，但該項權(quán)利它究竟屬于知識產(chǎn)權(quán)還是其他卻存在諸多爭議。如此狀況完全不適用中國加入WTO后面臨的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的嚴(yán)峻任務(wù)與使命，不利于中國經(jīng)濟(jì)與法律與國際接軌。論我國商譽權(quán)民事法律制度的構(gòu)建 我國刑法第二百二十一條規(guī)定：捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。而現(xiàn)實中法人商譽權(quán)頻頻遭不法侵害卻苦于無法可依的尷尬處境，讓我們不得不沉重地將目光投向如此一個命題：中國應(yīng)該有自己的商譽權(quán)民事法律制度。有人認(rèn)為其屬于人格權(quán)，也有人認(rèn)為應(yīng)將商譽權(quán)看作一種復(fù)合權(quán)，兼具人格權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)雙重屬性。根據(jù)顧客的接觸方式和程度不同，商譽可分為：〈1〉內(nèi)在的表現(xiàn)形態(tài)。相對于內(nèi)在的表現(xiàn)形態(tài)來說，它與顧客的接觸比較直接，透明度高。第四，資信?！ ∩套u的表現(xiàn)形態(tài)一般是具體的，多種多樣的，它們相互配合，密切聯(lián)系，處于一個完整的統(tǒng)一體中，共同反映和影響商譽。但是，這種控制往往很難，因為商譽處于一種信息狀態(tài)，其流向和強度是難以控制的，這是商譽的實質(zhì)一種社會評價所決定的，這也是容易被不法分子所利用的原因。當(dāng)然，在客觀上，具體的買賣行為會對抽象的商譽產(chǎn)生影響。〈2〉從商譽的產(chǎn)生看，創(chuàng)造良好的商譽需要比社會平均勞動量更多的勞動?！?〉從侵害商譽給予財產(chǎn)賠償來看，商譽也是一種財產(chǎn)。③這說明商譽權(quán)的財產(chǎn)性是不容置疑的。從權(quán)利實體的產(chǎn)生來看，商譽的形成在于企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營、服務(wù)態(tài)度、技術(shù)創(chuàng)新、員工素質(zhì)、商業(yè)文化、管理經(jīng)驗等方面所形成的良好能力，并由此獲得社會、公眾的普通認(rèn)可和積極評價。這也符合《建立知識產(chǎn)權(quán)組織規(guī)定》的知識產(chǎn)權(quán)包括……以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域里一切其他智力活動而產(chǎn)生的權(quán)利，從內(nèi)容上說，商譽權(quán)具有人身性和財產(chǎn)性雙重內(nèi)容，與專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)相似?！ ∩套u權(quán)雖然屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇，具有客體非物質(zhì)性的本質(zhì)特征，但與著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)相比較而言，該項權(quán)利還具有自身的顯著特點： 非確定的地域性。 非法定的時間性。當(dāng)然，在這段時間內(nèi)，商譽將因主體缺位而不能成其為權(quán)利，而只能作為一種自然狀態(tài)存在。需注意的是，在評估前，未量化的商譽權(quán)始終存在并受法律保護(hù)。何為不正當(dāng)競爭行為，該公約雖未作出解釋，但1993年世界知識產(chǎn)權(quán)組織制定的《對反不正當(dāng)競爭的保護(hù)示范法草案》第5條以巴黎公約的相關(guān)條款為依據(jù)，規(guī)定了詆毀商譽的不正當(dāng)競爭行為：凡在工商活動中損害或可能損害他人企業(yè)或其活動，尤其是對該企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)的信譽的虛偽或不正當(dāng)?shù)恼f法，應(yīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。從國際公約的立法精神來看，歸屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇的反不正當(dāng)競爭權(quán)主要是一種禁止權(quán)，即是排除他人不正當(dāng)損害競爭對手的行為(包括侵害商譽)的一種權(quán)利。1984年我國與法國簽訂的《關(guān)于互相鼓勵和保護(hù)投資的協(xié)定》，對投資范圍的解釋亦將商譽包括在
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1