關(guān)于我國(guó)金融領(lǐng)域問題的分析與建議-wenkub
2023-04-11 01:01:26 本頁面
【正文】 不但增加..8 t tt8. 了借貸資金的供給，也使國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的流通資產(chǎn)量大大膨脹。在中央政府控制的中央金融之外，近年形成了支撐民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的第二金融體系。在通貨膨脹的巨大壓力下，導(dǎo)致..d dd tT. 腐敗現(xiàn)象日益嚴(yán)重。這一改革有得有失有利有弊。三1992年后中國(guó)的改革，曾嘗試沿著兩個(gè)方向進(jìn)行：（一）推進(jìn)市場(chǎng)主義導(dǎo)向的企業(yè)改革，即所謂“建立現(xiàn)代企業(yè)制度”。近年來，導(dǎo)致..d dd tT. 主要偏重依賴國(guó)有企業(yè)提供收入來源的國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)陷入困境。）認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)階段是初級(jí)階段社會(huì)主義，實(shí)際8ttt8即是毛澤東所說的新民主主義。到1992年以后ssbbww，中國(guó)資本的主導(dǎo)形態(tài)發(fā)生了更加深刻的變化，而由產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域拓展到金融領(lǐng)域。鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的蓬勃發(fā)展乃是產(chǎn)業(yè)新資本形態(tài)興起的典型標(biāo)志?；仡櫼幌拢袊?guó)市場(chǎng)資本經(jīng)濟(jì)形態(tài)，已走過四個(gè)階段。一中國(guó)近十幾年經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程，實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)資本生產(chǎn)關(guān)系在中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中日益滲透而深化的進(jìn)程。這種變化的實(shí)質(zhì)，是在金融資本主導(dǎo)下，對(duì)產(chǎn)業(yè)資本實(shí)施汰選和重組。而是8ttt8必須ssbbww. c om以一切政策全面促進(jìn)和提高社會(huì)就業(yè)，疏緩龐大過剩人口壓力，刺激經(jīng)濟(jì)在低通貨膨脹下恢復(fù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，以遏制衰退恢復(fù)繁榮。關(guān)于我國(guó)金融領(lǐng)域問題的分析與建議作者：日期：n 更多資料請(qǐng)?jiān)L問.(.....)更多企業(yè)學(xué)院：...../Shop/《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料...../Shop/《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料...../Shop/《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料其次是在保證國(guó)家主權(quán)、政治獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)繁榮的前提下，促進(jìn)融入全球一體化經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系的進(jìn)程。眾多國(guó)有企業(yè)的破產(chǎn)化已成為這一進(jìn)程中的引人注目趨勢(shì)。特別是1992年以來，此進(jìn)程之迅速，由于..ddd tt. 國(guó)家政策的導(dǎo)向和保護(hù)，是驚人的。在70年代末解散公社，解放農(nóng)民。（ 8ttt8鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)名義上屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體所有8 tt ，實(shí)質(zhì)卻是私有經(jīng)濟(jì)。從而達(dá)到了市場(chǎng)資本生產(chǎn)關(guān)系的最高級(jí)形態(tài)，即以金融資本為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)形態(tài)的金融資本主義形態(tài)。新民主主義經(jīng)濟(jì)的主要成分是多種經(jīng)濟(jì)混合并存而以國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的資本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這種困境表現(xiàn)在dd dtt. 兩方面..：1．國(guó)家財(cái)政收入的增長(zhǎng)跟不上國(guó)家及國(guó)民經(jīng)濟(jì)需求的增長(zhǎng)；2．國(guó)家財(cái)政的增長(zhǎng)速率跟不上通貨膨脹的實(shí)際8ttt8增長(zhǎng)速率。政策目標(biāo)是建立股份制化企業(yè)，通過資本股份化方式；將產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和分化，也將債務(wù)包袱轉(zhuǎn)化和分化，從而將虧損的國(guó)企包袱逐步卸掉，進(jìn)而逐步由能提供經(jīng)濟(jì)剩余即稅收的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)所取代。其弊病之一是，由于..ddd tt. 改革后地方政府財(cái)政收入，即主要直接來自地方稅收。干部階層因而發(fā)生分化：（一）形成了地方官僚與地方財(cái)閥相結(jié)合的地方主義勢(shì)力?；钴S的上海及深圳交易所是這一新金融體系的兩大象征?？梢?.，正是深滬兩大金融市場(chǎng)，在政府近年嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控形勢(shì)下，仍能提供雄厚的資金支持，從而刺激了華東華南及沿海經(jīng)濟(jì)保持繼續(xù)增長(zhǎng)勢(shì)頭并維持局部繁榮。這種第二金融力量的形成，促進(jìn)及加速了中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的性質(zhì)轉(zhuǎn)變。房地產(chǎn)熱的實(shí)質(zhì)是金融投機(jī)。當(dāng)貸款因房屋銷售困難而無法被償還時(shí)，這塊土地的所有8 tt 。（只要銀行再將作為dddtt被抵押物取得的各地地產(chǎn)予以公開招標(biāo)拍賣，這些土地即可通過貨幣化而過渡到實(shí)際8ttt8的私有化）。通過土地的非國(guó)有化運(yùn)動(dòng)（批租熱的實(shí)質(zhì)），導(dǎo)致..d dd tT. 房地產(chǎn)投資熱。最近十年以來，國(guó)際資金市場(chǎng)，由于..ddd tt. 實(shí)業(yè)投資不景氣，而呈現(xiàn)巨額金融資本過剩。這種高通貨膨脹率發(fā)生的根源，是泡沫經(jīng)濟(jì)。一是通貨膨脹，一是內(nèi)外大規(guī)模舉債。七1994年以來通貨膨脹的高速發(fā)展，迫使政府采取“宏觀調(diào)控”的貨幣收縮政策。（前已指出，90年代在中國(guó)已形成北京以外的兩個(gè)新金融中心，上海和深圳。因此..8 t tt8. ，大部分非國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)不逃稅即無法生存。（香港所得稅稅率很低，約 15％，較為合理而對(duì)逃稅者施重罰。另一方面..，美國(guó)稅法對(duì)企業(yè)稅收有彈性保護(hù)政策。亟須重新研究和進(jìn)一步總結(jié)和改革。八在產(chǎn)業(yè)衰退的形勢(shì)之下。在這種產(chǎn)業(yè)衰退形勢(shì)下，銀行處于矛盾的境地。而債券在轉(zhuǎn)借給證券機(jī)構(gòu)后又被作為dddtt抵押物套取銀行貸款。（據(jù)報(bào)道，北京大型商場(chǎng)除一家外全部8ttT8虧損。我們sSBbWw注意到，在通貨膨脹高企的形勢(shì)下，由于..ddd tt. 勞力、交通、能源、原材料、實(shí)業(yè)部門的平均利潤(rùn)率及經(jīng)濟(jì)效益不能不呈日益下降的態(tài)勢(shì)。在房地產(chǎn)開發(fā)熱被宏觀調(diào)控政策抑制后，銀行及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)又將過剩貨幣資本投入期貨（1995下半年）及證券股票（1996年）的投機(jī)領(lǐng)域。但從統(tǒng)計(jì)上看。第四由于..ddd tt. 今年農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過剩而導(dǎo)致..d dd tT. 價(jià)格下降。一但另一方面..，由于..ddd tt. 眾多產(chǎn)業(yè)及建筑部門持續(xù)不景氣造成的大規(guī)模失業(yè)、半失業(yè)，從而導(dǎo)致..d dd tT. 多數(shù)居民收入的下降，其降速及降幅高于物價(jià)下降速度，因而對(duì)低收人居民來說..，物價(jià)仍呈相對(duì)..，對(duì)普通百姓仍屬逼人。這多是借助金融杠桿而實(shí)現(xiàn)的。這一寄生階層的生成及壯大，加速了中國(guó)的貧富兩極分化。即因?yàn)? Tt t 8. 其能得到深圳、上海金融市場(chǎng)中汲取到的資金力量的支撐。由于..ddd tt. 資金短缺形成的金融市場(chǎng)高利率，以
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1