【正文】 [2020]858 號），建設(shè)工程質(zhì)量檢測資質(zhì)統(tǒng)一由各市建設(shè)行政主管部門管理。 4 3 基本規(guī)定 檢測目的 基樁檢測的結(jié)果是驗(yàn)收、設(shè)計(jì)和質(zhì)量鑒定與加固的重要依據(jù)。因此，本規(guī)程提出用承載力檢測值以概括之。 承載力檢測值是檢測中實(shí)測 、確定 或判定的單樁承載力，其與極限承載力有區(qū)別。 尚應(yīng)符合的國家標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)系指本規(guī)程沒有明確規(guī)定，而尚應(yīng)符合的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。 2 檢測對象是工程樁，目的是對工程樁的質(zhì)量、安 全、可靠性進(jìn)行綜合評價，并作為樁基工程設(shè)計(jì)、驗(yàn)收評定或處理的依據(jù)。為總結(jié)已有經(jīng)驗(yàn)，提高檢測和評價水平，統(tǒng)一檢測的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，特別是和現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)，深圳市 住房和 建設(shè)局適時地組織修訂本規(guī)程。對條文規(guī)定的目的、依據(jù)以及執(zhí)行中需注意的有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了說明。主要起草人為 高泉 、劉南淵 、 楊立 、 肖兵 、 陳澤廣 、 蔡巧靈 、 王耀禧 、 程慶陽 、 何維新 、 范少峰 、 裴曉文 、 張臣琪 、 劉學(xué) 、 江輝煌 、 袁廣州 、 張玉霞 。 深圳市標(biāo)準(zhǔn) 建筑基樁檢測規(guī)程 SJG 092020 條文說明 修訂說明 《建筑基樁檢測規(guī)程》 SJG 092020，經(jīng) 深圳市 住房和建設(shè) 局 2020 年 **月 **日以 號文 批準(zhǔn)、發(fā)布 。 本次修訂的主要技術(shù)內(nèi)容是：，對基樁抽樣檢測方法及數(shù)量表進(jìn)行了 分類 、加強(qiáng)和完善 了部分檢測要求； ； 求，在原來 低應(yīng)變法 和靜載 法 的基礎(chǔ)上增加了鉆芯法 ； 首次提出界面取芯，以補(bǔ)充超長樁傳統(tǒng)鉆 芯法難以鉆至樁底的不足 ； 表， 修改了混凝土芯樣試件強(qiáng)度計(jì)算公式， 完善了樁身完整性類別評定細(xì)則 ，嚴(yán)格了巖樣試件的高徑比規(guī)定； ， 補(bǔ)充了試驗(yàn)樁承載力試驗(yàn)的相關(guān)規(guī)定， 補(bǔ)充了特征值 取值 的相關(guān)規(guī)定 ； 《建筑地基基礎(chǔ)檢測規(guī)范》（ DBJ 15602020）和行標(biāo)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》（ JGJ 1062020）中的部分規(guī)定。但是，本條文說明不具備與規(guī)范正文同等的法律效力，僅供使用者作為理解和把握規(guī) 程 規(guī)定的參考。 本條主要闡明規(guī)程的適用范圍。 本條主要提出基樁檢測工作的總要求或總原則。對國家標(biāo)準(zhǔn)主要指現(xiàn)行的《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》 GB 500《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》 GB 5000《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》 GB 5020《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》 GB 5020《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》 GBJ 10《巖土工程勘察規(guī)范》 GB 5002 《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ 9《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》 JGJ 10 《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》 JGJ 7 《鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》 CECS 0《基樁低應(yīng)變動力檢測規(guī)程》JGJ／ T 9 《基樁動測儀》 JG/T 3055；對地方標(biāo)準(zhǔn)系指現(xiàn)行的廣東省標(biāo)準(zhǔn)《 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》 DBJ 15— 3《 建筑地基基礎(chǔ)檢測 規(guī)程》 DBJ 1560 和深 2 圳市標(biāo)準(zhǔn)《地基基礎(chǔ) 勘察 設(shè)計(jì) 規(guī)范 》 SJG 01。這是因?yàn)槭軝z樁是工程樁，檢測的目的是檢驗(yàn)是否滿足工程設(shè)計(jì)要求或?yàn)楣こ烫幚硖峁┮罁?jù)，靜載 法 只需證實(shí)是否滿足設(shè)計(jì)要求 即可，不一定要達(dá)到極限狀態(tài)，因此單樁承載力檢測值有兩種情況： ① 等于極限承載力； ② 小于極限承載力。 高應(yīng)變法是實(shí)測樁頂部的力和速度信號，通過波動理論分析判定單樁豎 向抗壓承載力及樁身完整性，是間接方法，與靜載法直接試樁有區(qū)別。按照本規(guī)程對基樁進(jìn)行檢測時，僅對受檢樁的承載力、 樁身 完整性等項(xiàng)目做出評價，整個樁基工程的合格判定應(yīng)按照驗(yàn)收規(guī)范的要求在驗(yàn)收階段進(jìn)行。因此，機(jī)構(gòu)和人員資質(zhì)、資格除了應(yīng)符合國家、廣東省的規(guī)定外，還應(yīng)符合深圳市建設(shè)行政主管部門的要求。 為了保證檢測工作安全、順利的開展，確保檢測結(jié)果準(zhǔn)確可靠，對于不同的檢測方法，有著不同的抗干擾要求，通常應(yīng)注意防止溫濕度變化， 振動、電源波動等因素對檢測結(jié)果的影響。 檢測前應(yīng)對現(xiàn)場有足夠了解，應(yīng)做調(diào)查并根據(jù)調(diào)查結(jié)果編制檢測方案。因此，受檢樁的選取應(yīng)堅(jiān)持偏于安全、按最不利的原則綜合確定，應(yīng)考慮盡量減小對可能有質(zhì)量隱患樁的漏檢概率。最后，還有隨機(jī)性原則，即同情形樁宜均勻分布。有經(jīng)驗(yàn)時，檢測開始時間可適當(dāng)提前。當(dāng)基礎(chǔ)埋深較大時，基坑開挖產(chǎn)生土體側(cè)移將樁身剪斷、機(jī)械開挖使樁身 受損的現(xiàn)象時有發(fā)生，故強(qiáng)調(diào)樁身完整性檢測宜在基坑開挖至基坑底標(biāo)高后進(jìn)行。 為了合理使用各方法、充分發(fā)揮各種方法的優(yōu)勢，本條列舉了每種方法包含的檢測目的。試驗(yàn)樁有在非工程樁樁位施作的純試驗(yàn)樁，也有在工程樁樁位施作的，后者在成樁質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)要求、單樁承載力試驗(yàn)后未破壞時，仍可用作實(shí)際工程樁。另外，通過試驗(yàn)結(jié)果及時指導(dǎo)設(shè)計(jì)和施工，加強(qiáng)施工過程監(jiān)控，以降低質(zhì)量風(fēng)險。 對于端承型大直徑灌注樁，當(dāng)受設(shè)備或現(xiàn)場條件限制無法做豎向抗壓靜載試驗(yàn)時，可依據(jù)現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》 JGJ 94 相關(guān)要求，按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》 GB 50007 進(jìn)行深層平板載荷試驗(yàn)、巖基載荷試驗(yàn)；或在其他條件 相同的情況下進(jìn)行小直徑樁靜載試驗(yàn)，通過樁身內(nèi)力測試，確定巖土承載力參數(shù)，尚應(yīng)考慮到尺寸效應(yīng)的影響。試驗(yàn)樁的設(shè)計(jì)應(yīng)符合試驗(yàn)?zāi)康囊?，靜載試驗(yàn)裝置的設(shè)計(jì)和安裝應(yīng)符合試驗(yàn)安全的要求。在統(tǒng)計(jì)抗壓樁和抗拔樁總數(shù)時，此類樁既要計(jì)入抗壓樁總數(shù)，同時又要計(jì)入抗拔樁總數(shù)，再按本條規(guī)定計(jì)算抗壓靜載法和抗拔靜載法抽檢數(shù)量。開挖前進(jìn)行靜載法檢測時，受檢樁的選取往往是有取向性的，通常是選配樁富裕的，沉樁后的實(shí)際樁頂會接近或高出施工場地地面標(biāo)高，這些樁的收錘、終壓標(biāo)準(zhǔn)往往會嚴(yán)格些，其靜載法檢測合格率高，甚至存在提前準(zhǔn)備受檢樁的現(xiàn)象。對有抗浮要求的管樁，尚應(yīng)密切注意低應(yīng)變法反映出的首節(jié)樁的接頭連接情況，對存在異常者，應(yīng)采用單樁豎向抗拔靜載法驗(yàn)證接頭連接的可靠性。這類持力層設(shè)置在強(qiáng)風(fēng)化巖（或以上土層）的抗壓樁僅靠計(jì)算和鉆芯法檢測是不 完備 的，應(yīng)該通過靜載法來確定單樁豎向抗壓承載力 ， 或者至少有一部分樁應(yīng)采用靜載法 確定 。故此次修訂，對要求采用靜載法檢測的大直徑樁，增加了 5%的鉆芯法檢測作為靜載法檢測的補(bǔ)充，以通過檢測樁身混凝土強(qiáng)度和樁底沉渣厚度、鑒定樁端持力層巖土層性狀，間接驗(yàn)證基樁的承載能力。近年來的實(shí)踐表明，大直徑?jīng)_（鉆）孔、旋挖灌注樁的豎向抗拔承載力極限值離散嚴(yán)重，有些樁型的豎向抗拔承載力極限值甚至還不到計(jì)算的特征值的 50%，即使樁端嵌入巖層一定深度，情況也是如此。 對于樁徑為 800～ 1600mm 的大直徑灌注 樁的完整性檢測，低應(yīng)變法與超聲法均適用，可根據(jù)實(shí)際情況選擇適合的檢測方法。比如，低應(yīng)變法可能不適用于超長樁的檢測，對此，可采用高應(yīng)變法替代低 應(yīng)變法檢測預(yù)制樁、采用孔內(nèi)攝像 方法 輔助檢查管樁、采用超聲法替代低應(yīng)變法檢測灌注樁。本條給出了驗(yàn)證檢測應(yīng)遵循的基本原則，即可靠性高的方法驗(yàn)證可靠性低的方法。 擴(kuò)大抽檢的過程和質(zhì)量問題處理的過程是密不可分的，因此建設(shè)單位應(yīng)組織有關(guān)各方對檢測結(jié)果不滿足設(shè)計(jì)要求的情況進(jìn)行原因分析、擴(kuò)大抽檢和綜合評估三方面的工作?！疤幚怼狈桨敢话阌校河稍O(shè)計(jì)單位復(fù)核是否可滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求，或者是補(bǔ)樁（有原樁報廢后在原樁位補(bǔ)樁，有原樁報廢后在原樁側(cè)補(bǔ)樁，有同時利用原樁的原樁側(cè)補(bǔ)樁等方式）、加固補(bǔ)強(qiáng)等。完整性為Ⅰ類或Ⅱ類而承載力不滿足設(shè)計(jì)要求，結(jié)構(gòu)顯然是不安全的；豎向抗壓承載力滿足設(shè)計(jì)要求而完整性為Ⅲ類或Ⅳ類則存在安全和耐久性方面的隱患。Ⅱ類樁可以理解為基本完整的樁，其樁身承載力基本能夠正常發(fā)揮，但Ⅱ類樁比例較高時應(yīng)選取部分核實(shí)單樁承載力。 本條引用了《檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》 ISO/IEC17025 中對檢測報告的要求。本章主要對深圳市建筑工程中慣用的維持荷載法進(jìn)行了技術(shù)規(guī)定。 樁身內(nèi)力測試可參照行 業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》 JGJ 106 中的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。采用壓重平臺反力裝置，當(dāng)荷載水平較高時，壓重施加于地基的壓應(yīng)力較大，很容易引起地基較大變形，影響檢測結(jié)果，更為甚者，存在較大安全隱患，此時宜制定地基處理方案，以滿足檢測的要求。多臺千斤頂并聯(lián)工作時，由于各千斤頂?shù)某隽τ胁町?，?yīng)在各千 斤頂上均放置荷重傳感器。 沉降測定平面宜在千斤頂?shù)鬃袎喊逡韵碌臉渡砦恢?，即不得在承壓板上或千斤頂上設(shè)置沉降觀測點(diǎn)，以避免因承壓板變形導(dǎo)致沉降觀測數(shù)據(jù)失實(shí)。在場地土質(zhì)較硬時，堆載引起的支墩及其周邊地面沉降和試驗(yàn)加載引起的地面回彈均很小，但在軟土場地，大噸位堆載由于支墩影響范圍大而應(yīng)特別重視，可在遠(yuǎn)離支墩處，用水準(zhǔn)儀或張緊的鋼絲觀測基準(zhǔn)樁的豎向位移，也是可行的沉降測量的輔助手段。對比檢測前和檢測后受檢樁的樁身 15 完整性結(jié)果，有助于分析靜載法檢測結(jié)果。對于工程樁抽樣檢測，應(yīng)首先針對成樁質(zhì)量相對最不可靠的基樁采用慢速維持荷載法，當(dāng)其檢測結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求后，方可選用快速維持荷載法檢測其余基樁。因此，本條第 3 款規(guī)定了慢速維持荷載法沉降相對穩(wěn)定一次后即可以施加下一級荷載。當(dāng)樁身強(qiáng)度不足，樁被壓斷時，也會出現(xiàn)陡降，但與前相反，隨著沉降增加，荷載不能維持甚至大幅降低。 大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明：當(dāng)沉降量達(dá)到樁徑的 10%時，才可能出現(xiàn)極限荷載（太沙基和 ISSMFE）。應(yīng)該注意，世界各國按樁頂總沉降確定極限承載力的規(guī)定差別較大，這和各國安全系數(shù)的取值大小、特別是上部結(jié)構(gòu)對樁基沉降的要求有關(guān)。 本條只適用于為設(shè)計(jì)提供依據(jù)時的豎向抗壓承載力檢測值結(jié)果的統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)取值方法按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》 GB 50007 的規(guī)定執(zhí)行。 靜載法檢測結(jié)果最終給出的是極限承載力，而設(shè)計(jì)布樁時，使用的是特征值。 本條規(guī)定了檢測報告中應(yīng)包含的一些內(nèi)容，避免檢測報告過于簡單，也有利于委托方、設(shè)計(jì)方及檢測部門對報告的審查和分析 。 試驗(yàn)樁 宜加載到能判別單樁抗拔極限承載力為止，或加載到樁身材料設(shè)計(jì)強(qiáng)度。 儀器設(shè)備 本條的要求基本同第 條。在加載帶來的附加壓應(yīng)力作用下，地基土的壓縮變形量不宜過大，以無明顯變形為宜。 對于混凝土樁的抗拔，常因拉應(yīng)力過大造成樁身開裂或破損，因此承載力檢測完成后的樁身完整性檢測比檢測前更有價值。若在較小荷載作用下 ,出現(xiàn)本級樁頂上拔量大于前一級荷載下的 5 倍，而樁的累計(jì)上拔量卻不大，受檢樁自身結(jié)構(gòu)承載力和樁周土承載力可能未發(fā)揮至極限，比如，有擴(kuò)大頭的樁，只有當(dāng)樁頂產(chǎn)生一定上拔量后才會調(diào)動下部土體的抗拔承載力，所以要求有一定上拔量后才停止加載是合理的，故此這里增加了累計(jì)上拔量應(yīng)大于 15mm的限制條件。為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的抗拔試驗(yàn)中，因抗拔鋼筋受力不均勻，在樁頂上拔荷載小于鋼筋強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的 90%時，部分鋼筋因受力太大而斷裂，應(yīng)視該試驗(yàn)無效并進(jìn)行補(bǔ)充試驗(yàn)，不能將鋼筋斷裂前一級荷載作為極限荷載。 樁的抗彎能力取決于樁和土的力學(xué)性能、樁的自由長度 、抗彎剛度、樁寬、樁頂約束等因素。根據(jù)實(shí)際工程樁的情況，參考《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》 JGJ 94，確定土抗力大小，進(jìn)而計(jì)算單樁的水平承載力和彎矩。 檢測工作 在檢測前，采用低應(yīng)變法檢測樁身完整性，目的是了解樁身完整性是否有 22 可能對水平承載力產(chǎn)生影響、也便于對水平法檢測結(jié)果的分析。水平試驗(yàn)樁多為樁身結(jié)構(gòu)破壞，為縮短試驗(yàn)時間，也可參照港口工程樁基水平承載力試驗(yàn)方法，采用更短時間的快速維持荷載法。對一般建筑物，水平允許變形為 10mm；敏感建筑物或特殊使用要求的建筑物水平允許變形僅為 6mm。在 ≤ αh 范圍內(nèi)，稱為 “有限長度的中長樁”。 23 表 1 樁頂水平位移系數(shù) νy 樁的換算埋深 αh 樁頂自由或鉸接時的 vy 值 注：當(dāng) αh 時取 αh=。 單樁水平承載力特征值除與樁的材料強(qiáng)度、截面剛度、入土深度、土質(zhì)條件、樁頂水平位移允許值有關(guān)外，還與樁頂邊界條件（嵌固情況和樁頂豎向荷載大小）有關(guān)。 樁頂自由的單樁水平試驗(yàn)得到的承載力和彎矩僅代表試樁條件的情況，要得到符合實(shí)際工程樁嵌固條件的受力特性，需將試樁結(jié)果轉(zhuǎn)化，而求得地基土水平抗力系數(shù)是實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。不過，也正是因?yàn)樗匠休d樁的承載能力極限狀態(tài)主要受樁身強(qiáng)度（抗彎剛度）制約，通過水平靜載試驗(yàn)給出的極限承載 24 力和極限彎矩對強(qiáng)度控制設(shè)計(jì)非常必要。 25 7 高應(yīng)變法 一般規(guī)定 本條描述了高應(yīng)變法的適用范圍。 高應(yīng)變法檢測樁身完整性時，由于其激發(fā)能量大、檢測有效深度深的優(yōu)點(diǎn)，特別在檢測樁身水平整合型縫隙、預(yù)制樁接頭缺陷等缺陷時，能夠在分析這些“缺陷”是否影響豎向抗壓承載力的基礎(chǔ)上，合理評價缺陷程度、完整性類別。 3 選擇沉樁設(shè)備及工藝參數(shù)、選擇合理的樁長及收錘標(biāo)準(zhǔn)。 26 儀器設(shè)備 本條規(guī)定了檢測儀器設(shè)備所應(yīng)具備的基本功能和性能要求。其他樁型則應(yīng)采用自由落錘，錘擊設(shè)備宜具有穩(wěn)固的導(dǎo)向裝置。 檢測工作 樁頭頂部設(shè)置樁墊是為了保護(hù)樁頂，避免擊碎樁頭，同時也為了得到良好的實(shí)測信號，樁墊應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場檢測情況及時更換。對于樁頭進(jìn)行了修復(fù)或加固處理后的樁，傳感器應(yīng)盡可能安裝在原樁身上。 本條規(guī)定了檢測前參數(shù)的設(shè)定。 在時間、距離和波速三個量中，必須已知兩個才能求出第三個。同一場