建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范學(xué)習(xí)體會-wenkub
2022-11-02 21:48:09 本頁面
【正文】 目前國內(nèi)外普遍采用瞬態(tài)沖擊方式，通過實測樁頂加速度或速度響應(yīng)時域 曲線，籍一維波動 理論分析來判定基樁的樁身完整性，這種方法稱之為反射波法 (或瞬態(tài)時域分析法 )。因此，僅根據(jù)阻抗的變小不能判斷缺陷的具體類型，如有必要，應(yīng)結(jié)合地質(zhì)資料、樁型、成樁工藝和施工記錄等進行綜合判斷。另外，低應(yīng)變反射波法出現(xiàn) Ⅲ 類樁的判定結(jié)論后，可能還附帶檢測機構(gòu)要求對該樁采用其他方法進一步驗證的 建議。 按樁身完整性定 義中連續(xù)性的涵義，只要實測樁長小于施工記錄樁長，樁身完整性就應(yīng)判定為 Ⅳ 類。雖然完整性檢測結(jié)果無法給出混凝土抗壓強度的具體數(shù)值，但顯而易見：樁身存在密實性缺陷將降低混凝土強度，樁身縮頸會減少樁身有效承載斷面 等，這些都影響樁身結(jié)構(gòu)承載力，沒有具體量化值。但嚴(yán)格地講，應(yīng)按施工驗收規(guī)范，即第二個條件才是合理的。 作為完整性定性指標(biāo)之一的樁身截面尺寸， 由于定義為“相對變化”，所以先要確定一個相對衡量尺度。其類別是按缺陷對樁身結(jié)構(gòu)承載力的影響程度劃分的。這里有三 點需要說明： 連續(xù)性包涵了樁長不夠的情況。但檢測時，樁徑是否減小可能會參照以下條件之一： （ 1） 按設(shè)計樁徑； （ 2） 根據(jù)設(shè)計樁徑，并針對不同成樁工藝的樁型按施工驗收規(guī)范考慮樁徑的允許負(fù)偏差； （ 3） 考慮充盈系數(shù)后的平均施工樁徑。但因為動測法不能對縮頸嚴(yán)格定量，于是才定義為“相對變化”。 樁身完整性分類表 表 樁身完整性類別 分類原則 Ⅰ 類樁 樁身完整 Ⅱ 類樁 樁身有輕微缺陷，不會影響樁身結(jié)構(gòu)承載力的正常發(fā)揮 Ⅲ 類樁 樁身有明顯缺陷，對樁身結(jié)構(gòu)承載力有影響 Ⅳ 類樁 樁身存在嚴(yán)重缺陷 樁基整體施工質(zhì)量問題可由樁身完整性普測發(fā)現(xiàn)，如果不能就提供的完整性檢測結(jié)果估計對樁承載力的影響程度，進而估計是否危及上部結(jié)構(gòu)安全，那么在很大程度上就減少了樁身完整性檢測的實際意義。這對樁長雖短，樁端進入設(shè)計要求的持力層且樁的承載力基本不受影響的情況也是如此。 條：樁身缺陷：使在一定程度上使樁身完整性惡化，引起樁身結(jié)構(gòu)強度和耐久性降低，出現(xiàn)樁身斷裂、裂縫、縮頸、夾泥 (雜物 )、空洞、蜂窩、松散等不良現(xiàn)象的統(tǒng)稱。對于擴徑而表現(xiàn)出的阻抗變 大，應(yīng)在分析判定時予以說明，因擴徑對樁的承載力有利，不應(yīng)作為缺陷考慮。目前國內(nèi)幾乎所有檢測機構(gòu) 采用這種 方法，所用動測儀器一般都具有傅立葉變換功能，即通過速度幅頻 曲線輔助分析判定樁身完整性， 即所謂瞬態(tài)頻域分析法 ；也有些動測儀器還具備實測錘擊力并對其進行傅立葉變換的功能，進而得到導(dǎo)納曲線，這稱之為瞬態(tài)機械阻抗法。綜上所述， 考慮到目前國內(nèi)外使用方法的普遍程度和可操作性， 規(guī)范將上述方法合并編寫并統(tǒng)稱為低應(yīng)變（動測）法。 鋼樁樁身質(zhì)量檢驗以焊縫檢查和焊縫控傷為主。因此，對缺陷類型進行判定，應(yīng)結(jié)合地質(zhì)、施工情況綜合分析，或采取鉆芯、聲波透射等其他方法。因各地提出的有效檢測范圍變化很大，如長徑比 30～50、樁長 30～ 50m 不等，故本條未規(guī)定有效檢測長度的控制范圍。 樁身完整性類別 應(yīng) 結(jié)合缺陷出現(xiàn)的深度、測試信號衰減特性以及設(shè)計樁型、成樁工藝、地質(zhì)條件、施工情況， 按本規(guī)范表 的規(guī)定和 表 所列實測時域或幅頻信號特征進行綜合分析判定。 縱向尺寸效應(yīng)使混凝土樁樁身阻抗突變處的反射波波幅值降低。相同程度的缺陷因樁周土巖性不同或缺陷埋深不同，在測試信號中其幅值大小各異。 樁身完整性類別應(yīng)結(jié)合樁身缺陷處測線的聲學(xué)特征
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1