《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》學習體會-文庫吧
2025-09-18 21:48 本頁面
【正文】 綜合表現(xiàn)均為樁的阻抗變小，即完整性動力檢測中分析的僅是阻抗變化，阻抗的變小可能是任何一種或多種缺陷類型及其程度大小的表現(xiàn)。因此，僅根據(jù)阻抗的變小不能判斷缺陷的具體類型，如有必要，應結(jié)合地質(zhì)資料、樁型、成樁工藝和施工記錄等進行綜合判斷。對于擴徑而表現(xiàn)出的阻抗變 大，應在分析判定時予以說明，因擴徑對樁的承載力有利，不應作為缺陷考慮。 二、低應變法判定混凝土樁的 缺陷和 完整性 該 方法適用于檢測混凝土樁的樁身完整性，判定樁身缺陷的程度及位置。樁的有效樁長范圍應通過現(xiàn)場試驗確定 對樁身截面多變且變化幅度較大的灌注樁，應采用其它方法驗證低應變檢測的有效 性。 目前國內(nèi)外普遍采用瞬態(tài)沖擊方式，通過實測樁頂加速度或速度響應時域 曲線，籍一維波動 理論分析來判定基樁的樁身完整性，這種方法稱之為反射波法 (或瞬態(tài)時域分析法 )。目前國內(nèi)幾乎所有檢測機構(gòu) 采用這種 方法，所用動測儀器一般都具有傅立葉變換功能，即通過速度幅頻 曲線輔助分析判定樁身完整性， 即所謂瞬態(tài)頻域分析法 ；也有些動測儀器還具備實測錘擊力并對其進行傅立葉變換的功能，進而得到導納曲線，這稱之為瞬態(tài)機械阻抗法。當然，采用穩(wěn)態(tài)激振方式直接測得導納曲線，則稱之為穩(wěn)態(tài)機械阻抗法。無論瞬態(tài)激振的時域分析還是瞬態(tài)或穩(wěn)態(tài)激振的頻域分析，只是習慣上從波動理論或振動理論兩個不同角度去分析，數(shù)學上忽略截斷和泄漏誤差時，時域信號和頻域信號可通過傅立葉變換建立對應關(guān)系。所以，當樁的邊界和初始條件相同時，時域和頻域分析結(jié)果應殊途同歸 。綜上所述， 考慮到目前國內(nèi)外使用方法的普遍程度和可操作性， 規(guī)范將上述方法合并編寫并統(tǒng)稱為低應變（動測）法。 一維線彈性桿件模型 是低應變法的理論基礎(chǔ) ， 有別于靜力學意義下按長細比大小來劃分桿件，考慮波傳播時滿足一維桿平截面假設成立的前提是：瞬態(tài)激振波 有效高頻分量的波長與桿的橫向尺寸之比不宜小于 10。 另外， 基于一維桿平截面假設成立的要求，設計樁身橫截面宜基本規(guī)則。 對薄壁鋼管樁 、大直徑現(xiàn)澆薄壁混凝土管樁 和類似于 H 型鋼樁的異型樁，本方法不適用。 鋼樁樁身質(zhì)量檢驗以焊縫檢查和焊縫控傷為主。 該 方法對樁身缺陷程度只作定性判 定，盡管利用實測曲線擬合法分析能給出定量的結(jié)果，但由于樁的尺寸效應、測試系統(tǒng)的幅頻相頻響應、高頻波的彌散、濾波等造成的實測波形畸變，以及樁側(cè)土阻尼、土阻力和樁身阻尼的耦合影響，曲線擬合法還不能達到精確定量的程度。 對于樁身不同類型的缺陷，低應變測試信號中主要反映出樁身阻抗減小的信息，缺陷性質(zhì)往往較難區(qū)分。例如，混凝土灌注樁出現(xiàn)的縮頸與局部松散、夾泥、空洞等，只憑測試信號就很難區(qū)分。因此，對缺陷類型進行判定，應結(jié)合地質(zhì)、施工情況綜合分析，或采取鉆芯、聲波透射等其他方法。 由于受樁周土約束、激振能量、樁身材料阻 尼和樁身截面阻抗變化等因素的影響，應力波從樁頂傳至樁底再從樁底反射回樁頂?shù)膫鞑橐荒芰亢头抵饾u衰減過程。若樁過長（或長徑比較大）或樁身截面阻抗多變或變幅較大，往往應力波尚未反射回樁頂甚至尚未傳到樁底，其能量已完全衰減或提前反射，致使儀器測不到樁底反射信號，而無法對整根樁的完整性做出評定。在我國，若排除其他條件差異而只考慮各地區(qū)地質(zhì)條件差異時，樁的有效檢測長度主要受樁土剛度比大小的制約。因各地提出的有效檢測范圍變化很大，如長徑比 30～50、樁長 30～ 50m 不等，故本條未規(guī)定有效檢測長度的控制范圍。具體工程的 有效檢測樁長，應通過 現(xiàn)場試驗，依據(jù)能否識別樁底反射信號，確定該方法是否適用。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1