政府經(jīng)濟學形成性考核作業(yè)-wenkub
2023-04-10 00:44:33 本頁面
【正文】 的數(shù)量和質(zhì)量相對應(yīng)，多勞多得，充分調(diào)動勞動者的積極性。在經(jīng)濟領(lǐng)域，公平是和分配相聯(lián)系的一個概念。 其五，完善勞動爭議處理制度。其三，幫助工人組建工會，通過工會凝聚勞工的集體力量來爭取自身的權(quán)益。應(yīng)在科學發(fā)展觀指導下完善勞工政策。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會弱化，一些企業(yè)勞動爭議調(diào)解組織流失或缺位，使防范勞動爭議的第一道防線形同虛設(shè)。爭議處理程序復雜且銜接不暢，爭議處理時間長，不利于及時有效地保護勞動者的權(quán)益。至2003年末，全國共有勞動保障監(jiān)察機構(gòu)3223個。這表現(xiàn)在：一些工會和企業(yè)重簽訂輕協(xié)商，集體合同部分照抄法律法規(guī)的規(guī)定且不符合企業(yè)實際。 ——集體談判制度能否發(fā)揮維護勞工權(quán)益的作用，有待制度的進一步完善?？偟膩砜?，勞動合同在維護勞動者權(quán)益方面存在一些先天不足和設(shè)計缺陷，起不到應(yīng)有的作用。事實勞動關(guān)系大量存在，除用人單位和勞動者的勞動法律意識淡漠，勞動者處于弱者地位外，也與勞動法律政策的不協(xié)調(diào)有關(guān)。n政府經(jīng)濟學形成性考核冊參考答案政府經(jīng)濟學形成性考核作業(yè)1題目：什么是政府經(jīng)濟學？如何理解政府經(jīng)濟學？[案例]：轉(zhuǎn)型時期我國勞工政策在勞工權(quán)益保障方面的缺失轉(zhuǎn)型時期的勞動力市場政策體系在多大程度上保護了勞工權(quán)益？這可以從政策的覆蓋范圍和實施效果兩個方面作出評估。例如，在勞動者處于弱者地位的條件下，強調(diào)雙方協(xié)商一致，無異于賦予用人單位的單方自由。 ——勞資集體協(xié)商工資制度的實施范圍和力度非常有限。集體談判制度已覆蓋城鎮(zhèn)相當多的企業(yè)和職工，根據(jù)勞動保障部的統(tǒng)計，截至2003年底，涉及職工8000多萬人。由于在多數(shù)非公有制企業(yè)中工會的談判能力有限，國家對一些國有企業(yè)的工資總額仍保持相對的控制權(quán)，因而在這些企業(yè)中工資談判還難以真正開展。人少案多、執(zhí)法不力等問題不會很快得到緩解。爭議處理程序中的具體制度不完善，仲裁時效不僅時間短，時效的起算點不明確，導致勞動者常常超過仲裁時效，從而喪失通過仲裁和訴訟解決爭議的權(quán)利。個人的討論提綱：勞工政策是指針對勞動者或勞工階層而設(shè)立的社會政策。 筆者認為，我國勞工政策進一步改革的原則是處理好經(jīng)濟增長與社會進步、促進市場效率與保持規(guī)則公正以及保障企業(yè)自主用工和增進勞工權(quán)益等三者的關(guān)系，使它們都能得到均衡、協(xié)調(diào)的發(fā)展。在市場化的私營和外資企業(yè)里，勞資力量對比極為懸殊，勞工惟有依靠自身集體的力量——工會，才能爭得自身權(quán)益。健全多層次、多形式的勞動爭議調(diào)解制度，堅持和拓展勞動仲裁工作的三方性原則，完善辦案機制。公平可從兩方面理解，一是生產(chǎn)要素投入和產(chǎn)出之間的對比關(guān)系；一是社會成員對收入分配差距的心理承受能力。（3）運用稅收、社會保障等政策工具，將收入差距控制在社會成員心理承受能力之內(nèi)?！ ≌Y源配置效率，可從兩個層面來理解，一是政府直接控制和掌握資源的配置效率?！ 。ㄈ?、政府經(jīng)濟與公平和效率的選擇 公平與效率是政府經(jīng)濟活動的兩大基本準則，但在錯綜復雜的經(jīng)濟社會關(guān)系中，政府在兩者之間的選擇，還需要解決一系列的問題。 第一，公平與效率兼顧的政策選擇?！ 〉谌絻?yōu)先兼顧效率的政策選擇。例文：冷戰(zhàn)結(jié)束后美國特殊利益集團對政府對外政策的影響 在美國，長期以來，利益集團積極參與政府決策過程，尤其是在政府的對內(nèi)政策上影響較為突出，在對外政策過程中的影響則不十分明顯。美國聯(lián)合研究性組織“美國會議”將后冷戰(zhàn)時期利益集團影響國家對外政策的有效策略手段概括為以下幾個方面，1995年2月23至25日，在美國哥倫比亞大學召開的美國會議(The American Assembly)文件。利益集團必須擁有清楚準確的信息，并將這些信息及時地提供給決策者，供他們參考。利益集團也可通過地方政府的作用和發(fā)動群眾的方式去進行宣傳。由于國會對外政策委員會以外的許多議員也同樣能夠設(shè)法影響和參與對外政策的制定，因而他們也成為利益集團對外政策游說的對象。尤其是政府部門的一些高級官員，他們清楚地知道一些特殊領(lǐng)域的利益在政治過程中的重要性，因而也成為利益集團游說的對象。利益集團的代表一方面要游說那些支持他們政策主張的國會議員，同時也要花更大的氣力去說服那些猶豫不定的議員。利益集團在政策形成的過程中，努力“引起媒體和行政部門對某個問題的關(guān)注，并將這一問題納入議事日程，《總統(tǒng)研究季刊》(Presidential Studies Quarterly)，1999年6月1日。在對外政策方面，美國國會通常發(fā)揮著“火警似的”監(jiān)督作用，并依靠個人或利益集團去監(jiān)督行政部門的行為。美國的利益集團是重要的信息源。政府經(jīng)濟學形成性考核作業(yè)3題目與形式：運用政府經(jīng)濟學的基本原理和相關(guān)知識，聯(lián)系實際撰寫一篇1500字左右的調(diào)查報告或工作報告。2％住在平房，另有一小部分處于衛(wèi)生間或廚房共享的合住狀態(tài)。5％租住單位的房子。購房資金將主要來源于家庭儲蓄，政府及銀行貸款也占據(jù)一定比例。那么，是不是只有這一小部分的租房者才是房產(chǎn)預購對象呢？調(diào)查結(jié)果顯示并不盡然?！ ≌{(diào)查顯示，無產(chǎn)權(quán)房家庭主要希望購買80平方米以下的房子，屬一期置業(yè)，為解決生活問題；而已擁有產(chǎn)權(quán)房的家庭則希望購買更大的房子，屬二期置業(yè)，為改善生活質(zhì)量。5％；而在100150平方米的預購群體中，擁有產(chǎn)權(quán)房的家庭預購比例高達62。從總體家庭月收入狀況來看，我們就不難理解他們對房子售價的期望值所在。6％；希望房價在6000元以上的不足1％。1％希望使用家庭存款來購房，31?！∷摹①彿空呤鞘裁礃拥娜恕 ?shù)據(jù)顯示，2534歲的人占購房人群的36％，位居傍首，而35
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1