新時(shí)期對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的思考1-wenkub
2023-04-09 03:20:25 本頁面
【正文】 安身立命之基礎(chǔ)。在講究公平與效率的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中 ,會(huì)計(jì)人員要想得到社會(huì)及人們的尊重和信任 ,就必須對(duì)自己所處的社會(huì)、對(duì)自己所從事的會(huì)計(jì)職業(yè)、對(duì)社會(huì)交往的規(guī)則持有一種篤信虔誠(chéng)的態(tài)度。會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信行為必須以其具有獨(dú)立的人格為前提。 ,就必須有公正平等的意識(shí)。三、加強(qiáng)誠(chéng)信問題的思考但講會(huì)計(jì)誠(chéng)信容易 ,真正做到誠(chéng)信卻很困難。影響企業(yè)管理者做出正確的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策 ,長(zhǎng)此以往 ,必然造成資金短缺 ,效益低下 ,持續(xù)虧空 ,直至積重難返 ,回天乏力。缺少了誠(chéng)信這個(gè)靈魂 ,會(huì)計(jì)就會(huì)失去正確的方向。而如今 ,會(huì)計(jì)行業(yè)卻面臨一種全球信任危機(jī) ,這不能不說是一種悲哀。根據(jù)財(cái)政部對(duì) 152家企業(yè) 2002年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的檢查結(jié)果顯示利潤(rùn)不實(shí)比例達(dá) 10%以上 ,更有 16戶企業(yè)設(shè)置賬外賬 ,會(huì)計(jì)在國(guó)際、國(guó)內(nèi)都陷入了信任危機(jī)之中。這是美國(guó)會(huì)計(jì)史上最黑暗的一頁。意義 一、前言 2001年美國(guó)上市公司的破產(chǎn)數(shù)量創(chuàng)歷史新高 ,達(dá) 257家,比 2000年增加 46%。TECHNOLOGYINFORMATION2007年第 33期 新時(shí)期對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的思考任麗華 (鐵法煤業(yè) 集團(tuán) 有限責(zé)任公司大明煤礦遼寧調(diào)兵山 112700)【摘要】本文通過對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)面臨的信任危機(jī)和失信對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的后果的剖析 ,證明誠(chéng)信是會(huì)計(jì)工作的生命所在。對(duì)會(huì)計(jì)人員如何做到誠(chéng)信 ,從公平的意識(shí) ,獨(dú)立的人格 ,虔誠(chéng)的態(tài)度和良好的能力四個(gè)方面進(jìn)行暢敘 ,得出誠(chéng)信是會(huì)計(jì)的立身之本。令人震驚的是 ,15家最大的上市公司中 ,竟然有 5家宣布破產(chǎn)。安達(dá)信國(guó)際會(huì)計(jì)公司在安然破產(chǎn)案中 ,充當(dāng)了一個(gè)極不光彩的角色。二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信的意義真實(shí)性是會(huì)計(jì)工作的 “生命 ,會(huì)計(jì)信息失去了真實(shí)性 ,也就失去了存在的價(jià)值。而這些問題的出現(xiàn) ,除了行業(yè)制度上的不完善外 ,還存在著一種道德缺失的問題。會(huì)計(jì)誠(chéng)信道德的缺失 ,對(duì)所有者 ,對(duì)經(jīng)營(yíng)者來說都是一種致命的傷害。其次 ,會(huì)計(jì)信息失真還會(huì)助長(zhǎng)各種腐敗現(xiàn)象和不正之風(fēng) ,諸如貪污挪用公款、權(quán)錢交易等 ,嚴(yán)重惡化了社會(huì)環(huán)境 ,破壞了黨在人民心目中的形象和威信。這首先需要我們了解什么是會(huì)計(jì)誠(chéng)信。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下要建立以誠(chéng)信為核心的道德秩序 ,首先要求會(huì)計(jì)人員應(yīng)具備公正、公平、公開、公信等平等意識(shí)。沒有個(gè)性的獨(dú)立 ,就不可能有對(duì)誠(chéng)信的道德要求 ,也就不可能有對(duì)取得社會(huì)信任必須承擔(dān)的會(huì)計(jì)責(zé)任和會(huì)計(jì)規(guī)范。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的會(huì)計(jì)人員 ,必需靠敬業(yè)精神和執(zhí)業(yè)能力來獲得社會(huì)的尊重與信任。 ,會(huì)計(jì)人員才有可能真正做到 “不做假帳 ,誠(chéng)信為本 ”的職業(yè)道德要求。在這種會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信意識(shí)和行為中 ,社會(huì)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)和自我評(píng)價(jià)存在著矛盾。在這里 ,會(huì)計(jì)誠(chéng)信的自我評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)達(dá)到統(tǒng)一 ,他們的誠(chéng)信道德達(dá)到完美的境界。從根本上說 ,會(huì)計(jì)誠(chéng)信是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化不斷走向 “文明 ”的內(nèi)在要求。只有擁有了完整真實(shí)的會(huì)計(jì)信息 ,才能正確估量國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì) ,也才能為經(jīng)濟(jì)的下一步發(fā)展制定正確的方針和政策。這也是行業(yè)道德的社會(huì)意義所在。像 1957年大躍進(jìn)式的浮夸虛假賬目 ,只會(huì)給整個(gè)民族與社會(huì)帶來毀滅性的災(zāi)難。TECHNOLOGYINFORMATION2007年第 33期 英語教學(xué)模式初探高小平 (吉林師范大學(xué)分院吉林四平
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1