淺談中小企業(yè)內(nèi)部控制-本科畢業(yè)生論文開(kāi)題報(bào)告范-wenkub
2023-02-05 17:29:27 本頁(yè)面
【正文】 會(huì)計(jì)信息供求關(guān)系、會(huì)計(jì)監(jiān)管主體行為、監(jiān)管性質(zhì)和過(guò)程等問(wèn)題；劉峰和林斌(2000)、謝德仁(2001)研究了政府監(jiān)管對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)發(fā)展的促進(jìn)和影響；陳漢文、林志毅(2001)系統(tǒng)地研究了政府監(jiān)管下的會(huì)計(jì)信息披露框架；張俊民(2001)對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管中的諸多問(wèn)題進(jìn)行了初步性的比較系統(tǒng)的研究，并提出了建立政府會(huì)計(jì)監(jiān)管學(xué)的設(shè)想；徐經(jīng)長(zhǎng)(2002)研究了證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管主體、監(jiān)管對(duì)象和監(jiān)管目標(biāo)，并分析了具有代表性的幾個(gè)案例；葛家澎、黃世忠(2002)從對(duì)安然事件得分析入手對(duì)美國(guó)的監(jiān)管運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了反思；黃世忠、杜興強(qiáng)、張勝芳(2002)以博弈論為基礎(chǔ)，分析了會(huì)計(jì)監(jiān)管的模式及其效率，并搭建了一個(gè)以政府為主導(dǎo)的獨(dú)立監(jiān)管模式；夏冬臨(2002)分析了美國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)管實(shí)踐模式和會(huì)計(jì)監(jiān)管的成本效益，等等。泰勒和特利(Peter Tayloramp。江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院本科畢業(yè)生論文開(kāi)題報(bào)告姓 名劉宗甫專 業(yè)會(huì)計(jì)學(xué) 號(hào)20121831班 級(jí)會(huì)計(jì)1302論文題目淺談中小企業(yè)內(nèi)部控制一、研究目的、意義、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述（1000字左右）（以下是范文一）資本市場(chǎng)的會(huì)計(jì)監(jiān)管問(wèn)題由來(lái)已久，資本市場(chǎng)的監(jiān)管實(shí)踐也伴隨著資本主義的發(fā)展史經(jīng)過(guò)了艱難曲折的歷程。 Stuart Turley,1986)就政府會(huì)計(jì)監(jiān)管目標(biāo)、會(huì)計(jì)信息披露要求、法律框架、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)后果等方面，對(duì)監(jiān)管進(jìn)行了比較系統(tǒng)全面的研究。而面對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域如證券市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等的監(jiān)管研究更是風(fēng)起云涌。國(guó)外研究縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)基本上是以公共品理論和財(cái)政分權(quán)理論為理論基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行的。馬斯格雷夫(Mursgrave，1959)在一般均衡模型中加進(jìn)消費(fèi)者偏好重新構(gòu)造“林達(dá)爾均衡”，他也與奧狄斯（Oates,1972）等人在“財(cái)政聯(lián)邦主義”中指出:“財(cái)政支出職能在政府層級(jí)間的配置直接決定政府的效率,如果忽視支出的引致作用,不重視支出的控制,那么,任何收入政策的改進(jìn)都將失去意義”說(shuō)的就是要重視財(cái)政支出職能在政府層級(jí)間的配置，即事權(quán)與財(cái)權(quán)的統(tǒng)一；弗利(Foley，1967)在阿羅一德布魯一般均衡模型中提出“林達(dá)爾均衡”的一般均衡條件。總得來(lái)說(shuō)，他們的研究基本上集中在公共產(chǎn)品與服務(wù)的最優(yōu)提供方式及政府的最優(yōu)分權(quán)（包括事權(quán)與財(cái)權(quán)）上，如果這兩點(diǎn)做好了，縣鄉(xiāng)財(cái)政的困難就解決好一大半?；谝陨显?，發(fā)達(dá)國(guó)家的地方財(cái)政困難已經(jīng)漸漸成為歷史，因此，目前同類研究在國(guó)外較少，又因?yàn)檎?、?jīng)濟(jì)，尤其是文化方面的差異，使得國(guó)外學(xué)者研究江西這類問(wèn)題的非常之少，甚至還沒(méi)有。（1）現(xiàn)有研究對(duì)縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的界定。二是定量界定，張維（2005）提出了評(píng)價(jià)縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的參考指標(biāo)，包括財(cái)政自給率、人
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1