【正文】 比，指出RANS模型對(duì)湍流運(yùn)動(dòng)的預(yù)測(cè)有潛在的不準(zhǔn)確性。Tani將防風(fēng)網(wǎng)作為一種產(chǎn)生動(dòng)量虧損的源項(xiàng)來(lái)處理，該源項(xiàng)作為一個(gè)標(biāo)量，由湍流擴(kuò)散來(lái)控制。但是風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)方案制定復(fù)雜，實(shí)驗(yàn)周期長(zhǎng)，實(shí)驗(yàn)成本大。該實(shí)測(cè)有效驗(yàn)證了防風(fēng)網(wǎng)的降風(fēng)效果。SangJoon Lee在風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)之上，在露天堆料場(chǎng)的兩側(cè)設(shè)立了開孔率為30%的尼龍線編織網(wǎng)工程對(duì)堆場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行風(fēng)速、TSP (總懸浮物濃度)實(shí)測(cè)，以定性分析、驗(yàn)證防風(fēng)網(wǎng)的降風(fēng)抑塵效果。郭輝、王澤濤等人利用風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)，對(duì)非平面防風(fēng)網(wǎng)的降風(fēng)效果以及防風(fēng)網(wǎng)體型系數(shù)等做了測(cè)量，指出蝶形防風(fēng)網(wǎng)比平板型防風(fēng)網(wǎng)具有更好的降風(fēng)效果。SangJoonLee等人于1998年利用雙頓粒子測(cè)速(twoframe PTV)技術(shù)對(duì)不同開孔率的防風(fēng)網(wǎng)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明20%開孔率的防風(fēng)網(wǎng)對(duì)網(wǎng)后順流向速度的折減最大，但是在近網(wǎng)尾流區(qū)域產(chǎn)生了較大的湍流強(qiáng)度。二、防風(fēng)網(wǎng)研究對(duì)于防風(fēng)網(wǎng)本身特性以及防風(fēng)網(wǎng)防風(fēng)抑塵機(jī)理的研究，采用風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)以及數(shù)值模擬研究方法。(2) 可吸入顆粒物(PM10)：利用大氣采樣器和PM10切割器進(jìn)行采樣，采樣時(shí)間為1530min，得到樣品采用差重法分析得到。這點(diǎn)是防風(fēng)網(wǎng)安全設(shè)計(jì)中應(yīng)加倍注意的。防風(fēng)網(wǎng)表面各點(diǎn)壓力系數(shù)計(jì)算公式為：Ci=2(pip0)/ ρUd2防風(fēng)網(wǎng)某一表面風(fēng)載體型系數(shù)公式為：式中，μs為防風(fēng)網(wǎng)表面風(fēng)載體型系數(shù)；ΔA為第i測(cè)點(diǎn)相應(yīng)面積；n為測(cè)點(diǎn)總數(shù)；A為總面積；Pi為第i測(cè)點(diǎn)的風(fēng)壓；P0為參考點(diǎn)風(fēng)壓；Ci為第i測(cè)點(diǎn)的壓力系數(shù)。研究表明，防風(fēng)網(wǎng)壓力損失系數(shù)與防風(fēng)網(wǎng)透風(fēng)率、雷諾數(shù)和馬赫數(shù)有關(guān)，在防風(fēng)網(wǎng)均勻孔型和不可壓來(lái)流風(fēng)下，當(dāng)雷諾數(shù)Re250時(shí)，防風(fēng)網(wǎng)壓力損失系數(shù)只與防風(fēng)網(wǎng)透風(fēng)率有關(guān)。為了定量刻畫這種阻礙作用，引進(jìn)壓力損失系數(shù)這一參數(shù)。經(jīng)過(guò)防風(fēng)網(wǎng)后，一部分風(fēng)由于防風(fēng)網(wǎng)的阻隔作用，向上抬升形成網(wǎng)頂繞流風(fēng)，其特點(diǎn)是風(fēng)速較大；另一部分通過(guò)網(wǎng)形成滲流風(fēng)，由于能量交換，上部高速繞流風(fēng)帶走了大部分風(fēng)能，使網(wǎng)后形成低風(fēng)速區(qū)。料堆起塵量與風(fēng)速之間的關(guān)系：Q=a(VV0)n式中Q為料堆起塵量，V為風(fēng)速，V0為起塵風(fēng)速，a為與粉塵粒度分布有關(guān)的系數(shù)，n為指數(shù)(n)，n。1. 起塵機(jī)理堆場(chǎng)起塵的原因分為兩類：一是堆場(chǎng)表面的靜態(tài)起塵；二是在堆場(chǎng)取料、運(yùn)輸過(guò)程中的動(dòng)態(tài)起塵。防風(fēng)網(wǎng)是一種有效的防風(fēng)抑塵技術(shù)，氣流在防風(fēng)網(wǎng)多孔屏障的疏透下，速度得到了極大衰減，在其背面形成一個(gè)低速遮蔽區(qū)，有效降低原料表面的風(fēng)速，達(dá)到防風(fēng)網(wǎng)外側(cè)強(qiáng)風(fēng)，內(nèi)側(cè)弱風(fēng)，外側(cè)小風(fēng)，內(nèi)側(cè)無(wú)風(fēng)的效果，從而減少料場(chǎng)揚(yáng)塵。防風(fēng)網(wǎng)主要由具有一定開孔率的金屬網(wǎng)板或者由編制、粘接、擠壓成型的非金屬網(wǎng)片、支撐鋼結(jié)構(gòu)、地下混凝土基礎(chǔ)和相應(yīng)的輔助噴水裝置以及自控儀表系統(tǒng)組成。靜態(tài)起塵是由風(fēng)的湍流引起，主要與料的粒度、含水率、環(huán)境風(fēng)速密切相關(guān)；動(dòng)態(tài)起塵主要是指裝卸作業(yè)時(shí)的起塵，屬正常運(yùn)行狀況，主要與料的粒度、含水率、環(huán)境風(fēng)速和落差有關(guān)。從上式可以看出料堆起塵量Q與風(fēng)速差VV0的高次方成正比 因此降低料堆場(chǎng)的實(shí)際風(fēng)速是減少起塵量的最有效方法。而在堆場(chǎng)下風(fēng)向設(shè)置的防風(fēng)網(wǎng)，在降低風(fēng)速的同時(shí)，隨湍流風(fēng)擴(kuò)散的粉塵一部分反射回來(lái)，于網(wǎng)前降落，另一部分則通過(guò)網(wǎng)孔，但由于網(wǎng)后風(fēng)速較低，在網(wǎng)后一定距離降落。壓力損失系數(shù)定義為，封閉管道中的均勻流在通過(guò)防風(fēng)網(wǎng)之后的靜壓損失與來(lái)流動(dòng)壓之比。實(shí)驗(yàn)得到流經(jīng)防風(fēng)網(wǎng)的壓力損失系數(shù)和防風(fēng)網(wǎng)透風(fēng)率的關(guān)系為：K=(1β)/ β2β為透風(fēng)率。當(dāng)防風(fēng)網(wǎng)表面各測(cè)壓點(diǎn)均勻布置時(shí)，計(jì)算式為：防風(fēng)網(wǎng)風(fēng)載體型系數(shù)是確定風(fēng)荷載的重要參數(shù)，其絕對(duì)值隨透風(fēng)率增大而減小。5. 主要監(jiān)測(cè)指標(biāo)和檢測(cè)方法主要檢測(cè)指標(biāo)包括總懸浮顆粒(TSP)、可吸入顆粒(PM10)、可入肺細(xì)顆物()。(3) 可入肺細(xì)顆粒物()：，采樣時(shí)間為1530min，得到樣品采用差重法分析得到。1. 風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)研究風(fēng)洞是研究空氣動(dòng)力學(xué)的重要實(shí)驗(yàn)設(shè)備，1938年，Nokkentved在理論風(fēng)洞中對(duì)防風(fēng)網(wǎng)進(jìn)行了相關(guān)實(shí)驗(yàn)，開啟了防風(fēng)網(wǎng)的風(fēng)洞研究時(shí)代。40%開孔率的防風(fēng)網(wǎng)網(wǎng)后流場(chǎng)結(jié)構(gòu)最優(yōu)，可以有效防止風(fēng)燭起塵。2. 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，由于實(shí)驗(yàn)條件受人為控制,可以排除其它影響因素，所以其結(jié)果更為理想化。指出防風(fēng)網(wǎng)對(duì)堆場(chǎng)內(nèi)平均風(fēng)速有較大的折減作用，而TSP濃度也得到了極大的降低，效果在70%80%左右?，F(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)雖然難度較高，但是對(duì)防風(fēng)網(wǎng)的效果評(píng)估具有最實(shí)際的意義。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和硬件性能的提升,在20世紀(jì)60年代初期，以數(shù)值方法為手段，求解NavierStokes 方程組的CFD (putational Fluid Dynamics)技術(shù)逐漸發(fā)展起來(lái)。1985年，Wilson和Takle利用基于雷諾平均的 NS 方程簡(jiǎn)稱RANS (Reynoldsaveraged NavierStokes)方程，并引入動(dòng)量匯(momentum sink)來(lái)模擬防風(fēng)網(wǎng)動(dòng)量匯是與網(wǎng)本身的阻力系數(shù)有關(guān)的物理量。對(duì)于單獨(dú)設(shè)置的防風(fēng)網(wǎng)，風(fēng)經(jīng)過(guò)網(wǎng)時(shí)湍動(dòng)能(kinetic energy)的變化，取決于防風(fēng)網(wǎng)對(duì)湍動(dòng)能源項(xiàng)的處理，這種處理方法有不確定性。非直接模擬法主要有兩大類：大渦模擬（LES）法和Renolds平均法（也稱RANS方法）。由于使用了較粗糙的計(jì)算網(wǎng)格，模擬過(guò)程的計(jì)算量與細(xì)網(wǎng)格相比大大減輕，模擬結(jié)果與風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果吻合仍較好。為此，Santiago等比較了3種不同的kε湍流模型（標(biāo)準(zhǔn)kε、RNG kε、realizable kε）對(duì)防風(fēng)網(wǎng)后流場(chǎng)模擬的影響。4. 防風(fēng)抑塵效果影響因素影響防風(fēng)網(wǎng)防風(fēng)抑塵效果的主要因素有防風(fēng)網(wǎng)的開孔率、防風(fēng)網(wǎng)高度、防風(fēng)網(wǎng)與堆料的距離等。風(fēng)洞試驗(yàn)表明：防風(fēng)網(wǎng)的開孔率為3050%時(shí)具有較好的防風(fēng)抑塵效果，即網(wǎng)后風(fēng)速較小；防風(fēng)網(wǎng)的開孔率為4044%時(shí)，防風(fēng)網(wǎng)后風(fēng)速下降區(qū)最長(zhǎng)，即風(fēng)流再附距離最遠(yuǎn)，可達(dá)到3050倍網(wǎng)高的距離，但是網(wǎng)后10倍網(wǎng)高距離的風(fēng)速減小的不明顯。但在實(shí)際工程中，防風(fēng)板開孔率最佳值還需綜合地區(qū)氣象資料及邊界條件等相關(guān)因素來(lái)具體確定。Li Wei等研究發(fā)現(xiàn)開孔率在23%30%時(shí)，近網(wǎng)處具有較小的風(fēng)速。此外Lee等還通過(guò)風(fēng)洞試驗(yàn)研究了防風(fēng)網(wǎng)對(duì)料堆的庇護(hù)效應(yīng)，研究表明具有最佳庇護(hù)效應(yīng)的防風(fēng)網(wǎng)其開孔率在30%40%。防風(fēng)網(wǎng)的開孔形狀有菱形、矩形與圓形等，目前常用的為圓形。一般情況下，防風(fēng)抑塵網(wǎng)的高度應(yīng)比料堆高出23米較為適宜。防風(fēng)網(wǎng)的高度與庇護(hù)范圍密切相關(guān)。 網(wǎng)與料堆距離的影響與開孔率和網(wǎng)