【正文】 能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的組織。 ④產(chǎn)權(quán)在一定條件下 可以轉(zhuǎn)化 。 ? 占有權(quán) 對(duì)財(cái)產(chǎn)在事實(shí)或法律上的控制權(quán)。法學(xué)上可分為所有權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)、收益權(quán)。 ? 可分割性 ：一是指產(chǎn)權(quán)的 可分離性（第一層次）， 產(chǎn)權(quán)分離后的任何權(quán)利可進(jìn)一步細(xì)分。 ? 《 牛津法律大辭典 》 ：產(chǎn)權(quán)“亦稱財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是指存在于任何客體之中或之上的完全權(quán)利，它包括占有權(quán)、使用權(quán)、出借權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、用盡權(quán)、消費(fèi)權(quán)和其他與財(cái)產(chǎn)有關(guān)的權(quán)利。 ?政企分開的意義： 保證企業(yè)依法自主經(jīng)營(yíng)，促使企業(yè)行為合理化。 ★ 責(zé)權(quán)明確的意義 ： ? 使責(zé)權(quán)利相結(jié)合，形成公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰機(jī)制，分散資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提高資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率。 歸企業(yè)法人所有 擁有財(cái)產(chǎn)的實(shí)物形態(tài) （現(xiàn)實(shí)資本） （ 2）權(quán)責(zé)明確 責(zé)任有限化 ?投資者權(quán)利與責(zé)任 ： ? 投資者權(quán)利 ： 資產(chǎn)收益索取權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)以及監(jiān)督權(quán) ?投資者責(zé)任： ? 如實(shí)出資，以其出資額為限對(duì)公司經(jīng)營(yíng)、負(fù)債承擔(dān)責(zé)任 。 現(xiàn)代企業(yè)制度的特征 1）現(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征 （ 1）產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰 企業(yè)財(cái)產(chǎn)法人化 企業(yè)同一財(cái)產(chǎn)在產(chǎn)權(quán)上出現(xiàn)二重化： 企業(yè)財(cái)產(chǎn) 終極所有權(quán)（法律意義上所有權(quán)） 法人財(cái)產(chǎn)權(quán)（經(jīng)濟(jì)意義上所有權(quán)） ? 終極所有權(quán)： 解決財(cái)產(chǎn)在法律上的最終歸屬。現(xiàn)代企業(yè)制度 第二章 現(xiàn)代企業(yè)制度概述 第二章 現(xiàn)代企業(yè)制度概述 第一節(jié) 現(xiàn)代企業(yè)制度的特征和內(nèi)容 一、現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)涵和特征 現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)涵 ?現(xiàn)代企業(yè)制度是適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)和現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的現(xiàn)代公司制。 ? 法人財(cái)產(chǎn)權(quán) ：解決財(cái)產(chǎn)的運(yùn)用。 用手投票：參加股東大會(huì) 用腳投票：拋售股票，導(dǎo)致公司股票價(jià)格下降、籌資困難、甚至被收購(gòu)。 （ 3）政企職責(zé)分開 企業(yè)運(yùn)行市場(chǎng)化 ?政企職責(zé)分開 包括政府與企業(yè)職責(zé)分開和政府與國(guó)有資產(chǎn)管理職責(zé)分開。 （ 4）管理科學(xué) 管理制度化、科學(xué)化 ?管理科學(xué)的意義： 有利于充分利用、配置資源，調(diào)動(dòng)各種積極因素，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展?！? ? 十六屆三中全會(huì) ：產(chǎn)權(quán)是所有制的核心和主要內(nèi)容，包括物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等各類財(cái)產(chǎn)權(quán)。 ? 不完整性 ：產(chǎn)權(quán)中的任何權(quán)利都是受限制的，政府管制是導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)殘缺的一個(gè)直接原因。 ? 所有權(quán) 排除他人對(duì)所有物的控制權(quán)。 ? 支配權(quán) 在事實(shí)或法律上決定財(cái)產(chǎn)命運(yùn)的權(quán)利。 ★ 總結(jié)： 產(chǎn)權(quán)是一種排它的權(quán)利；產(chǎn)權(quán)是一種權(quán)利束；產(chǎn)權(quán)是規(guī)定人們行為關(guān)系的一種社會(huì)基礎(chǔ)性規(guī)則，其實(shí)質(zhì)是人與人之間的關(guān)系而非人與物的關(guān)系。 ? 法人的種類： 企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人、社會(huì)團(tuán)體法人。 ? 企業(yè)法人制度使原來(lái)的自然人產(chǎn)權(quán)制度轉(zhuǎn)變?yōu)榉ㄈ水a(chǎn)權(quán)制度，明確了企業(yè)的法人主體地位，明晰了產(chǎn)權(quán)關(guān)系，解決了出資者所有權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)分離問(wèn)題，為公司發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 ? 激勵(lì)功能： 產(chǎn)權(quán)關(guān)系歸根到底是一種物質(zhì)利益關(guān)系。 ?有限責(zé)任制的特點(diǎn)： ①股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)與出資財(cái)產(chǎn)相分離，這是有限責(zé)任制的基礎(chǔ)。 馬克思 說(shuō)，股份公司最大的制度漏洞是使一部份人獲得了拿別人或社會(huì)財(cái)產(chǎn)去冒險(xiǎn)而不負(fù)責(zé)任的可能，有限責(zé)任制是力圖彌補(bǔ)這一漏洞的制度。 ? 科學(xué)的組織管理制度的意義： ? 做到使出資者放心、經(jīng)營(yíng)者精心、生產(chǎn)者用心。它通常是單個(gè)人獨(dú)自投資、獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。 業(yè)主制與合伙制共同的特點(diǎn)： ? 所有者主體是自然人，企業(yè)財(cái)產(chǎn)是自然人財(cái)產(chǎn)與企業(yè)財(cái)產(chǎn)的合一。這種企業(yè)的自然人身份限制了生產(chǎn)要素的流動(dòng)、分解和規(guī)模的擴(kuò)大。由此決定了公司制內(nèi)由所有權(quán)所決定的占有、支配、收益權(quán)的分離。 ?信用制度的第二個(gè)基礎(chǔ)作用表現(xiàn)為信用制度創(chuàng)造了一種聯(lián)合資本，使其成為資本積累的助手，它能夠通過(guò)一根根無(wú)形的線，把那些分散在社會(huì)表面上的大大小小貨幣資金吸收到單個(gè)的或聯(lián)合的資本家手中。特點(diǎn)有 * 資產(chǎn)形成的社會(huì)化、市場(chǎng)化 (產(chǎn)權(quán)的多元化 )。 總之，現(xiàn)代企業(yè)制度是適應(yīng)社會(huì)分工、社會(huì)化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要逐步發(fā)展和完善的。 （ 1）股份制最大的制度漏洞是 使一部分人獲得了拿別人財(cái)產(chǎn)去冒險(xiǎn)的可能，從而損害了投資者的利益?！? ? 股票投機(jī)過(guò)“度”會(huì)產(chǎn)生消極影響： ? 股票投機(jī)過(guò)“度”會(huì)引起質(zhì)變。 ? 現(xiàn)代企業(yè)制度所采用的公司治理方式是專制性的、集權(quán)制度，是在 “ 制度創(chuàng)新 ” 大旗下的歷史倒退； ? “ 現(xiàn)代企業(yè)制度 ” 是落伍的，正走向沒(méi)落的企業(yè)制度：忽略生產(chǎn)能力的發(fā)展，片面強(qiáng)調(diào)交易成本和激勵(lì)機(jī)制，公司治理方向?qū)е铝素毟徊罹嗟牟粩鄶U(kuò)大； ? 公司治理應(yīng)著眼于提高企業(yè)對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用，實(shí)際上放大了企業(yè)經(jīng)理的專制性，造成經(jīng)理濫用權(quán)力，損害了勞動(dòng)者和其他企業(yè)參與者的利益，還造成企業(yè)以短期贏利為目標(biāo)，影響了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。 ?關(guān)于創(chuàng)新： ? 日本企業(yè) ：非創(chuàng)新，即死亡。 ? 康芒斯： 制度是集體行動(dòng)控制個(gè)體行動(dòng)。 ? 制度隨環(huán)境的變化而變化，并隨人的思想習(xí)慣的變化而改變。 ?經(jīng)濟(jì)制度選擇標(biāo)準(zhǔn)： 成本最低，分配公平。每個(gè)人的收益可以按同比例或按不同比例增長(zhǎng)，但無(wú)人受損。 （ 2）從制度創(chuàng)新的主體不同分： ? 自發(fā)的制度創(chuàng)新 主體為企業(yè)、個(gè)人。 ? 啟示： 自發(fā)的制度創(chuàng)新要爭(zhēng)取政府的支持；安排的制度創(chuàng)新要得到社會(huì)的認(rèn)同、理解和支持。 （ 2）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 ?對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理解： ?意義： 它是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力； ?實(shí)質(zhì)： 是科技在生產(chǎn)中的應(yīng)用； ?關(guān)鍵 ：是科技成果的商品化，而不是研發(fā)； ?主體 ：是企業(yè)家，只有敢于冒風(fēng)險(xiǎn)、把科技發(fā)明引入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的企業(yè)家才是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體，發(fā)明家不一定是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體。 ? 企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的邏輯環(huán)節(jié)： ? 產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)。 （ 3）企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的途徑 ① 企業(yè)重組 ? 狹義的企業(yè)重組指由企業(yè)兼并、聯(lián)合等形成以產(chǎn)權(quán)為紐帶的企業(yè)集團(tuán)。 上海是我國(guó)重要的鋼鐵生產(chǎn)基地。 案例：上海鋼鐵企業(yè)重組 ? 資產(chǎn)重組 指通過(guò)改變企業(yè)原有的資本結(jié)構(gòu)來(lái)調(diào)節(jié)產(chǎn)權(quán)營(yíng)運(yùn)關(guān)系，但不直接涉及所有者的權(quán)益。 延中實(shí)業(yè) 是在上海證交所上市的 “ 三無(wú)概念 ” 公司，股本結(jié)構(gòu)非常特殊，全部是社會(huì)流通股，以前的主業(yè)比較模糊，有飲用水、辦公用品等，沒(méi)有發(fā)展前景，是一個(gè)非常好的殼公司。 如： ?企業(yè)托管 特點(diǎn)是在目標(biāo)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)基本不變的條件下，優(yōu)勢(shì)企業(yè)通過(guò) 輸出管理、管理人員、技術(shù)、品牌、文化 等， 獲得對(duì)目標(biāo)企業(yè)資源的實(shí)際控制權(quán)，而不要投入資金，實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張。 指目標(biāo)公司的管理者或經(jīng)理層利用融資購(gòu)買本公司的股份，從而改變本公司所有者結(jié)構(gòu)、控制權(quán)結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)，進(jìn)而達(dá)到重組本公司的目的并獲得預(yù)期收益的一種收購(gòu)行為。股份資本解決了資本的分散所有與社會(huì)集中占有使用的矛盾，借貸關(guān)系做不到。 科學(xué)管理思想的形成和特點(diǎn)： 資本所有者和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的分離、用科學(xué)管理來(lái)代替單純的經(jīng)驗(yàn)管理、強(qiáng)調(diào)以個(gè)人為研究對(duì)象，重視個(gè)人積極性的發(fā)展，