風(fēng)險、風(fēng)線管理與保險-wenkub
2023-01-24 08:18:29 本頁面
【正文】 本方法 ? （三）風(fēng)險管理的主要環(huán)節(jié) ? （四）風(fēng)險集合 （一）風(fēng)險管理的概念 ? 一個組織或者個人用以降低風(fēng)險影響的決策過程 （二）風(fēng)險管理的基本方法 ? ? ? （ Risk Avoidance） ? 風(fēng)險規(guī)避意味著將某種事故發(fā)生的可能性降低到零，即完全避免參加某項活動 ? 風(fēng)險規(guī)避存在的問題： –回避風(fēng)險是可能的，但是不可行 –回避一類風(fēng)險可能帶來另外一種風(fēng)險 –回避風(fēng)險可能會帶來利益損失 （ Loss Control） ? 通過降低風(fēng)險發(fā)生的頻率或者損失嚴重程度來降低損失的期望成本的行為 ? 風(fēng)險控制的兩種方法： –防損（ Loss Prevention）：主要影響損失的發(fā)生頻率，如飛機定期檢修 –減損（ Loss Reduction）：主要影響損失的嚴重程度，如自動滅火系統(tǒng)，汽車安全氣囊 ? 很多損失控制方法同時影響損失發(fā)生頻率和損失嚴重程度，如消費品的安全檢查 ? 損失究竟增加還是減少要綜合考慮：如汽車安全氣囊，汽車事故發(fā)生的時候氣囊減少損失，但氣囊可能意外膨脹造成損失，還有，氣囊存在導(dǎo)致的行為風(fēng)險 （ Loss Financing） ? 為了償付或者沖抵損失而采取的資金融通措施 ? 損失融資的兩種方法： –（ 1）自留 –（ 2）轉(zhuǎn)移 （ 1）自留（ Retention） ? 當(dāng)損失是由個人或組織的自有資金（基金）來支付 ? 自留往往存在三種情形： –對潛在的損失估計不足 –損失金額相對較低，經(jīng)濟上微不足道 –通過對風(fēng)險和風(fēng)險管理的方法認真分析，決定全部或者部分承擔(dān)某些風(fēng)險 （ Transfer） ? 保險（ Insurance） ? 對沖（ Hedging） ? 其他合同性的風(fēng)險管理措施 （三）風(fēng)險管理的主要環(huán)節(jié) ? （ Risk Identification） ? （ Risk Evaluation） ? （ Develop and Selecte Methods） ? （ Implement） ? （ Montior） （四）風(fēng)險集合 ? ? ? 基本結(jié)論：當(dāng)損失是相互獨立（不相
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1