【正文】 與事故和職業(yè)危害存在著因果的相關(guān)性。 分為四個層次：第一 、 法律；第二 、 行政法規(guī)；第三 、 部門規(guī)章；第四層為地方法規(guī) 。 ?安全評價概述 ?火災(zāi)爆炸指數(shù)法 ?蒙德法 ?作業(yè)條件評價法 ?六階段法 ?危險程度分級方法 ?因果分析價法 ?其他評價方法 ?評價方法選擇 第一節(jié) 安全評價概述 安全評價概念 安全評價 也稱危險度評價或風(fēng)險評價 ， 它以實際系統(tǒng)安全為目的 ， 應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理和工程技術(shù)方法 ， 對系統(tǒng)中固有或潛在的危險性進(jìn)行定性和定量分析 ， 掌握系統(tǒng)發(fā)生危險的可能性及其危害程度 ， 從而為制定防災(zāi)措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù) 。 安全標(biāo)準(zhǔn) 按照適用范圍分為四類：國家標(biāo)準(zhǔn) 、 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 、 地方標(biāo)準(zhǔn) 、 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 按照約束性分兩類：強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn) 、 推薦性標(biāo)準(zhǔn) 按照性質(zhì)分三類：管理標(biāo)準(zhǔn) 、 工作標(biāo)準(zhǔn) 、 方法標(biāo)準(zhǔn) 第一節(jié) 安全評價概述 安全評價目的 安全評價的目的是查找 、 分析和預(yù)測工程 、 系統(tǒng)存在的危險 、 有害因素及可能導(dǎo)致的危險 ， 危害后果和程度 ， 提出合理可行的安全對策措施 ， 指導(dǎo)危險源監(jiān)控和事故預(yù)防 ， 以達(dá)到最低的事故率 ， 最少損失和最優(yōu)的安全投資 。 安全評價分類 我國根據(jù)工程 、 系統(tǒng)生命周期和評價的目的 ， 將安全評價分為安全預(yù)評價 、安全驗收評價 、 安全現(xiàn)狀評價和專項安全評價等四類 。 安全評價原理 （２）類推原理 類推 (類比 )原理是根據(jù)兩個或兩類對象之間存在著某些相同或相似的屬性，從一個已知對象具有某個屬性來推出另一個對象具有此種屬性的一種推理過程。同樣，在一個系統(tǒng)中，許多有關(guān)安全的因素也都一一存在著從量變到質(zhì)變的過程。主要以下兩個方面：評價方法和評價人員的素質(zhì)和經(jīng)驗。所謂故障就是指元件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)在運(yùn)行時達(dá)不到規(guī)定的功能。 第二節(jié) 概率評價法 元件故障概率及其求法 元件在單位時間 (或周期 )內(nèi)發(fā)生故障的平均值稱為平均故障率，用 λ表示，單位為故障次數(shù)／時間。 R(t)=eλ t 則故障概率 (或不可靠度 )為 P(t)=1R(t)=1eλ t 元件 故障／ (次 .a1) 元件 故障／ (次 .a1) 控制閥 授制器 流量測量 (液體 ) 壓力測量 泄壓閥 壓力開關(guān) 流量測量 (固體 ) 流量開關(guān) 氣液色譜 電磁閥 步進(jìn)電動機(jī) 長紙條記錄儀 手動閥 指示燈 液位測量 (液體 ) 熱電偶溫度測量 溫度計溫度測量量 閥動定位器 液位測量 (固體 ) 氧分析儀 pH計 第二節(jié) 概率評價法 常見的機(jī)械故障率 第二節(jié) 概率評價法 元件聯(lián)接及系統(tǒng)故障率概率計算 串聯(lián)設(shè)備可靠度：等于各個元件可靠度概率的乘積（和事故樹的最小割集和徑集相類似）。 火災(zāi) 、 爆炸指數(shù)法評價目的 – (1)量化潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)期損失； – (2)確定可能引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的裝置； – (3)向有關(guān)部門通報潛在的火災(zāi)、爆炸危險性； – (4)使有關(guān)人員及工程技術(shù)人員了解到各工藝部門可能造成的損失，以此確定減輕事故嚴(yán)重性和總損失的有效、經(jīng)濟(jì)的途徑。 (2)當(dāng)設(shè)備串聯(lián)布置且相互間未有效隔離，要仔細(xì)考慮如何劃分單元。 第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法 (MF) 物質(zhì)系數(shù)（ MF）是表述物質(zhì)在燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)引起的火災(zāi)、爆炸時釋放能量大小的內(nèi)在特性，是一個最基礎(chǔ)的數(shù)值。 混合溶劑或含有反應(yīng)性物質(zhì)溶劑的物質(zhì)系數(shù)，可通過反應(yīng)性化學(xué)試驗數(shù)據(jù)求得；若無法取得時， 則應(yīng)取組分中最大的 MF作為混合物 MF的近似值 （最大組分濃度 ≥5%）。 計算 Famp。 第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法 火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)被用來估計生產(chǎn)事故可能造成的破壞。 火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)（ Famp。EI） 第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法 表是 Famp。 建議保存有關(guān) Famp。 安全措施補(bǔ)償系數(shù)按下列程序進(jìn)行計算并匯總于安全措施補(bǔ)償系數(shù)表中： ①直接把合適的系數(shù)填人該安全措施的右邊； ②沒有采取的安全措施，系數(shù)記為 1； ③每一類安全措施的補(bǔ)償系數(shù)是該類別中所有選取系數(shù)的乘積； ④ C1 C2 C3計算便得到總補(bǔ)償系數(shù)； ⑤將補(bǔ)償系數(shù)填入單元危險分析匯總表中的第 7行 第三節(jié) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)法 (C) 取計算所得的 Famp。EI) 暴露區(qū)域面積＝ π R2 該體積是一個圍繞著工藝單元的圓柱體的體積，其面積是暴露區(qū)域，高度相當(dāng)于暴露半徑。 基本最大可能財產(chǎn)損失是由工藝單元影響區(qū)域內(nèi)財產(chǎn)價值與危害系數(shù)相乘得到的，它以假定沒有任何一種安全措施來降低損失為前提。 10. 實際最大可能的財產(chǎn)損失值 (實際 MPPD) 停產(chǎn)損失有時等于或超過財產(chǎn)損失，這取決于在存物的量、產(chǎn)品的需求和在聯(lián)合作業(yè)中的地位。要確定這個界限值一種方法是與技術(shù)領(lǐng)域類似的工廠進(jìn)行比較，一個新裝置的損失風(fēng)險預(yù)測值不應(yīng)超過具有同樣技術(shù)的類似的工廠。EI系統(tǒng)）能真實地量化潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)期損失！ ?確定可能引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的裝置； ?并向管理部門通報潛在的火災(zāi)、爆炸危險性，使有關(guān)人員了解各工藝部分可能造成的損失， ?并幫助其確定減輕潛在的嚴(yán)重性和總損失的有效措施。（經(jīng)查表： F1=； F2=；汽油 MF=16，原油 MF=16，柴油 MF=10；安全措施補(bǔ)償系數(shù)為；危害系數(shù)： ，經(jīng)財務(wù)核算和估算，影響區(qū)域內(nèi)設(shè)備財產(chǎn)價值約為 350萬元，增長系數(shù)為 1）。在經(jīng)過幾次試驗后，驗證了用該方法評價新設(shè)計項目的潛在危險性時，有必要在幾方面作重要的改進(jìn)和補(bǔ)充， 蒙德 (Mond) 評價法 第四節(jié) 蒙德 (Mond) 評價法 (1)可對較廣范圍的工程及設(shè)備進(jìn)行研究； (2)包括了具有爆炸性的化學(xué)物質(zhì)的使用管理； (3)根據(jù)對事故案例的研究，考慮了對危險度有相當(dāng)影響的幾種特殊工藝類型的危險性； (4)采用了毒性的觀點； 新增點 （ 比道化學(xué) ） 第四節(jié)蒙德 (Mond)評價評價法 (5)為裝置的良好設(shè)計管理、安全儀表控制系統(tǒng)發(fā)展了某些補(bǔ)償系數(shù)，對處于各種安全項目水平之下的裝置，可進(jìn)行單元設(shè)備現(xiàn)實的危險度評價。 優(yōu)缺點及適用范圍 第四節(jié)蒙德 (Mond)評價評價法 第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法 LEC 作業(yè)條件危險性評價法 評價人們在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性半定量評價方法。 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（Ｅ）：清洗人員每天在此環(huán)境中