司法考試復(fù)習(xí)要足夠重視歷年真題-wenkub
2023-01-23 21:21:55 本頁面
【正文】 今天的臺(tái)灣那樣。 在有可能的情況下，今天的事，為何要留到明天 ? 所以，司考與考研不是矛盾的相對(duì)項(xiàng)。更要命是，很多人，一旦考上了研究生，一般會(huì)放松，一放松往往不能充分 有效的利用時(shí)間，很可能一次考不過，還要再花一年時(shí)間。 有人可能覺得，先考研，然后利用讀研的時(shí)間在考司考。因?yàn)椋瑑烧吒揪筒幻?，也不存在真正意義上沖突。問甲乙之間關(guān)系如何 ? 這個(gè)題目非常簡單，因?yàn)橐彝瑢W(xué)只是有了表示行為而根本沒有內(nèi)心意思，因此，不構(gòu)成一個(gè)完整意思表示，合同根本不能成立。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中國第一法律門戶 中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi) 司法考試 資料下載 最后，在明白了?？嫉闹R(shí)點(diǎn)之后，在回到自己手中的資料上來，進(jìn)而，將這個(gè)知識(shí)點(diǎn)徹底弄清楚、搞明白，這有這樣做一遍真題才有一遍的價(jià)值，如果僅僅是追求一個(gè)題目的答案，是起不到應(yīng)有的作用的。文章來源：：要足夠重視歷年真題 司法考試復(fù)習(xí)：認(rèn)真閱讀題干 司法考試與考研怎樣選擇 想過司法考試 一定要趁早 司法考試復(fù)習(xí)：對(duì)仲裁裁決進(jìn)行有效的司法監(jiān)督 司法考試復(fù)習(xí)：怎樣判斷司考命題人的“題眼” 司法考試?yán)碚摲}規(guī)律和趨勢 司法考試復(fù)習(xí)：要足夠重視歷年真題 司法考試歷年真題在司考復(fù)習(xí)中的重要地位是盡人皆知的，于是幾乎人人在備考過程中都要做真題。 司法考試歷年真題，對(duì)于備戰(zhàn)司考來說， 絕對(duì)是一個(gè)寶庫，尤其是那些有工作、時(shí)間比較緊的考生朋友，以司考?xì)v年真題為主線復(fù)習(xí)肯定可以事半功倍，而且，只要把真題徹底研究透徹了，以及格的成績通過司考就是有希望的?？墒?，許多參加了實(shí)務(wù)工作的人，看到這個(gè)題目，一種慣性思維促使他發(fā)出了這樣的疑問，即 “ 憑什么別人簽名是要買書，乙簽字就不是呢 ?” 這就是典型的實(shí)務(wù)思維，如果這個(gè)案子真的倒了法院，當(dāng)然要問這樣的問題，可是，這是考試，不是實(shí)務(wù)，題目中已經(jīng)交代的 非常清楚，乙根本沒有看到公告內(nèi)容。 原因非常簡單，兩者的考試時(shí)間，相差將近四個(gè)月，考完司考，休息上幾天，用一百多天的時(shí)間準(zhǔn)備考研，足夠了 !我自己在大學(xué)里教書時(shí)做班主任的經(jīng)驗(yàn)是，如果一個(gè)同學(xué)以積極的態(tài)度認(rèn)真看書， 學(xué)習(xí)，兩者同時(shí)考，結(jié)果往往是同時(shí)都能上 。當(dāng)然，這樣做的人也確實(shí)不少。這樣的研究生生活，真的就和本科相比內(nèi)有什么實(shí)質(zhì)性的區(qū)別了。 想過司法考試 一定要趁早 眼下隨著司法考試復(fù)習(xí)的推進(jìn)，司法考試也越 來越近了，在此給大家一句忠告：那就是，過司考，要趁早。從各個(gè)方面來看，臺(tái)灣的昨天似乎就是大陸的今天，而大陸的明天，恐怕也會(huì)是臺(tái)灣的今天。因?yàn)樽詮乃痉荚囈詠?，一個(gè)非常明顯現(xiàn)象就是考察的內(nèi)容逐年增多，比如剛開始不考法制史，但是考慮到某些知名學(xué)者的面子問題，不得不考 。 司法考試，既來之，則過之 ! 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中國第一法律門戶 中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi) 司法考試 資料下載 司法考試復(fù)習(xí)：對(duì)仲裁裁決進(jìn)行有效的司法 監(jiān)督 [案情 ] 申請(qǐng)人某市國土資源局，被執(zhí)行人某投資發(fā)展公司。某投資發(fā)展公司僅使用了 60畝 土 地，建營業(yè)樓一座，其余 120畝土地一直閑置。某國土資源局請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該仲裁裁決。因此，對(duì)該 裁決應(yīng)不予執(zhí)行。 一、人民法院對(duì)仲裁裁決司法監(jiān)督的途徑和范圍 在我國未肯定仲裁裁決的一裁終局的法律效率之前，人民法院對(duì)仲裁的司法監(jiān)督表現(xiàn)為法院對(duì)當(dāng)事人不服仲裁裁決而起訴的爭議事項(xiàng)具有終局的司法裁決 權(quán)，以及當(dāng)事人 申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，人民法院有司法審查權(quán)。仲裁協(xié)議是仲裁的依據(jù)，其有效或無效直接關(guān)系 著仲裁能否進(jìn)行的問題。 仲裁庭作出的仲裁裁決具有終局性，非經(jīng)法定程序，任何人不得隨意更改，為保證仲裁機(jī)構(gòu)裁決的正確性和合法性 ，使已經(jīng)生效但確有錯(cuò)誤的裁決得到糾正，賦予人民法院對(duì)終局裁決的司法監(jiān)督權(quán)，允許人民法院撤銷仲裁裁決。但在立法和在司法監(jiān)督實(shí)踐和執(zhí)行實(shí)踐中，也存在不少的問題。不同的審查機(jī)構(gòu)適用的法律不完全相同，認(rèn)識(shí)和解決問題 的出發(fā)點(diǎn)也不盡一致，很有可能出現(xiàn)矛盾的審查結(jié)論，如審判庭裁定駁回當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)，使仲裁裁決繼續(xù)保持其法律效力，而執(zhí)行機(jī)構(gòu)審查的結(jié)果很有 可能是仲裁裁決存在錯(cuò)誤，而被裁定不予執(zhí)行，終止了仲裁裁決的法律效力。②裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委無權(quán)裁決的 。⑥ 仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決的行為的。④ 認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的 。 三是給債務(wù)人提供了故意 拖延執(zhí)行時(shí)間，惡意損害債權(quán)人利益的機(jī)會(huì)?？s小執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)不予 執(zhí)行的審查范圍，即僅對(duì)《民事訴訟法》第 217條中第 ① 項(xiàng)和第3款 “ 人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的 ” 進(jìn)行審查。 司法考試復(fù)習(xí)：怎樣判斷司考命題人的 “ 題眼 ” 經(jīng)常有一些考生問，為什么在答題過程自我感覺良好，但成績卻非常不理想，分?jǐn)?shù)與自己的預(yù)期和感
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1